Решение № 2-1302/2018 2-1302/2018~М-1108/2018 М-1108/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1302/2018

Гр. дело № 2-1302/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Яновой Н.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав следующее.

11.08.2014г между АО «Альфа-Банк» (далее-Банк) и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №ILO№ .... Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 100000руб., проценты за пользование кредитом составили 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за ней образовалась задолженность в размере 76907,25руб., в том числе: 76308,82руб – просроченный основной долг; 598,43руб – штрафы и неустойки.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 2507,22руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме.

Признание иска выражено в письменном заявлении на имя суда.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к удовлетворению заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Признание иска как распорядительное действие должно быть адресовано суду. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признанием иска ответчиком не нарушаются права и законные интересы других лиц, в том числе, самого ответчика.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2507,22руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность в размере 76907,25руб., в том числе: 76308,82руб – просроченный основной долг; 598,43руб – штрафы и неустойки, а также оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 2507,22руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2018г.

Судья: