Приговор № 1-318/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-318/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 7 мая 2019 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чекалкиной Л.Н., при секретаре Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя прокурора г.Братска Исакановой Л.Е., подсудимой ФИО2, адвоката Павловской Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-318/2019 в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей образование ***, не замужней, лишенной родительских прав в отношении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не занятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

05.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 15.11.2016 года, испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области от 05.05.2016 года продлен на 1 месяц. Состояла на учете в филиале центрального округа г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. 13.12.2016 года снята с учета инспекции по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Падунского округа г. Братска от 15.11.2016 года в связи с осуждением за совершение повторного преступления после постановки на учет.

01.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области, по ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г.Братска от 05.05.2016 года исполнять самостоятельно. Состояла на учете в филиале центрального округа г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. 13.12.2016 года снята с учета инспекции по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Падунского округа г. Братска от 15.11.2016 года в связи с осуждением за совершение повторного преступления после постановки на учет.

15.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. В силу ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области от 05.05.2016 года и приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 01.08.2016 года, отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г.Братска Иркутской области от 05.05.2016 года в виде четырех месяцев лишения свободы и приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 01.08.2016 года в виде четырех месяцев лишения свободы, и окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

14.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 45 Центрального района г.Братска Иркутской области, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 15.11.2016 года, окончательно определено наказание в 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

21.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 01.08.2016 года, ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 26.09.2016 года, ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 23.10.2016 года, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района города Братска от 14.12.2016 года назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

04.04.2017 года Братским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21.12.2016 года в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 16.10.2018 года постановлением Эхирит- Булагатского районного суда от 04.10.2018 года на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-Ф3) зачтено время содержания под стражей по приговору Братского городского суда Иркутской области от 04.04.2017года по день вступления приговора в законную силу 21 июня 2017 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения с учетом положений предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ, освобождена по отбытии срока наказания 16.10.2018 года.

19.04.2019 года Братским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Находящейся по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержащейся под стражей по приговору Братского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2019 года с 19 апреля 2019 года по настоящее время, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 25 минут, ФИО2, находясь около четвертого подъезда жилого <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно и умышленно сбыла, путем продажи за 1000 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - *** масса вещества составила *** грамма, гражданке под псевдонимом «Рая», которая на добровольной основе осуществляла проверочную закупку наркотических средств по вышеуказанному адресу в качестве приобретателя.

Подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, согласилась с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что от государственного обвинителя Исакановой Л.Е., защитника Павловской Е.С.не поступило возражений против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а наказание, за преступление, в котором обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая поведение подсудимой ФИО2 в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности, так как судебную ситуацию она оценивает правильно, активно защищается, адекватно отвечает на поставленные вопросы. Этот вывод суда подтверждается справками ОГБУЗ «***», ОГБУЗ «***», согласно которым ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (***), а также заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 <данные изъяты> (***). Как вменяемое лицо ФИО2 должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, зарегистрирована и проживает в г.Братске (***), в быту характеризуется посредственно (***); на учете у врача-психиатра в ОГБУЗ «***», ОГБУЗ « ***» не состоит (***); не замужем, решением Братского городского суда Иркутской области от 4 февраля 2015 года лишена родительских прав в отношении малолетней дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (***), не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 давала подробные показания в ходе предварительного следствия, детально описывала картину произошедших событий, состояние здоровья подсудимой (страдает рядом тяжких заболеваний).

Суд не учитывает ФИО2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, а также наличие семьи и иждивенцев, поскольку она лишена родительских прав в отношении малолетней дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов ФИО2 на момент совершения преступления она проживала одна, ФИО8 проживал со своей матерью, общее хозяйство с ФИО8 ФИО2 не вела.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях подсудимой ФИО2 наличие рецидива преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи закона. Назначить ФИО2 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований ч.1,2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Судом не установлено законных оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также достаточной совокупности смягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимой ФИО2 без реального отбывания наказания и назначения наказания условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что условное наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания и не будет отвечать целям ее исправления.

Назначенное таким образом наказание за совершенное ею преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд учитывает данные о семейном и имущественном положении подсудимой ФИО2 Ребенок, в отношении которого она лишена родительских прав, проживает отдельно от нее, семьи не имеет, поэтому назначенное наказание ФИО2 в виде реального лишения свободы, не окажет существенного негативного влияния на условия жизни ребенка и на условия жизни ее семьи. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО2 не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, при наличии отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО2 до постановления приговора Братского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2019 года. Окончательное наказание ФИО2 по настоящему приговору необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Братского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2019 года.

При определении режима отбывания наказания подсудимой ФИО2, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как она осуждается за совершение тяжкого умышленного преступления при рецидиве преступлений.

На основании ст.ст. 97, 99 УПК РФ, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, а также, что подсудимая ФИО2 может продолжить преступную деятельность, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей ФИО2 по состоянию здоровья, суду не представлено.

Суд считает необходимым на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Братского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2019 года с 19 апреля 2019 года по 6 мая 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ; на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 7 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с подсудимой ФИО2 за выплату вознаграждения адвокату, суд учитывает требования ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в этой части взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302,304,308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Братского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2019 года, в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в учреждение ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 7 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Братского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2019 года с 19 апреля 2019 года по 6 мая 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ; на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 7 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 3 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Н. Чекалкина