Приговор № 1-49/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

04 июня 2018 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО14,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО15, представившего удостоверение УМЮ РФ по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер КА ЧР «Низам» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, вдовца, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ачхой-Мартановским районным судом ЧР по п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Наурского районного суда ЧР условно-досрочно, состоящего на учете у врача нарколога, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года, в дневное время, ФИО2, находясь на восточной окраине <адрес> ЧР, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис), без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с кустов дикорастущей конопли, сорвал листья и соцветия, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 118,08 гр., которое поместил в полимерный пакет, черного цвета, после чего, перенес его в гараж, расположенный на территории своего дома по адресу: ЧР, <адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 00 минут, ФИО2 с целью личного употребления наркотического средства, положил его за пазуху надетой на нем куртки, после чего выехал из <адрес> ЧР в <адрес> ЧР, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 17 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР в ходе проведения профилактических мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств, на остановке общественного транспорта по <адрес> в <адрес> ЧР, был остановлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра под левым отворотом надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, черного цвета, с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, в высушенном виде, - 118,08 граммов.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями последующих редакций) наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса каннабиса (марихуаны) - 118, 08 граммов относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал следующее.

В августе 2017 года на поле, расположенном на восточной окраине <адрес> ЧР, он увидел дикорастущие кусты конопли, с которых сорвал листья и соцветия, после чего положил их в черный полимерный пакет и пошел к себе домой. Дома, в гараже их высушил и стал покуривать марихуану.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов, он, взяв с собой пакет с указанной марихуаной решил поехать на базар, расположенный в <адрес> Республики Ингушетия, где на остановке у парка в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции. Он стал нервничать, заметив это, сотрудники полиции произвели личный досмотр, в ходе которого под левым отворотом одетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет, черного цвета, в котором находилась марихуана. Он сотрудникам полиции признался, что это марихуана, которую он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После этого его доставили в ОМВД России по <адрес> ЧР, где он дал признательные показания.

Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и впредь подобного обязуется не совершать.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №5 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, в ходе которого под левым отворотом матерчатой куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет, черного цвета, в котором находилось измельченное растительное вещество с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится принадлежащая ему конопля (марихуана), которую он сорвал и высушил в середине августа 2017 года на восточной окраине <адрес> ЧР для личного употребления. Указанный пакет с наркотическим веществом сотрудниками полиции был изъят у ФИО2

Через некоторое время, по предложению следователя он и Свидетель №5 также принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, где ФИО2 указал на место, где он был задержан сотрудниками полиции, которое было осмотрено. После окончания следственных действий были составлены протоколы, на которых все участвующие лица расписались.

Далее все участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>, где сотрудник полиции пригласил его и Свидетель №5 для участия в качестве понятых при изъятии смывов с рук ФИО2, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых они также расписались;

показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, в ходе которого под левым отворотом матерчатой куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет, черного цвета, в котором находилось измельченное растительное вещество с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится принадлежащая ему конопля (марихуана), которую он сорвал и высушил в середине августа 2017 года на восточной окраине <адрес> ЧР для личного употребления. Указанный пакет с наркотическим веществом сотрудниками полиции был изъят у ФИО2

Через некоторое время, по предложению следователя он и Свидетель №4 также принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, где ФИО2 указал на место, где он был задержан сотрудниками полиции, которое было осмотрено. После окончания следственных действий были составлены протоколы, на которых все участвующие лица расписались.

Далее все участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>, где сотрудник полиции пригласил его и Свидетель №4 для участия в качестве понятых при изъятии смывов с рук ФИО2, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых они также расписались;

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сестра ФИО5 и сообщила, что их отец ФИО2 задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР. Об употреблении отцом наркотических средств ей не известно;

показаниями свидетеля ФИО6 в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, 17 часов 30 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на общественной остановке по <адрес> в <адрес> ЧР был остановлен ФИО2. Из-за возникших подозрений к ФИО2 была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес> ЧР, которая произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого под левым отворотом матерчатой куртки, черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет, черного цвета, в котором находилось вещество, растительного происхождения. ФИО2 признался, что это марихуана и она принадлежит ему. По данному наркотическому веществу была назначена экспертиза.

Т.1 л.д. 68-71;

показаниями свидетеля ФИО7 в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, из которых усматривается следующее.

Он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, 17 часов 30 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на общественной остановке по <адрес> в <адрес> ЧР был остановлен ФИО2. Из-за возникших подозрений к ФИО2 была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес> ЧР, которая произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого под левым отворотом матерчатой куртки, черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет, черного цвета, в котором находилось вещество, растительного происхождения. На месте ФИО2 признался, что это марихуана, которую он сорвал для личного употребления.

Т.1 л.д. 124-126;

показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается следующее.

Он является директором ГУДЭП <адрес> ЧР. На обслуживании Ачхой-Мартановского ГУДЭП находятся все дороги <адрес> ЧР. На всей прилегающей к автодорогам территории их организацией регулярно проводится вырубка кустарников, уборка различных предметов мусора, а также скашивание дикорастущей конопли и сорняка.

В настоящее время от следователя ему стало известно, что житель <адрес> Ачхой-Мартановского ЧР ФИО2 сорвал на обочине автодороги <адрес> Ачхой-Мартановского ЧР в направлении <адрес> Ачхой-Мартановского ЧР дикорастущую коноплю для личного употребления.

Т.1 л.д. 234-236;

заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) (сухой) на момент проведения экспертизы - 117,88 г.

Т.1 л.д. 143-147;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 страдает наркоманией - синдромом зависимости от каннабиноидов (F-12) этим же синдромом он страдал и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Указанное расстройство не лишает гражданина ФИО2 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Как страдающий наркоманией гражданин ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации.

Т.1 л.д. 153-157;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Т.1 л.д. 159-162;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 и фототаблица к нему, согласно которым ФИО2 указал на участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес> ЧР и показал, что на данном месте в августе 2017 года он сорвал дикорастущую коноплю и перенес в гараж, расположенный на территории <адрес> в <адрес> ЧР, а также указал на деревянный шкаф, где он сушил и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, после чего указал место, где он был задержан сотрудниками полиции.

Т. л.д. 190-198;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес> ЧР, где ФИО2 в августе 2017 года незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления.

Т.1 л.д. 199-202;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО2 в гараже хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта.

Т.1 л.д. 203-206;

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому под левым отворотом куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет, черного цвета, в котором находилось сухое вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли.

Т.1 л.д. 7-8.

Доказательств, на которые ссылаются подсудимый и его защитник, не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО6, Свидетель №1 и Свидетель №3 на стадии следствия, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В ходе следствия по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории тяжким, обстоятельства дела, количество, свойства, степень воздействия на организм человека наркотического средства, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Ачхой-Мартановским районным судом ЧР по п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Наурского районного суда ЧР условно-досрочно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания - синдром зависимости от каннабиноидов, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Наличие положительной характеристики, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО2 наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений, поскольку судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, не снята и не погашена.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или применения ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

В связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого и учитывая его материальное положение, суд считает возможным не назначить ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый имеет опасный рецидив и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде заключения под стражу, избранную подсудимому, суд считает необходимым оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО15 за защиту интересов ФИО2 в ходе следствия по назначению следователя, в сумме 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей и расходы по оплате услуг адвоката ФИО15 за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда за пять дней участия в суде, в сумме 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, а всего, в сумме 11 550 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО2, поскольку он нигде не работает, источника дохода не имеет, суд считает необходимым процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 117,68 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющее ценность, по вступлении приговора в законную силу; куртка, черно-коричневого цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, вернуть по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, в размере 11 550 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 117,68 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющее ценность, по вступлении приговора в законную силу; куртка, черно-коричневого цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, вернуть по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Домбаев М.С.

Копия верна: Судья Домбаев М.С.