Приговор № 1-10/2020 1-75/2019 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2018дело № ИФИО1 <адрес>, ЧР 04 сентября 2020 года ФИО2 районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО14, при секретаре МагомадовойМ.Х., с участием государственных обвинителей- помощников прокурора ФИО2 <адрес>ФИО11 и ФИО12, подсудимого ФИО10, защитника-адвоката ФИО13, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника ФИО16, допущенного к участию по ходатайству подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства уголовное дело в отношении: ТатаеваТурпалаБадрудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного по адресу:ЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого (копию обвинительного заключения получил 02.02.2018г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО10, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: В начале сентября 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО10, находясь на территории пустыря, расположенного на расстоянии 430 м., от <адрес> по автомобильной дороге, ведущей в поселок ФИО2 <адрес> со стороныг. Грозный Чеченской Республики, на расстоянии 92 м., от проезжей части указанной дороги, обнаружил кусты дикорастущей конопли и в результатевозникшего преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, путем сбора листьев и соцветий верхушечных частей растений дикорастущей коноплии измельчения их незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 3,31 г, которое упаковал в полимерный пакет, там же спрятал его под каменьи незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, у ФИО10, находившегося у домовладения №, расположенного по <адрес> ФИО2 <адрес> Республики, в ходе случайной встречи с ранее не знакомым ему Свидетель №1, возник прямой умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно приобретенного им ранее при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе беседы с Свидетель №1, ФИО10 заявил ему ожелании сбыть наркотическое средство каннабис (марихуана) за 1 500 рублей при наличии покупателя. Свидетель №1, не имея намерения приобрести указанное наркотическое средство, сообщил ФИО10, что сам приобретет у него указанное наркотическое средство и они договорились о встрече в указанном месте в тот же день примерно через два-три часа. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО10, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), приехал на неустановленном в ходе автомобиле под управлением неустановленного лица, не осведомленного о совершаемом ФИО10 преступлении, к месту незаконного хранения им наркотического средства - каннабис (марихуана), а именно - на пустырь, расположенный при въезде в поселок ФИО2 <адрес> Республики, где извлек из полимерного пакета и завернул в отрезок листа бумаги вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) и приехал на неустановленном в ходе автомобиле под управлением неустановленного лица, не осведомленного о совершаемом ФИО10 преступлении, к месту встречи с Свидетель №1, возле домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ФИО2 <адрес>. В указанный день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов 30 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл за 1 500 рублейСвидетель №1, действующему в рамках проводимого сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде при температуре +110 С - 3,31 г. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,31 грамм не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру. В судебном заседании ФИО10, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью,в содеянном раскаялся, обязуется впредь не допускать подобное и от дальнейших показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО10, данные им во время предварительного следствия. Из показаний ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого следует, что в начале сентября 2017 года, он находился на окраине <адрес>, при въезде в поселок ФИО2 <адрес>. Проходя мимо пустырного участка, расположенного приблизительно в 100 метрах от дороги, ведущей в поселок ФИО2 со стороны <адрес>, он нашел дикорастущие кусты конопли, с одного из которого он сорвал листья и верхушечную часть и там же высушил, измельчил. После чего упаковав в полимерный пакет черного цвета, и спрятал под одним из камней на этом же пустыре, где и хранил. В последующем он периодически приезжал к месту, где он спрятал сорванную им коноплю, и употреблял ее там же путем курения. Какой-либо цели сбыта указанной конопли у него не было и хранил он ее для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он находился на <адрес> ФИО2 <адрес>. Когда он стоял и курил сигарету, к нему подошел молодой человек и попросил угостить его сигаретой. Угостив его они с ним разговорились и в итоге познакомились и, он представился по имени ФИО7. В ходе беседы с ФИО7, так как он нуждался в денежных средствах, у него внезапно возник умысел продать кому-нибудь марихуану, которую он хранил, и он спросил у ФИО7 не знает ли он никого, кто хотел бы купить марихуану за 1 500 рублей. ФИО7 заинтересовало его предложение. ФИО7 сказал что он купил бы ее, но так как при нем нету денежных средств он попросил подождать два три часа, на что он согласился, так как ему самому надо было поехать забрать марихуана. Он сказал ФИО7, что подождет его и они договорились встретиться с ним на этом же месте на <адрес> ФИО2 <адрес> рядом с домом №, через два три часа. После того как ФИО7 ушел, он на такси, марки машины и примет водителя такси, которых он не запомнил поехал в поселок ФИО2, где у него хранилась марихуана, высыпал марихуану в бумажный сверток листа, который нашел там же, и заверн<адрес> пакет он положил обратно под камень на прежнее место, и приехал на попутке, в оговоренное место и начал дожидаться ФИО7. Примерно в 15 часов 30 минут ФИО7 приехал на <адрес> и передал ему денежные средства в размере 1500 рублей, то есть три купюры достоинством по 500 рублей, после чего он передал ему сверток с марихуаной. Полученные от ФИО7 денежные средства он положил в левый боковой карман брюк в которые он был одет и тут же к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, и сообщили ему, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Затем он видел, как ФИО7 передал сотрудникам полиции полученный от него бумажный сверток с марихуаной. После этого ему сотрудниками было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические средства или предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются. Так как ничего запрещенного при себе у него не было, он ответил, что ничего незаконного у негонет. Затем в отношении него был проведен личный досмотр. В ходе досмотра в боковом кармане брюк, в которые он был одет, у него были обнаружены денежные средства в сумме 1 500 рублей, то есть три купюры достоинством по 500 рублей каждая, переданные ему ФИО7 за продажу марихуаны. В присутствии понятых изъятые в ходе его личного досмотра денежные купюры сверили с ксерокопией денежных средств находившейся у сотрудников полиции, при сверке которых номерные знаки совпали. Изъятые в ходе личного досмотра купюры, положили в бумажный конверт и опечатали печатью, на которой расписался он и понятые. Так же был составлен протокол личного досмотра. Далее они с сотрудниками полиции приехали в УМВД России по <адрес>, где у него были получены смывы с ладоней и пальцев рук, после чего он был отпущен домой. Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> ФИО2 <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, признает полностью. (л.д. 101-104, 111-113, том №) Из показанийФИО10, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 15 часов 30 минут, более точное время назвать не может, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> ФИО2 <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,11 грамм Свидетель №1 за денежные средства вразмере 1 500 рублей, после чего был остановлен сотрудниками полиции, от которых он узнал, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Затем в присутствии двух понятых, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане брюк, в которые он был одет, обнаружены денежные средства в размере 1 500 рублей, то есть три купюры достоинством по 500 рублей каждая, переданные ему Свидетель №1 за продажумарихуаны. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью. В содеянном он искренне раскаивается, вину свою признает полностью (л.д. 119-121 том №, л.д. 27-29 том №). После оглашения, ФИО10 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении, подтверждается: Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия остальных участников процесса, в связи ее отказом от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, согласно которым ФИО10 ее родной брат. По факту его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а именно сбыта им наркотических средств, может пояснить, что об этом происшествии ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от ее брата ФИО10, который пояснил что 23 сентября года он был задержан сотрудниками полиции и после недолгих разбирательств вечером того же дня был отпущен домой. Он пояснил, что его обвиняют в сбыте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 задержали в следственном управлении УМВД России по <адрес> и водворили в изолятор временного содержания. Все это время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее брат ФИО10 находился у себя дома. Своего брата она знает, как порядочного человека. Алкогольных напитков, наркотических и психотропных средств он никогда не употреблял. По характеру ФИО10 очень спокойный, отзывчивый, всегда приходил ко всем на помощь. (л.д. 191-193 т.1) После оглашения свидетель Свидетель №4 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии. В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что в связи с давностью он плохо помнить события по данному делу, и попросил огласить его показания, данные на предварительном следствии. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте в УМВД России по <адрес>. В этот день к нему обратился его знакомый Свидетель №1, который сообщил, что некий мужчина по имени ФИО8, с которым он познакомился в ходе беседы на <адрес> ФИО2 <адрес>, предложил ему приобрести у него марихуану за 1 500 рублей, и что он согласился, и они договорились встретиться через два часа возле <адрес> сразу же обратился к руководству УМВД России по <адрес> и получив разрешение на проведение оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», предложил Свидетель №1 участвовать в качестве закупщика в данном оперативно-розыскном мероприятии, на что тот дал свое согласие. Они проследовали в здание Управления МВД России по <адрес>, для оформления всех необходимых документов. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении Свидетель №1 был произведен личный досмотр. После проведения личного досмотра он вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 500 рублей, тремя купюрами номиналом по 500 рублей каждая, номера этих купюр были зафиксированы в акте осмотра и вручения денежных средств и откопированы. После этого, он вместе с двумя понятыми и ФИО5, а также с группой сотрудников полиции из отдела уголовного розыска, которые были задействованы для поддержки на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, направились на <адрес> ФИО2 <адрес>. По приезду на место, примерно в 15 часов 30 минут, возле дома № по <адрес>, Свидетель №1 вышел из машины и подошел к мужчине, который ожидал его. В ходе разговора Свидетель №1 передал данному мужчине денежные средства в размере 1500 рублей, а он передал ему бумажный сверток белого цвета, после чего он сразу же дал команду по рации задержать указанного мужчину, и они также сразу же с понятыми подошли к ним. Он представился и разъяснил мужчине, передавшему бумажный сверток Свидетель №1, что в отношении него была проведена проверочная закупка. Данный мужчина представился как ТатаевТурпалБадрудинович. Затем Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток, в котором предположительно находилось наркотическое средство марихуана, приобретенное им у ФИО10, при проведении «проверочной закупки». После этого он сообщил ФИО10, что в отношении него будет проведен личный досмотр, разъяснил ему, и двум понятым их права и обязанности. Затем он спросил у ФИО10, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, предметы или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые есть предложил ему их выдать на, что ФИО10, сказал, что при нем ничего запрещенного или добытого преступным путем нет. После этого он провел личный досмотр в отношении ФИО10, в ходе которого в левом переднем кармане его брюк, в которые он был одет, были обнаружены и изъяты денежные купюры в размере одна тысяча пятьсот рублей тремя купюрами, номиналом по 500 рублей каждая, при сверке которых с ксерокопией денежных средств переданных Свидетель №1 для закупки наркотических средств, номерные знаки совпали. На вопрос откуда у него данные денежные средства ФИО10 пояснил, что данные денежные средства он получил от продажи им наркотического средства марихуаны. После этого они проехали в УМВД России по <адрес>, где он отобрал объяснения у всех участников оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе объяснения ФИО10 пояснил, что наркотическое средство марихуана, которое сбыл Свидетель №1 он сорвал в начале сентября 2017 года, на пустыре при въезде в <адрес>ская ФИО2 <адрес> и хранил там же под камнем в полиэтиленовом пакете. (л.д. 177-180 том №) После оглашения, Свидетель №3 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, на <адрес>го района <адрес> ЧР увидел мужчину, который стоял и курил. Подойдя к нему, он попросил угостить его сигаретой. Они разговорились и в итоге познакомились. Мужчина представился по имени ФИО8. В ходе беседы ФИО8 спросил у него не знает ли он кого-нибудь, кто хочет купить марихуану за 1500 рублей. Он сделал вид, что заинтересовался его предложением и сказал ему, что сам периодически употребляет марихуану, но у него при себе нет денежных средств и если он подождет где-то два-три часа, то они решили бы этот вопрос, на что ФИО8 сказал, что подождет. Они договорились с ним встретиться, на этом же месте, по <адрес>, около <адрес>, через два-три часа. После этого он сразу же направился в УВМД России по <адрес> к своему знакомому сотруднику полиции Свидетель №3 и сообщил ему, что некий мужчина по имени ФИО8, предложил ему приобрести у него марихуану за 1500 рублей. Затем Свидетель №3 попросил его участвовать в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что он дал свое согласие, и они проследовали в здание Управления МВД России по <адрес>. Далее, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего не обнаружили. После оперативники вручили ему заранее откопированные денежные средства в сумме 1 500 рублей, тремя купюрами номиналом по 500 рублей каждая. Номера этих купюр были зафиксированы в акте осмотра и вручения денежных средств. После этого, он с сотрудниками полиции вместе и понятыми, на автомашине «Приора» выехали с территории УМВД России по <адрес> и направились на <адрес>, ФИО2 <адрес>. По приезду на место, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, он вышел из машины и подошел к уже ожидавшему его ФИО8 и передал ему денежные средства в размере 1500 рублей. Тот передал ему бумажный сверток белого цвета с марихуаной. После этого к ним сразу же подошли сотрудники полиции, представившись сказали ФИО8, что в отношении него была проведена проверочная закупка. В последствии он (Свидетель №1) добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное им у ФИО8, о чем сотрудники полиции составили акт добровольной выдачи. Он представился как ТатаевТурпалБадрудинович. У ФИО10 спросили, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, предметы или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые есть предложили ему их выдать на, что ФИО10, сказал, что при нем ничего запрещенного или добытого преступным путем нет. После этого он видел, что в отношении ФИО10 провели личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане его брюк, в которые он был одет, были обнаружены и изъяты денежные купюры в размере одна тысячи пятьсот рублей тремя купюрами, номиналом по 500 рублей каждая, которые он передал ему за наркотическое средство марихуана.ФИО10, пояснил, что данные денежные средства он получил от продажи им наркотического средства марихуаны. (л.д. 173-176 том №) Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 С-Х.М., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, он находился по <адрес>, ФИО2 <адрес>. В это время к нему подошли двое мужчин, одетые в гражданскую одежду, представились сотрудниками полиции предъявив служебное удостоверение попросили его присутствовать в качестве понятого в проведение ими мероприятии по закупке наркотических веществ, на что он дал свое согласие. После чего он прошёл в здание Управления МВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов отдела уголовного розыска в присутствии него и второго понятого, которого также пригласили, как и его, сотрудники полиции произвели личный досмотр в отношении молодого человека, которого представили им как Свидетель №1усаевича. В ходе досмотра у данного мужчины ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружили, после чего он и второй понятой расписались в протоколе личного досмотра. Сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого вручили Свидетель №1 для проведения закупки наркотических веществ, денежные средства в размере 1500 рублей, тремя купюрами достоинством по 500 рублей, которые были отксерокопированы. Затем сотрудники полиции составили акт осмотра и выдачи денежных средств, где он и второй понятой расписались. Так же он и второй понятой расписались на светокопии денежных купюр. После этого они с сотрудниками полиции и закупщиком Свидетель №1 на автомашине ВАЗ-2170 «Приора» и другой группой сотрудников полиции выехали из отдела Управления МВД России по <адрес> ФИО2 <адрес>. Когда они прибыли на <адрес> остановились. Свидетель №1 вышел из автомашины и направился на встречу с предполагаемым продавцом. Недалеко от них, Свидетель №1, подошел к незнакомому ему мужчине и немного поговорив они чем-то обменялись с данным человеком. Далее один из сотрудников полиции по рации дал команду другой группе сотрудников полиции задержать продавца. Они сразу же вышли из автомашины и направились к Свидетель №1 Задержанным оказался некий ТатаевТурпалБадрудинович. Сотрудники полиции пояснили ФИО10, что в отношении него была проведена контрольная закупка наркотических средств. После этого Свидетель №1 в их присутствии передал сотруднику полиции бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, как он понял это было наркотическое средство марихуана, где его сразу же досмотрели. У ФИО10 спросили, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, предметы или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые есть предложили ему их выдать на, что ФИО10, пояснил, что ничего запрещенного или добытого преступным путем у него нет. После чего сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому и ФИО10, их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО10, из левого переднего кармана брюк в которые он был одет, были обнаружены и изъяты денежные купюры в размере одна тысяча пятьсот рублей тремя купюрами, номиналом по 500 рублей каждая. Обнаруженные и изъятые денежные средства в ходе личного досмотра были упакованы в присутствии него, второго понятого и досматриваемого ФИО10, в белый бумажный конверт, где они все расписались. При производстве личного досмотра на вопрос сотрудников полиции откуда у ФИО10, денежные средства, изъятые у него, ФИО10, пояснил, что данные денежные средства он получил от продажи им наркотического средства марихуана. Данное пояснение так же было внесено в протокол личного досмотра. Каких-либо заявлений и замечаний от участников не поступило, на ФИО10, никакого физического или психологического давления не оказывалось. После этого они все вместе проехали в УМВД России по <адрес>, где у него отобрали объяснения (л.д. 153-156 т. №). Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю ФИО6 С-Х.М., по содержанию и смыслу показаниями свидетеля Свидетель №2(л.д. 36-39 том №) Винаподсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается: - заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное по материалам уголовного дела № является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составляет - 3,31 грамм (л.д. 41-44 том №); - заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами рук и внутренней поверхности полимерного пакета черного цвета, представленных по материалам уголовного дела №, выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли (л.д. 67-72 том №); - заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растение, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № является наркотикосодержащим растением конопли (Cannabissativa L.). Данное растение наркотическим средством не является, но может являться сырьём для изготовления наркотических средств (л.д. 201-204 том №); - протоколом осмотра места происшествия, фото - таблица, диск CD-R к нему, согласно которого местом осмотра является пустырь при въезде в <адрес>евская ФИО2 <адрес>. При осмотре изъят полимерный пакет черного цвета (л.д. 25-32 том №); - протоколом осмотра места происшествия, план-схемой, согласно которым местом осмотра является пустырь при въезде в поселок ФИО4ского района <адрес> на расстоянии 92 метров от проезжей части и 430 метров от <адрес> ФИО2 <адрес>. При осмотре изъято растение серо-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 169-172 том №); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрено изъятое в ходе добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис массой 3,11 г. (л.д. 74-77 том №); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрено изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ денежные купюры достоинством 500 рублей каждая серии «НБ 2439640», «ЛС 6258900», «МГ 1109580» (л.д. 83-86 том №); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрены изъятые в ходе получения у ФИО10 образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ ватные тампоны со смывами рук ФИО10 и полимерный пакет черного цвета (л.д. 184-185 том №); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрено изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ наркотикосодержащим растением конопли (Cannabissativa L.) (л.д. 206-207 том №); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, диском CD-R, согласно которым были удостоверены показания обвиняемого ФИО10 ФИО10 указал на участок возле <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, незаконно сбыл за 1500 рублей ФИО5 наркотическое средство каннабис (марихуана). Так же ФИО10 указал на участок местности, расположенный на пустыре при въезде в поселке ФИО2, ФИО2 <адрес>, где он сорвал и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 159-168 том №); - протоколом личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого у последнего обнаружены и изъяты - денежные средства в размере 1 500 рублей номиналом по 500 рублей каждая, серии «НБ 24396440», «ЛС 6258900», «МГ 7009580» (л.д. 5-10 том №); - протоколом личного досмотра условного покупателя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ до проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого у последнего в ходе личного досмотра ничего не обнаружено (л.д. 54 том №); - протоколом досмотра покупателя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого у последнего в ходе личного досмотра ничего не обнаружено (л.д. 59 том №); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования - смывов с ладоней и пальцев рук у ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего получены смывы с рук на ватных тампонах (л.д. 12-13 том №). -протоколом обыска жилища ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ЧР, <адрес>, согласно которому в жилищах предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте (наркотических средств), а также иных запрещенных законодательством РФ в гражданском обороте предметов не обнаружено. (л.д.132-134 т.1) -протоколом обыска жилища ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ЧР, <адрес>, согласно которому в жилищах предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте (наркотических средств), а также иных запрещенных законодательством РФ в гражданском обороте предметов не обнаружено (л.д. 139-141 том№). Иными доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №3, зарегистрированный в КУСП УМВД России по <адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан ФИО10, по факту незаконного сбыта наркотического вещества каннабис (марихуана) условному покупателю за 1500 рублей (л.д. 4 том №); - актом досмотра, осмотра, копирования и вручения денежных средств условному покупателю Свидетель №1 и ксерокопией денежных средств к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последнему вручены денежные средства в размере 1 500 рублей номиналом по 500 рублей каждая, серии «ЕЕ 2439640», «ЛС 6258900», «МГ 7009580» (л.д. 55-57 том №); - актом осмотра и приема предметов от ДД.ММ.ГГГГ у условного покупателя Свидетель №1 согласно которому последний добровольно выдал белый бумажный сверток внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли «марихуана» (л.д. 58 том №). Анализировав и исследовав материалы дела, суд находит достаточными имеющиеся в уголовном деле доказательства для вынесения обвинительного приговора. Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны и логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, с заключениями судебных экспертиз, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие виновность ФИО10, в совершении инкриминируемого ему преступления. Получены эти доказательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, не имеется. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей обвинения нет объективных причин для оговора подсудимого, а у ФИО10, для самооговора в связи с чем, признает их достоверными и допустимыми. С учетом изложенного, суд считает вину ФИО10, в инкриминируемом преступлении установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности ФИО10, в том числе наличие смягчающихи отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО10 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности,на стадии предварительного следствия и в суде он заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства,на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает гипертонической болезнью III- ст., зарабатывает на частных стройках по найму, в содеянном раскаялся, общественностью ипо месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том, что при даче первичных объяснений после задержания ФИО10 сообщил об обстоятельствах преступления, не известных органам предварительного расследования, а именно в ходе проверки показаний на месте указал на место, где собрал и хранилнаркотическое средство, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает – совершение преступления впервые, признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого гипертонической болезни III- ст., положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимому ФИО10 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Т.Т.ББ. преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, характеризующегося умышленной формой вины и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом всех обстоятельств совершения преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, целью которой является восстановления социальной справедливости и предупреждение совершения осужденным новых преступлений. Учитывая материальное положение подсудимого ФИО10, который не имеет постоянного источника дохода, принимая во внимание, что он страдает гипертонической болезнью, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку цели наказания получат реализацию в условиях отбывания подсудимым основного наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, у суда не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного признания вины, раскаяние в содеянном, положительной характеристики по месту жительства, его поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд признает их исключительными и назначает ФИО10 наказание с применением положения ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ. С учетом изложенного режим отбывания наказания ФИО10 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима. По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату. Согласно ч. 1ст. 132 УПК РФ,процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Учитывая, имущественную несостоятельность подсудимого, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,11 г в бумажном свертке, ватные тампоны со смывами рук ФИО10, контрольный ватный тампон и полимерный пакет черного цвета, наркотикосодержащее растение конопли (Cannabissativa L.) – хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, а денежные купюры достоинством 500 рублей каждая, серии «НБ 2439640», «ЛС 6258900», «МГ 7009580» хранящиеся в ФЭО УМВД России по <адрес>, - возвращению законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ТатаеваТурпалаБадрудиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО10, заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО10исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО10время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГдо дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,11 г в бумажном свертке, ватные тампоны со смывами рук ФИО10, контрольный ватный тампон и полимерный пакет черного цвета, наркотикосодержащее растение конопли (Cannabissativa L.) – хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке; - денежные купюры достоинством 500 рублей каждая, серии «НБ 2439640», «ЛС 6258900», «МГ 7009580» хранящиеся в ФЭО УМВД России по <адрес> возвратить законному владельцу. Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через ФИО2 районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: ФИО14 Копия верна: Суд:Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Имаев Ахмед Саид-Ахмедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |