Приговор № 1-92/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 7 июля 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Розенберг Д.В., адвоката Дадакиной В.А.,

переводчика ФИО13.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО14, <> находящегося под стражей с 27.12.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.5 ст.33 ч.2 ст.322, ч.5 ст.33 ч.2 ст.322 УК РФ,

ФИО3 ФИО15, <>, находящегося под стражей с 28.12.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО1 организовали незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 декабря 2019 года, к ФИО1 и установленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством телефонной связи обратился ФИО2 с предложением организовать за денежное вознаграждение незаконный въезд в Российскую Федерацию 7 граждан Республики <> и гражданина Республики <>, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посвятив их в свои преступные намерения.

В свою очередь, ФИО1 и установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее 21 декабря 2019 года, обдумав предложение ФИО2, зная установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы и о том, что въезд в Российскую Федерацию указанным гражданам Республики <> и Республики <> не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, приняли предложение ФИО2, вступив с ним в преступный сговор.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, между ФИО2, ФИО1 и установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, были распределены роли, согласно которым каждый из них действовал следующим образом.

ФИО1 совместно с установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должны встретить указанных иностранных граждан 21 декабря 2019 года в районе рынка «Каврон», расположенного в <> и доставить на территорию Республики Казахстан к Государственной границе Российской Федерации, где передать ФИО2, который в свою очередь поместив указанных граждан Республики <> и Республики <> в полуприцеп с государственным регистрационным знаком Республики <><>, грузового автомобиля марки «<>» с государственным регистрационным знаком Республики <><>, пересечет Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан.

Во исполнение задуманного, ФИО1 и установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на организацию за денежное вознаграждение незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, 21 декабря 2019 года, прибыли в район рынка «Каврон», расположенного в <>, где встретили указанных выше граждан Республики <> и Республики <>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и осуществили их посадку в автомобили марки «<>», с государственными регистрационными знаками Республики <><> и <> и в тот же день, проследовали в направлении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан.

24 декабря 2019 года, примерно в 22 часа 00 минут, 7 граждан Республики <> и 1 гражданин Республики <>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, следуя на двух автомобилях марки «<>», с государственными регистрационными знаками Республики <><> и <> под управлением ФИО1 и установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыли на территорию Республики Казахстан, где на автомобильной трассе сообщением «Астрахань - Атырау», в 37 км восточнее пограничного знака № 67, 59 км северо-восточнее пограничного знака № 15, 20 км северо-восточнее населенного пункта Курмангазы Курмангазинского района Атырауской области <...> км юго-западнее железнодорожной станции «Афанасьевка» Курмангазинского района Республики Казахстан, их встретил ФИО2 на грузовом автомобиле марки «<>» с государственным регистрационным знаком Республики <><>, с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак Республики <><>.

Тогда же, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, ФИО2 совместно с ФИО1 и установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью сокрытия от пограничного контроля указанных выше граждан Республики <> и Республики <> осуществили их посадку в полуприцеп с государственным регистрационным знаком Республики <><>, дверь которого ФИО2 опечатал пломбой.

После чего, ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1 и установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, направленный на организацию за денежное вознаграждение незаконного въезда в Российскую Федерацию 7 граждан Республики <> и гражданина Республики <>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зная установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы и о том, что въезд на территорию Российской Федерации указанным иностранным гражданам не разрешен по основаниям, предусмотренным ст.ст.9, 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ч.2 ст.6, ч.1 ст.24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», сокрыв последних в полуприцепе с государственным регистрационным знаком Республики <><> грузового автомобиля марки «<>» с государственным регистрационным знаком Республики <><>, 25 декабря 2019 года в 04 часа 47 минут пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан в пункте пропуска «Караозек» Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном в с.Караозек Красноярского района Астраханской области.

Однако, после пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в ходе досмотра полуприцепа с государственным регистрационным знаком Республики <><> грузового автомобиля марки «<>» с государственным регистрационным знаком Республики <><>, в морском пункте пропуска «Астрахань» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном на территории «ВТС-Порт» в <...>, граждане Республики <> и Республики <>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были выявлены и задержаны сотрудниками пограничной службы.

Кроме того, ФИО2 дважды совершил пособничество в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданам, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновных не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 24 декабря 2019 года к ФИО2 обратилась ранее незнакомая ему гражданка Республики <> уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 500 долларов США, организовать ее незаконный въезд на территорию Российской Федерации, в связи с тем, что въезд в Российскую Федерацию ей на основании решения ОУФМС России по Московской области от 22 марта 2016 года не разрешен сроком до 09 марта 2026 года, на что ФИО2 дал свое согласие.

Желая организовать за денежное вознаграждение незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину ФИО2, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию установленной гражданке Республики <>, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, не разрешен, сообщил ей о том, что 24 декабря 2019 года в 17 часов 00 минут, ей необходимо прибыть на железнодорожный вокзал г.Атырау Республики Казахстан, откуда проследовать к Государственной границе Российской Федерации, где на грузовом автомобиле марки «<>» с государственным регистрационным знаком Республики <><>, с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак Республики <><>, он ее встретит.

24 декабря 2019 года, примерно в 22 часа 00 минут, установленная гражданка Республики <>, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, по указанию ФИО2 прибыла к Государственной границе Российской Федерации, где на автомобильной трассе сообщением «Астрахань - Атырау», в 37 км восточнее пограничного знака №67, 59 км северо-восточнее пограничного знака № 15, 20 км северо-восточнее населенного пункта Курмангазы Курмангазинского района Атырауской области <...> км юго-западнее железнодорожной станции «Афанасьевка» Курмангазинского района Республики Казахстан, ее встретил ФИО2 на указанном грузовом автомобиле. С целью сокрытия от пограничного контроля и незаконного въезда в Российскую Федерацию указанной выше гражданки, ФИО2 осуществил ее посадку в полуприцеп с государственным регистрационным знаком Республики <><> указанного грузового автомобиля, дверь которого опечатал пломбой.

После чего, ФИО2, действуя умышленно, зная установленный законодательством РФ порядок пересечения Государственной границы и о том, что въезд на территорию Российской Федерации установленной гражданке Республики <>, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, не разрешен, по основаниям, предусмотренным Законодательством Российской Федерации, сокрыв последнюю в полуприцепе указанного грузового автомобиля, 25 декабря 2019 года в 04 часа 47 минут, пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан в пункте пропуска «Караозек» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном в с.Караозек Красноярского района Астраханской области, тем самым оказал пособничество в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации установленному иностранному гражданину, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Однако, после пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в ходе досмотра полуприцепа с государственным регистрационным знаком Республики <><> грузового автомобиля марки «<>» с государственным регистрационным знаком Республики <><>, в морском пункте пропуска «Астрахань» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном на территории «ВТС - Порт» в <...>, установленная гражданка Республики <>, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, была выявлена и задержана сотрудниками пограничной службы.

Не позднее 21 декабря 2019 года к ФИО2, обратился ранее незнакомый ему гражданин Республики <> ФИО18., осужденный 19.03.2020г. Красноярским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.322 УК РФ, с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 500 долларов США, организовать ему незаконный въезд на территорию Российской Федерации, в связи с тем, что въезд ему в Российскую Федерацию на основании решения УВМ МВД России по Республике Башкортостан от 03 декабря 2018 года не разрешен сроком до 26 декабря 2023 года, на что ФИО2 дал свое согласие.

Желая организовать за денежное вознаграждение незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину, ФИО2, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ФИО18. не разрешен, сообщил последнему о том, что 21 декабря 2019 года ему необходимо прибыть в «чайхону», расположенную на территории Республики <>, где ФИО2 заберет последнего на грузовом автомобиле марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком Республики <><>, с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак Республики <><> и они проследуют вплоть до Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан.

21 декабря 2019 года, ФИО21 по указанию ФИО2 прибыл в указанное место, где его забрал ФИО2 и они проследовали к Государственной границе Российской Федерации, куда прибыли 24 декабря 2019 года.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2, с целью сокрытия от пограничного контроля и незаконного въезда в Российскую Федерацию ФИО18 находясь на автомобильной трассе сообщением «Астрахань - Атырау», в 37 км восточнее пограничного знака № 67, 59 км северо-восточнее пограничного знака № 15, 20 км северо-восточнее населенного пункта Курмангазы Курмангазинского района Атырауской области <...> км юго-западнее железнодорожной станции «Афанасьевка» Курмангазинского района Республики Казахстан, осуществил посадку ФИО18 в полуприцеп, имеющий государственный регистрационный знак Республики <><>, дверь которого опечатал пломбой.

После этого, ФИО2 умышленно, зная установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации и о том, что въезд на территорию Российской Федерации ФИО18 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, сокрыв последнего в полуприцепе грузового автомобиля марки «<>» с государственным регистрационным знаком Республики <><>, 25 декабря 2019 года, в 04 часа 47 минут, пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан в пункте пропуска «Караозек» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном в с.Караозек Красноярского района Астраханской области, тем самым оказал пособничество в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации ФИО18

После пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, в ходе досмотра полуприцепа с государственным регистрационным знаком Республики <><> грузового автомобиля марки «<> с государственным регистрационным знаком Республики <><>, в морском пункте пропуска «Астрахань» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном на территории «ВТС - Порт» в <...>, ФИО18. был выявлен и задержан сотрудниками пограничной службы.

По предъявленному обвинению ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину, заявив каждый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив каждый свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено каждым из них добровольно, и после проведения консультаций с защитниками.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимыми ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору, по ч.5 ст.33, ч.2 ст.322 УК РФ, как пособничество в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и по ч.5 ст.33, ч.2 ст.322 УК РФ, как пособничество в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, их материальное и семейное положение, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, им не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, приведенные в приговоре, суд не усматривает оснований для вывода о меньшей степени общественной опасности каждого из совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений и, соответственно, для изменения категории преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Установив наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд, при назначении наказания ФИО2, руководствуется положением, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства, суд при назначении наказания ФИО1 и ФИО2, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 и ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «<>» с государственным регистрационным знаком <>, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства <> на автомобиль марки «<>», водительское удостоверение на имя ФИО1, страховой полис на автомобиль марки «<>», мобильный телефон марки «Sаmsung», принадлежащий ФИО2 с двумя симкартами оператора «Билайн», как не являющиеся орудиями и средствами совершения преступлений, грузовой автомобиль марки «<>» с государственным регистрационным знаком <> с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак <>, ключ замка зажигания от указанного автомобиля, не принадлежащие подсудимым, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 28.12.2019г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.5 ст.33, ч.2 ст.322, ч.5 ст.33, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

По ч.5 ст.33, ч.2 ст.322 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

По ч.5 ст.33, ч.2 ст.322 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 27.12.2019г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<>» с государственным регистрационным знаком <>, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства <> на автомобиль марки «<>», водительское удостоверение на имя ФИО1, страховой полис на автомобиль марки «<>», мобильный телефон марки «Sаmsung», принадлежащий ФИО2 с двумя сим-картами оператора «Билайн», грузовой автомобиль марки «<>» с государственным регистрационным знаком <> с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак <>, ключ замка зажигания от указанного автомобиля, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности, CD-R диск, емкостью 700 МВ, с копией видео-файлов, хранить при уголовном деле, пломбу <>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора с переводом на родной язык.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Кузнецов