Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-238/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года <адрес>

<адрес>

<адрес>

Илекский районный суд <адрес> в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Озерский сельсовет <адрес>, к ФИО2 о признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация МО Озерский сельсовет <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Обосновывая заявленные требования тем, что истцом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №-п «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности» в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено по 13,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 38 человек с определением размера доли каждого собственника 13,7 га, что соответствует 242 баллогектарам.

Обращает внимание, что в указанном списке среди прочих указан ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является сын ФИО2

Указывает, что земельный участок с кадастровым номером 56:12:0000000:8 в общей долевой собственности, расположен на территории <адрес>. Составленный истцом список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными был опубликован в газете <адрес> «Урал».

В судебное заседание представитель истца глава муниципального образования Озерский сельсовет <адрес> ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил письменное заявление о рассмотрение дело без его участия, настаивал на удовлетворение исковых требований.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимает.

Представители третьих лица - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, и администрации <адрес> в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-V ОРБ 12-08 №, на основании распоряжения администрации <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была передана земельная доля по адресу: АО «Озерки», общей площадью 13,7 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных АО «Озерки», земельная доля с оценкой 242 баллогектаров.

В соответствии со ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями ч. 3, 4, 5, 6 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

ФИО1,.Х. была передана доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 13,7 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РФ-V ОРБ 12-08 №

Согласно ответа на запрос в архиве отдела ЗАГС администрации Илекского сельсовета <адрес> имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заводилось наследственное дело №, в котором указано, что наследником по закону является сын ФИО2, который вступил наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 воспользовался своим правом, а значит, администрация необоснованно включила земельную долю в список невостребованной.

Из этого следует, что требования администрации сельского поселения о признании права собственности на земельную долю не обоснованные и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Озерский сельсовет <адрес>, к ФИО2 о признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую на праве собственности ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:12:0000000:8 (земельная доля) размером 13,7 га,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Волобоева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.К. Волобоева