Приговор № 1-241/2024 1-43/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-241/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 24 июня 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Батыровой Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Урчукова Б.Б.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором <данные изъяты>, освободившегося по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 12 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь возле домовладения № г. по <адрес> края, с координатами местности 44°47?06“ с.ш. 43°40?20“ в.д., в цветочной клумбе, подобрал, то есть незаконно приобрел обнаруженный на земле сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик «на замке» с кристаллическим вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,50 г., содержащий в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, который ФИО1 для скрытого незаконного хранения и личного употребления, положил в нижнее белье, надетых на нем.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно 14 час 30 мин. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты><данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО4, неосведомленный о преступных действиях ФИО1, выехал из <адрес> края в направлении с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее КБР). В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 20 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории <адрес> КБР, сотрудниками полиции остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира передвигался ФИО1

Далее, (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 15 час. 30 мин. по 15 час. 35 мин., в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в досмотровой комнате досмотрового модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России в нижнем белье, надетых на нем обнаружен полимерный пакетик «на замке», обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой № г, содержащий в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>

Далее, (ДД.ММ.ГГГГ) в 15 час. 33 мин., с целью укрытия следов преступления, ФИО1 схватил полимерный пакетик «на замке», обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой 0,50 г, содержащий в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> поместил в свою полость рта, после чего проглотил, в связи с чем был доставлен в Приемное отделение скорой медицинской помощи «ГБУЗ» <адрес> КБР, где последний срыгнул указанный полимерный пакетик «на замке» в результате промывания желудка, находясь в перевязочном кабинете отделения скорой помощи ГБУЗ «ЦРБ» <адрес> КБР.

Далее, в тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ), находясь в перевязочной комнате отделения скорой помощи ГБУЗ «ЦРБ» <адрес> КБР, по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, в ходе осмотра места происшествия, произведенного (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 19 час. 00 мин. по 19 час. 50 мин., изъят свернутый, влажный, с налетом светло-коричневого цвета, полимерный пакетик «на замке», обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в котором находится кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,50 г, содержащий в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период времени с 10 час. 12 мин. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявили ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своими защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание и на условия жизни семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учитываются наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, наличие государственных наград за участие в СВО, является ветераном боевых действий, оказание гуманитарной помощи.

Согласно материалов уголовного дела, подсудимый ранее судим, его действия образуют рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим его наказание, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является воспитанником детского дома.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, общественно опасности преступления, сведений о личности подсудимого, исправление и перевоспитание подсудимого суд считает возможным только в условиях изоляции их от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, и отсутствующими назначения иных видов наказаний предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, а также не находит оснований для применения к подсудимому правил ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, также по делу не имеется.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, при определении срока назначаемого наказания, суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Вид исправительного учреждения подсудимому подлежит определению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, то есть местом отбывания наказания в виде лишения свободы для него должна быть исправительная колония строгого режима.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым сохранить ранее избранную меру пресечения в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу ФИО1 сохранить, после чего отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет на клапане «гриппер» с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, массой № г., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> также фрагменты изоляционной ленты черного цвета и полимерного пакетика, ватные тампоны со смывами с левой и правой рук а также носогубного треугольника ФИО1, упакованные в полимерные пакеты — хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить;

- компакт-диск DVD-RW к протоколу личного досмотра ФИО1, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить там же;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов