Решение № 12-44/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-44/2021

Дело № 12-44/2021


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 28 июня 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОВД ДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО3 от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО3 от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ ФИО2 признана виновной, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе ФИО2 указывает, что считает себя невиновной в административном правонарушении, поскольку фактические обстоятельства произошедшего были иными. Так, ФИО2, выехав на перекресток улиц Школьная и Ленина, для выполнения маневра поворот налево, убедившись в его безопасности, преступила к выполнению, уступая дорогу транспорту, осуществляющему маневр поворот направо. Поскольку транспортные средства двигались с небольшой скоростью и транспортный поток поворачивал направо она не заметила автомобиль под управлением ФИО1, который выехал из-за загораживающего обзор автомобиля, и начал проезжать данный перекресток прямолинейно. При этом ФИО1 выехал на встречную полосу, существенно превысил допустимый скоростной режим и не предпринял мер для предотвращения столкновения, так как тормозной путь отсутствовал. Также ФИО1 мог избежать ДТП предприняв экстренное торможение либо походу движения принять вправо. Однако этого не сделал. В момент ДТП погода была ясная, без осадков, дорожное покрытие сухое. Инспектор ДПС проверку и оценку фактов не осуществил, попытку установить совокупность вышеуказанных фактов для выполнения требований Правил и возможности предотвращения опасности при движении автомобиля под управлением ФИО4 не предпринял никто. Просит постановление инспектора ДПС ОВД ДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО3 от 12.05.2021 отменить.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, надлежаще уведомлена о дате и времени слушания дела.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что постановление инспектора ДПС вынесено законно и обоснованно.

Инспектор ДПС ОВДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2021. Водитель ФИО2 12.05.2021 в 16 часов 41 минут в г.Славянске-на-Кубани на перекрестке улиц Школьная и Ленина, управляя автомобилем Хендэ Солярис с государственным регистрационным знаком (...), при проезде регулируемого перекрестка выполняя маневр поворот на лево на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем БМВ650i с государственным регистрационным знаком (...), под управлением водителя ФИО1, двигающимся со встречного направления прямо. В результате столкновения оба транспортных средства допустили наезды на препятствия - дорожный знак 5.19.1, чем нарушила п.13.4 ПДД РФ.

Данным постановлением ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вывод инспектора о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами по делу об административном правонарушении.

Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Постановление вынесено компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.23.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, дав правовую оценку в совокупности с имеющимися в деле доказательствами суд приходит к выводу, что вынесенное должностным лицом в производстве которого находилось дело об административном правонарушении постановление от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2, соответствует действующему законодательству.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, оснований для отмены, либо изменения постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВД ДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО3 от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.