Решение № 2-5303/2017 2-5303/2017~М-5207/2017 М-5207/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-5303/2017дело № 2-5303\17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 сентября 2017 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Кадыровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына, он в установленный законом срок вступил в наследство и получил в Пенсионном фонде накопленные сыном денежные средства. По истечении двух лет, им были обнаружены две сберегательные книжки по 500 рублей, открытые в Сбербанке России на имя его сына. Однако в банке выдать денежные средства отказались, указывая на необходимость установления факта принятия наследства. Его сын на момент смерти находился в разводе, детей не имел. Нотариус пояснила, что получение наследства возможно только по решению суда, которым будет установлен факт принятия наследства. В настоящее время установление факта принятия наследства после смерти сына ФИО2, необходимо ему для получения денежных средств, находящихся в Сбербанке России. С учетом изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель ФИО9, поданные требования, поддержал, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти сына не было заведено. В судебном заседании заинтересованное лицо: ФИО4 с поданным заявлением согласилась, пояснив, что является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На открывшееся после смерти сына наследство, а именно: денежные средства, находящихся в Сбербанке России, открытых на имя ФИО2 не претендует. Суд, выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как видно из материалов дела, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО3 и ФИО4 (л.д.7). Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с представленным свидетельством о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Таким образом, на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в браке не состоял и наследниками первой очереди по закону являются родители наследодателя - ФИО3 и ФИО4. ФИО4 не претендует на наследство, открывшееся после смерти ее сына - ФИО2 По утверждению заявителя ФИО3, он в установленный законом срок для принятия наследства, вступил в наследственное имущество. Однако по истечении двух лет, после смерти сына, ему стало известно о двух сберегательных книжках, открытых на имя его сына - ФИО2 в банке «Сбербанк России», на каждой из которых находятся денежные средства по 500 рублей (л.д. 7). Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, а также пояснениями заинтересованного лица ФИО4, данными ей в судебном заседании. Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего сына ФИО2 Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав и получения денежных средств, находящихся на сберегательных книжках. Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес>. Судья Приволжского районного суда <адрес> Рупова Г.В. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рупова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |