Приговор № 1-216/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №1-216/2018 Именем Российской Федерации город Ишим 8 ноября 2018 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Л.В. при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В. с участием: государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Лёгочкина С.В. подсудимого ФИО2 защитника - адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Михновой Л.Н., представившей удостоверение №1554 от 27.10.2017 года и ордер №179876 от 07.11.2018 года рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в южном направлении от <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем сбора в полимерный пакет частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой в высушенной до постоянной массы виде 209,2 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО2, умышленно, незаконно хранящий при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде 209,2 граммов, находящееся в полимерном пакете, был задержан сотрудниками полиции в 10 метрах в северном направлении от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес>, в ходе досмотра ФИО2 обнаружено и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 40 минут изъято наркотическое средство марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде 209,2 граммов, находящееся в полимерном пакете, которое он умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список№). Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде 209,2 грамма, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2, отнесено к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО2, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Адвокат Михнова Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Лёгочкин С.В. не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. <данные изъяты> При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2, связанное с лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, отношение подсудимого к содеянному, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ ограничений и обязанностей, способствующих исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО2, учитывая обстоятельства смягчающие наказание. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным и установить испытательный срок на 4 года, в период которого обязать ФИО2 Артёма ФИО1: - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; - проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; - обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании. Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: - полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуана, в высушенном до постоянной массы виде - 208,6 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Л.В. Макарова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |