Приговор № 1-176/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-176/2024

№1-176/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО9 Московской области 08 апреля 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Барковой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рядчикова К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.08.2023 по 31.08.2023, в неустановленном месте, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, под видом предпринимательской деятельности, решил заниматься продажей неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости, изготовленной им в кустарных условиях, в связи с чем, у него в вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью, в период времени с 01.08.2023 по 31.08.2023, ФИО1, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемой им продукции, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, будучи осведомленным о том, что приобретаемая им продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, у неустановленного лица на участке местности вблизи дома по адресу: <данные изъяты>, приобрел спиртосодержащую жидкость в количестве 2 (двух) канистр, каждая объемом 5 литров, произведенную и находящуюся в обороте в нарушение требований ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а именно: запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям (ч. 2 ст. 3); обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам подтверждения их соответствия обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются законодательством Российской Федерации. Обязательной для применения является также техническая документация в случае публичного заявления изготовителем и (или) исполнителем о соответствии пищевых продуктов, материалов и изделий технической документации, в том числе в случаях применения обозначения национального стандарта в маркировке, эксплуатационной или иной документации и (или) в случае маркировки пищевых продуктов знаком национальной системы стандартизации (ч. 1 ст. 9); предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений (ч. 1 ст. 15); при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 20), а также в нарушение требований ч. 4 ст. 9, ч. 2.2 ст. 11, ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а именно: поставки этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта. Поставки фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) осуществляются только организациями, которые имеют одновременно лицензию на производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) и лицензию на производство лекарственных средств (фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) (ч. 4 ст. 9); производство водки вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 80 миллионов рублей (ч. 2.2 ст. 11); в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 26), а также в нарушение положения п. 8.4 таблицы № (напитки - группа 22, группа 35) требований безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов единого санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза № от 28.05.2010 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», согласно которой в пиве, вине, водки, слабоалкогольных и других спиртных напитках допускается содержание метилового спирта в процентном содержании не более объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт 0,05 (водки, спирты этиловые пищевые, включая спиртовые полуфабрикаты, уксус), а также не более 1 г/дм3 в коньяке и коньячном спирте. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и другими вышеуказанными нормативно-правовыми актами, приобретенная ФИО1 спиртосодержащая жидкость является некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителей, так как превышает допустимые значения содержания в ней метилового спирта, которую в дальнейшем, ФИО1 стал хранить в своем жилище по адресу: Московская ФИО8, <адрес>ёв, <адрес>. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01.08.2023 по 07 часов 00 минут 29.11.2023, находясь в своем жилище по адресу: Московская ФИО8, <адрес>ёв, <адрес>, где разбавил приобретенную им спиртосодержащую жидкость водой, после чего перелил её в различные стеклянные бутылки, банки и стаканы, а именно в следующие предметы: 1) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «ФИО4» объемом 0,25 литра; 2) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Vodka SAIMAA» объемом 0,5 литра; 3) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «ФИО13 особая ТАЛКА Сибирский Кедр» объемом 0,5 литра; 4) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Vodka TUNDRA» объемом 0,5 литра; 5) бутылка из прозрачного зеленого стекла с этикеткой «Вода минеральная КАРМАДОН» объемом 0,5 литра; 6) бутылка из прозрачного зеленого стекла с этикеткой «Вода минеральная ЕССЕНТУКИ №» объемом 0,45 литра; 7) банка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Икра из кабачков» объемом 0,5 литра; 8) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Vodka TUNDRA» объемом 0,25 литра; 9) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Воздух ФИО13 особая» объемом 0,2 литра; 10) стакан из прозрачного бесцветного стекла (условно №) с этикеткой «ФИО5» объемом 0,1 литра; 11) стакан из прозрачного бесцветного стекла (условно №) с этикеткой «ФИО5» объемом 0,1 литра, после чего стал хранить вышеуказанную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в своем жилище по адресу: <данные изъяты> ФИО8, <адрес>ёв, <адрес>, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, 29.11.2023 около 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в своем жилище по адресу: <данные изъяты> ФИО8, <адрес>ёв, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемой ей продукции, и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ч. 4 ст. 9, ч. 2.2 ст. 11, ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 8.4 таблицы № (напитки - группа 22, группа 35) требований безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов единого санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза № от 28.05.2010 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», осуществил сбыт приобретенной им ранее спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящейся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «ФИО4» объемом 0,25 литра по цене 200 (двести) рублей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем, ФИО6, 29.11.2023 около 07 часов 30 минут, находясь по адресу: Московская ФИО8, <адрес>ёв, <адрес>, употребила ранее приобретенную у ФИО2 спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в результате чего, она 29.11.2023 была госпитализирована в ГБУЗ МО «Королёвская городская больница», где ей был поставлен диагноз «токсическое поражением неустановленным веществом». Согласно заключению эксперта № от 26.12.2023, дать судебно-медицинскую оценку и определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО6, не представилось возможным в соответствии с пунктом 27 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, в период с 06 часов 50 минут по 06 часов 55 минут 08.12.2023, ФИО3, находясь в своем жилище по адресу: <адрес> ФИО8, <адрес>ёв, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО9 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемой ей продукции, и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ч. 4 ст. 9, ч. 2.2 ст. 11, ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 8.4 таблицы № (напитки - группа 22, группа 35) требований безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов единого санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза № от 28.05.2010 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», осуществил сбыт приобретенной им ранее спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящейся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Vodka TUNDRA» объемом 0,25 литра по цене 200 (двести) рублей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченному сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО9 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В дальнейшем, 08.12.2023 в период времени с 07 часов 20 минуты по 07 часов 45 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: <данные изъяты> 1, были обнаружены следующие предметы: 1) канистра из полимерного материала белого цвета (условно №) с этикеткой «Средство дезинфицирующее ФЛЕКСОЛЬВЕНТ» объемом 5 литров; 2) канистра из полимерного материала белого цвета (условно №) с этикеткой «Средство дезинфицирующее ФЛЕКСОЛЬВЕНТ» объемом 5 литров; 3) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Vodka SAIMAA» объемом 0,5 литра; 4) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Водка особая ТАЛКА Сибирский Кедр» объемом 0,5 литра; 5) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Vodka TUNDRA» объемом 0,5 литра; 6) бутылка из прозрачного зеленого стекла с этикеткой «Вода минеральная КАРМАДОН» объемом 0,5 литра; 7) бутылка из прозрачного зеленого стекла с этикеткой «Вода минеральная ЕССЕНТУКИ №» объемом 0,45 литра; 8) банка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Икра из кабачков» объемом 0,5 литра; 9) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Воздух Водка особая» объемом 0,2 литра; 10) стакан из прозрачного бесцветного стекла (условно №) с этикеткой «ФИО5» объемом 0,1 литра; 11) стакан из прозрачного бесцветного стекла (условно №) с этикеткой «ФИО5» объемом 0,1 литра, в которых содержалась спиртосодержащая жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую он хранил для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, были обнаружены сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО9, в квартире по вышеуказанному адресу. Далее, в связи с обнаружением 08.12.2023 вышеуказанных спиртосодержащих жидкостей, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО8, <адрес>ёв, <адрес>, сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. ФИО9, была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г.о. ФИО9, которая 08.12.2023 в период времени с 07 часов 50 минут по 09 часов 00 минут, при проведении осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО8, <адрес>ёв, <адрес>, обнаружила и изъяла вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащуюся в следующих предметах: 1) канистра из полимерного материала белого цвета (условно №) с этикеткой «Средство дезинфицирующее ФЛЕКСОЛЬВЕНТ» объемом 5 литров; 2) канистра из полимерного материала белого цвета (условно №) с этикеткой «Средство дезинфицирующее ФЛЕКСОЛЬВЕНТ» объемом 5 литров; 3) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Vodka SAIMAA» объемом 0,5 литра; 4) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «ФИО13 особая ТАЛКА Сибирский Кедр» объемом 0,5 литра; 5) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Vodka TUNDRA» объемом 0,5 литра; 6) бутылка из прозрачного зеленого стекла с этикеткой «Вода минеральная КАРМАДОН» объемом 0,5 литра; 7) бутылка из прозрачного зеленого стекла с этикеткой «Вода минеральная ЕССЕНТУКИ №» объемом 0,45 литра; 8) банка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Икра из кабачков» объемом 0,5 литра; 9) бутылка из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Воздух ФИО13 особая» объемом 0,2 литра; 10) стакан из прозрачного бесцветного стекла (условно №) с этикеткой «ФИО5» объемом 0,1 литра; 11) стакан из прозрачного бесцветного стекла (условно №) с этикеткой «ФИО5» объемом 0,1 литра, которую ФИО1 хранил для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Реализованная ФИО1 жидкость, а также хранимая ФИО1 жидкость для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, согласно заключениям экспертов № от 14.12.2023 и № от 19.12.2023, является спиртосодержащей жидкостью, в качестве основных компонентов которой, содержатся вода, этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), в качестве сопутствующих компонентов – толуол, ксилол, бутилацетат, и содержание метилового этилового спирта (метанола) составляет (в объемных процентах): 5,2±0,5%. (реализованная ФИО6 – заключение эксперта № от 14.12.2023); 6,6±0,7%об. (реализованная ФИО7 – заключение эксперта № от 19.12.2023, объект №); 2,8±0,3%об.; 11,3±1,1%об.; 6,8±0,7%об.; 2,0±0,2%об.; 1,9±0,2%об.; 2,7±0,3%об.; 2,3±0,2%об.; 2,5±0,3%об.; 10,8±1,1%об.; 5,0±0,5%об.; 6,1±0,6%об. (хранимая для последующего сбыта неопределенному кругу лиц – заключение эксперта № от 19.12.2023, объекты №№, 10-12), соответственно, не пригодна для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды, не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ», по использованному техническому этиловому спирту и п. 8.4 таблицы № (напитки - группа 22, группа 35) требований безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов единого санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза № от 28.05.2010 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», по допустимому содержанию в спиртосодержащей жидкости метилового спирта, которая не пригодна для производства алкогольной продукции, количественному содержанию этилового спирта, изготовлена с использованием этилового и метилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями). Между действиями ФИО1, выразившимся в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и наступившими последствиями в виде отравления ФИО6, имеется прямая причинно-следственная связь. Кроме того, действия ФИО1 привели к созданию реальной опасности для жизни и здоровья ФИО6 и неопределенного круга лиц, ввиду реальной угрозы отравления людей спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, причинения серьезных последствий, влекущий тяжкий вред здоровью либо смерть.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.238 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Рядчиков К.И. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Баркова Е.Ю. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 19 января 2024 года, ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния клинические признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (сосудистой и алкогольной энцефалопатиями). Шифр по МКБ-10 F07.8. Вместе с тем, во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, присущие ему особенности психического состояния (невысокий интеллектуальный уровень в сочетании с малой дифференцированностью и неустойчивостью эмоционально-волевой сферы, эгоцентризм, склонность к алкоголизации, сниженная способность прогнозирования последствий своих действий и критической оценки происходящего, ослабление интеллектуального и волевого самоконтроля) в условиях сложившейся ситуации, хотя и не лишали его способности оценивать ситуацию, понимать противоправный характер своих действий и возможные правовые санкции, но оказали существенное влияние на его деятельность, снизив возможность полного осмысления ситуации, произвольной саморегуляции, что во многом обусловило вменяемое ему инкриминируемое поведение. Это свидетельствует о том, что во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (критерий ч. 1 ст. 22 УК РФ.). В случае осуждения он нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст.ст. 97 ч. 1 п. «в», 99 ч. 2 УК РФ. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Суд полностью доверяет выводам экспертизы и основывается на ней при вынесении своего решения, поскольку выводу экспертизы ясные и понятные, противоречий не содержат, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, исследования выполнены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает, выводы экспертизы являются научно обоснованными, а заключение полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Подсудимый в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, понимает противоправный характер своих действий, выстраивает логичные суждения относительно мотива совершенных деяний.

С учетом вышеуказанного медицинского заключения, данного группой компетентных специалистов, не заинтересованных в исходе настоящего уголовного дела, использовавших в ходе проведения экспертизы результаты объективного обследования и клинико-психопатологических исследований, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку в силу ч. 1 ст. 22 УК РФ, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств совершенного деяния, характера и общественной опасности, основываясь на выводах вышеприведенного заключения экспертов, учитывая особенности личности подсудимого и психическое состояние, не исключающих вменяемости, учитывая имеющиеся у ФИО1 нарушения эмоциональной сферы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый представляет опасность для себя и окружающих с возможностью причинения иного существенного вреда, и в целях его излечения и улучшения психического состояния, суд считает необходимым наряду с назначением уголовного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ применить к подсудимому ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, является пенсионером и инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с 2010 года состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд по делу не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

При этом суд не применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); ИНН/КПП <***>/771601001; Номер казначейского счета 03100643000000014800; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва; ЕКС 40102810845370000004; БИК ТОФК 004525987; Код УИН 0; ОКТМО 45355000; КБК: 188 1 16 03132 01 0000 140. В назначении платежа указывается: ФИО обвиняемого – ФИО1, номер уголовного дела – следственный номер № 12302460033000284.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в апелляционном порядке в 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова