Приговор № 1-57/2017 1-608/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.

при секретаре Кудасовой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Евдокимова Р.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников Крохалевой Г.Л., Зинчук Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ...

...

...

...

...

...

...

...

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ...

...

...

...

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили две кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 кроме того совершил одну кражу чужого имущества без квалифицирующих признаков.

Преступления совершены подсудимыми в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

05.11.2015, в период с 19:05 до 20:30, в помещении магазина «Тагилхлеб», расположенного по адресу: улица ФИО3, 1 «а» в г. Нижний Тагил, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, открыл незапертый ящик кассового аппарата откуда тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, а именно: умышленно взял и вынес из помещения указанного магазина деньги в сумме 4 400 рублей, принадлежащие П1****

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему П1**** причинен материальный ущерб в размере 4400 рублей.

16.07.2016, не позднее 18:02, точное время не установлено, у магазина «Вариант», расположенного по адресу: улица Пархоменко, 135 в г. Нижний Тагил, ФИО1 и ФИО2, по предложению ФИО1, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное совместное хищение денег из магазина «Вариант», при этом распределили роли каждого, согласно которым ФИО2 должна была подстраховать ФИО1 от возможного обнаружения совершаемого преступления, а ФИО1 должен был похитить из кассового аппарата, установленного в торговом зале указанного магазина деньги, и в дальнейшем вынести похищенные деньги из помещения магазина «Вариант».

После чего, 16.07.2016, в период с 18:02 до 18:40, точное время не установлено, в помещении магазина «Вариант», расположенного по адресу: улица Пархоменко, 135 в г. Нижний Тагил, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, совместно выполнили действия, направленные на тайное хищение денег из магазина «Вариант», а именно: ФИО2 встала рядом с ФИО1, тем самым прикрывая действия ФИО1 от присутствующих в магазине лиц, и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 о возможном появлении лиц, способных помешать реализации их преступного умысла, а ФИО1, с целью хищения, открыл незапертый ящик кассового аппарата откуда тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, а именно: умышленно взял 5 500 рублей, и, удерживая похищенные деньги, ФИО1 совместно с ФИО2 скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению. В последствие похищенные деньги ФИО1 и ФИО2 разделили между собой.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшей П2**** причинен материальный ущерб в размере 5 500 рублей.

25.07.2016, не позднее 20:00, точное время не установлено, у магазина «Орбита», расположенного по адресу: улица Жуковского, 13 в г. Нижний Тагил, ФИО1 и ФИО2, по предложению ФИО1, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное совместное хищение денег из магазина «Орбита», при этом распределили роли каждого, согласно которым ФИО2 должна была подстраховать ФИО1 от возможного обнаружения совершаемого преступления, а ФИО1 должен был похитить из кассового аппарата, установленного в торговом зале указанного магазина деньги, и в дальнейшем вынести похищенные деньги из помещения магазина «Орбита».

После чего, 25.07.2016, в период с 20:00 до 20:40, точное время не установлено, в помещении магазина «Орбита», расположенного по адресу: улица Жуковского, 13 в г. Нижний Тагил, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, совместно выполнили действия, направленные на тайное хищение денег из магазина «Орбита», а именно: ФИО2 встала рядом с ФИО1, тем самым прикрывая действия ФИО1 от присутствующих в магазине лиц, и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 о возможном появлении лиц, способных помешать реализации их преступного умысла, а ФИО1, с целью хищения, открыл незапертый ящик тумбы под кассовым аппаратом, откуда тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, а именно: умышленно взял 33 581 рубль 50 копеек, и, удерживая похищенные деньги, ФИО1 совместно с ФИО2 скрылись с места преступления, получив реальную возможность совместно распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, потерпевшему П3**** причинен материальный ущерб в размере 33 581 рубль 50 копеек.

Государственный обвинитель с учетом исследованных доказательств, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния, а именно:

действия ФИО1 по эпизоду от 05.11.2015 хищение из магазина «Тагилхлеб» переквалифицировал с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно которой просил привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за тайное хищение чужого имущества без квалифицирующих признаков;

действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 16.07.2016 хищение из магазина «Вариант», переквалифицировал с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно которой просил привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2 за тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 25.07.2016 хищение из магазина «Орбита», переквалифицировал с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно которой просил привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2 за тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, с учетом переквалификации произведенной государственным обвинителем, признал в полном объеме. Давать показания в судебном заседании отказался.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, с учетом переквалификации произведенной государственным обвинителем, признала в полном объеме. Давать показания в судебном заседании отказалась.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении хищения денег из магазина «Тагилхлеб» 05.11.2015 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Как следует из оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании показаний потерпевшего П1****, он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность, занимаясь реализацией хлебобулочных изделий в магазине «Тагилхлеб», по адресу: ул. ФИО3, 1 А в городе Нижний Тагил. 10.11.2015 от заведующей магазином ему стало известно, что 05.11.2015 из магазина из хлебного отдела были похищены денежные средства в сумме 4400 рублей. Обстоятельства произошедшего та ему не поясняла. В результате хищения денежных средств ему причинен материальный ущерб в сумме 4400 рублей, является для него незначительным.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С1**** она работает в магазине «Тагилхлеб» ИП П1****, расположенном по ул. ФИО3, 1 «а», в должности заведующей магазина. 05.11.2015 года в вечернее время ей на сотовый телефон позвонили продавцы указанного магазина, и сообщили, что из кассового аппарата в колбасном отделе данного магазина неизвестный похитил деньги. В дальнейшем от продавцов данного магазина ей стало известно о том, что в вечернее время, незадолго до закрытия, в магазин пришла компания из нескольких молодых людей и девушки, которые разошлись по всему магазину и рассматривали товар. Один из молодых людей и девушка подошли к колбасному отделу, а другие двое молодых людей в это время общались с продавцами в разных отделах. Также ей известно о том, что молодой человек, стоящий в колбасном отделе открыл кассу и похитил деньги. В дальнейшем была проведена ревизия, в ходе проведенной ревизии была установлена недостача в размере 4 400 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С2**** пояснила что с мая 2015 года работает в магазине «Тагилхлеб», по ул. ФИО3, 1 «а», в должности продавца в хлебном отделе. 05.11.2015 года она работала вечером в 19:05, в магазин зашли трое молодых людей и девушка она не видела, чтобы молодые люди между собой общались. Она видела что один из молодых людей и девушка, зайдя в магазин, друг от друга не отходили и вдвоем подошли к витрине слева, где у них был расположен кассовый аппарат. Двое других молодых людей разошлись по магазину один из них попросил прочитать ей состав пельменей. Во время общения с неизвестным молодым человеком, которому она читала состав пельменей, она услышала, как вторая продавец из колбасного отдела - С3****, крикнула ей, чтобы она закрывала двери магазина и нажимала тревожную кнопку, при этом ничего толком ей не сказала. Она растерялась и не сразу поняла, что случилось. Когда С3**** ей крикнула, чтобы она закрывала двери, то молодой человек, которому она читала состав пельменей, занервничал и направился к выходу, как и остальные молодые люди и девушка. Она не успела закрыть входную дверь магазина, и молодые люди вышли из магазина, и ушли в неизвестном направлении. В дальнейшем от С3**** ей стало известно о том, что молодой человек, который был с девушкой у ее отдела, похитил из кассы деньги. Также после проведения ревизии, ей стало известно о том, что из кассы неизвестный молодой человек похитил деньги в сумме 4 400 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила что в октябре 2015 году она познакомилась с ФИО1 В начале ноября 2015 года, точную дату она не помнит, они встретились и решили прогуляться. Проходя мимо магазина «Тагилхлеб», расположенного по ул. ФИО3, ФИО1 предложил ей зайти в данный магазин, чтобы приобрести сигарет, на что она согласилась. Зайдя в данный магазин, ФИО1 пошел к кассе, расположенной слева при входе в магазин, чтобы приобрести сигареты, а она пошла в правую сторону и стала рассматривать прилавок с товаром. В этот момент продавец данного магазина, общалась с другим покупателем и поэтому не могла продать сигареты ФИО1 Спустя пару минут, ФИО1 подошел к ней и сказал, что передумал приобретать сигареты, и они с тем вышли на улицу. Уже на улице ФИО1 показал ей деньги, сколько она не помнит и пояснил, что данные деньги тот похитил из кассы данного магазина. О том, что ФИО1 намеревался совершить кражу денег в данном магазине, она не знала, так как тот ей об этом ничего не говорил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С4****, пояснил что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 18. В августе 2016 года сотрудниками уголовного розыска Ленинского района г. Нижний Тагил были задержаны ФИО1 и ФИО2. Для проверки на причастность к совершению ряда краж денежных средств из кассовых аппаратов, установленных в магазинах на территории Тагилстроевского района, данные лица были доставлены в отдел полиции № 18. Он лично беседовал с ФИО1 который добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, хищении денег в ноябре 2015 года в магазине «Тагилхлеб», по ул. ФИО3, 1 «а» По данному факту ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения написал явку с повинной, в которой собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, были оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии в соответствии с которыми в первой декаде ноября 2015 года, в период времени с 15:00 до 18:00, точную дату и время не помнит, он находился в районе «Красного Камня» совместно со своей знакомой ФИО2, с которой он зашел в магазин «Тагилхлеб», расположенный на первом этаже пятиэтажного жилого дома, у автозаправки «УралКонтрактНефть» на ул. ФИО3 для того, чтобы купить сигарет. В магазине прямо от входной двери располагаются открытые витрины с товаром, также прямо по центру оборудована кассовая зона, в периметре которой продавцы отсутствовали. Продавец находилась у одной из витрин, и общалась с другим покупателем. Тем же временем, пока ФИО2 отошла от него чуть в сторону, он подошел к кассовой зоне для того, что купить пачку сигарет. В это время он видел, что кассовый аппарат приоткрыт и в ячейках последнего находятся денежные средства. У него в это время внезапно возник умысел на хищение денежных средств из кассового аппарата. С целью осуществления своего умысла он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет препятствовать в хищении денег. После этого он протянул руку к кассовому аппарату и достал из того пачку денег и убрал деньги в карман куртки, одетой в то время на нем, и направился к выходу из магазина. Также он позвал с собой ФИО2, и они вышли из магазина, о том что он намеревался совершить хищение денег он ФИО2 не сообщал и не договаривался с ней на совместное совершение кражи.

Помимо показаний указанных лиц виновность ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 18 от 05.11.2015 года, согласно которого в ДЧ ОП № 18 в 19:20 поступило сообщение о том, что в магазине «Тагилхлеб» по ул. ФИО3, 1 «а», похитили деньги;

- заявлением С1****, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 05.11.2015, из кассы магазина «Тагилхлеб» ИП «П1****», расположенного по адресу: <...> «а», похитил денежные средства в сумме 4400 рублей;

- явкой с повинной ФИО1 в соответствии с которой в ноябре месяце 2015 года, он совместно с ФИО2 гулял в районе Красного Камня, и зашли в магазин «Тагилхлеб». Он стал осматриваться и увидел, что продавец оставила кассу без присмотра. Тогда он решил похитить деньги из кассы. Он осмотрелся и убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл кассу и достал деньги, в каком количестве, он не помнит, после чего ушел из магазина, деньги потратил на собственные нужды.

- справкой от 30.12.2015 года, согласно которой 05.11.2015 года в вечернее время неизвестными были похищены денежные средства из кассы № 7014592 ЭКР в магазине № 13 ИП П1**** по улице ФИО3, 1 «а». Ущерб составил 4400 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2016 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Тагилхлеб», расположенное по ул. ФИО3, 1 «а» описана обстановка в магазине расположение и состояние кассовых аппаратов.

- протоколом осмотра документов 03.09.2016 года, согласно которому осмотрены свидетельства о государственной регистрации физического лица П1**** в качестве индивидуального предпринимателя, акт инвентаризации наличия денежных средств от 06.11.2015 года, в соответствии с которым выявлена недостача денежных средств в размере 4400 рублей.

Действия ФИО1 по указанному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения денег из магазина «Вариант» 16.07.2016, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В соответствии с оглашенными с согласия участников процесса показаниями потерпевшей П2****, она является индивидуальным предпринимателем. У нее есть продуктовый магазин «Вариант», расположенный в жилом доме № 135 по ул. Пархоменко. 16.07.2016 года ей на сотовый телефон позвонил кто-то из ее сотрудников и сообщил, что в этот день из кассы в кондитерском отделе были похищены деньги. На следующий день, она пришла на работу и провела ревизию по кассе в кондитерском отделе, где была установлена недостача в размере 5 500 рублей. То есть из кассы данного отдела были похищены деньги в сумме 5 500 рублей. В дальнейшем от продавца данного отдела - С5****, ей стало известно о том, что 16.07.2016 года, в вечернее время, к той в отдел подошли неизвестный молодой человек и девушка. Девушка попросила продать той мороженое, и пока С5**** вышла из отдела и искала девушке мороженое в холодильнике расположенном примерно в 5 метрах от кассы молодые люди отказались приобретать мороженое, и ушли из магазина. После ухода последних, С5**** обнаружила пропажу денег из кассы. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб в размере 5500 рублей, который для нее не является значительным.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С6**** 16.07.2016 около 18 часов она пришла в магазин «Вариант», расположенный по ул. Пархоменко, 135, чтобы приобрести продукты питания. Находясь в данном магазине, она обратила внимание, что продавец кондитерского отдела стоит у холодильника с мороженным, расположенным у окна, на расстоянии примерно пяти метров от данного отдела, и что-то ищет в холодильнике с мороженным. В это время у кассы кондитерского отдела стояли молодой человек и девушка. Ее внимание привлекли данные молодые люди тем, что внешний вид последних был неопрятный. При этом молодой человек стоял очень близко к кассе, а девушка стояла возле молодого человека, и ей было не видно, что тот делает, так как девушка, как ей на тот момент показалось, прикрывала молодого человека своим телом. Простояв несколько минут у кассы кондитерского отдела, пока продавец искала в холодильнике необходимое мороженное, она услышала, что кто-то из данных молодых людей сказал, что ждать не будут, и молодые люди ушли из магазина. В этот момент продавец направилась в свой отдел, но она попросила ту взять ей мороженное и печенье. Продавец данного отдела, взяв необходимый ей товар, вернулась за кассу и хотела ее рассчитать. В этот момент продавец обнаружила, что касса в отделе открыта и в той отсутствуют деньги. Обнаружив пропажу денег, продавцу стало плохо.

Из оглашенных показаний свидетеля С5****, следует что она с 2008 года по июль 2016 года она работала продавцом в магазине «Вариант», расположенном по ул. Пархоменко, 135 в г. Нижний Тагил. 16.07.2016 года в вечернее время, примерно около 18 часов в их магазин зашли ранее ей незнакомые молодой человек и девушка, которые, пройдясь по магазину, подошли к ее отделу. Данные молодые люди показались ей подозрительными, так как внешний вид последних был неопрятным, и те оба осматривались по сторонам подойдя к её отделу. Девушка ей сказала, что хочет приобрести мороженное. Она закрыла кассу на ключ, после чего вышла из своего отдела и пошла к холодильнику с мороженым. Молодые люди в это время остались ожидать у ее отдела, где была расположена касса. Подойдя к холодильнику, она стала искать мороженое, которое ей назвала девушка. Она не наблюдала за действиями молодых людей, но помнит, что молодой человек стоял ближе к кассе, а девушка загораживала того своим телом, поэтому она не видела, что молодой человек в тот момент делал. Пока она искала мороженное в холодильнике, девушка ей сказала, что те не будут больше ждать, после чего молодые люди вышли из магазина. После ухода последних, она закрыла холодильник и намеревалась вернуться в отдел, но другая покупательница попросила ее взять для той мороженное и печенье. Она вновь вернулась к холодильнику, взяла мороженое, потом зашла в свой отдел, где подала данной покупательнице мороженое и печенье и хотела ту рассчитать. В этот момент, находясь в своем отделе, она увидела, что ее касса открыта и в кассе отсутствуют деньги. После проведения ревизии, она узнала, что из кассы у нее было похищено 5500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С4****, пояснил что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 18. В августе 2016 года сотрудниками уголовного розыска Ленинского района г. Нижний Тагил были задержаны ФИО1 и ФИО2. Для проверки на причастность к совершению ряда краж денежных средств из кассовых аппаратов, установленных в магазинах на территории Тагилстроевского района, данные лица были доставлены в отдел полиции № 18. Он лично беседовал с ФИО1 который добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, хищении денег в магазине «Вариант» в середине июля 2016 года. По данному факту ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения написал явку с повинной, в которой собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С7****, пояснил что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 18. В августе 2016 года сотрудниками уголовного розыска Ленинского района г. Нижний Тагил были задержаны ФИО1 и ФИО2. Для проверки на причастность к совершению ряда краж денежных средств из кассовых аппаратов, установленных в магазинах на территории Тагилстроевского района, данные лица были доставлены в отдел полиции № 18. Он лично беседовал с ФИО2 которая добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно, хищении денег в магазине «Вариант» в середине июля 2016 года. По данному факту ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения написала явку с повинной, в которой собственноручно изложила обстоятельства совершенного ей преступления.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, были оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии в соответствии с которыми в середине июля 2016 года примерно 16 числа, в дневное время он с ФИО2 находился в районе Красного Камня, в этот день ему захотелось выпить спиртного, но ни у него, ни у ФИО2 при себе денежных средств не было, в связи с этим он предложил Мирошникой совершить кражу денег из какого-нибудь магазина, а именно из кассового аппарата, при этом они с ФИО2 обговорили план совершения кражи денег, действия каждого, то есть, пока ФИО2 отвлекает продавцов и покупателей, он совершит кражу денег, при этом ФИО2 должна будет прикрывать своим телом его на случай, если в магазине имеются видеокамеры. Находясь на улице Пархоменко, они с ФИО2 приметили магазин «Вариант», в котором продают продукты питания. Зайдя в магазин, он осмотрелся и заметил там видеокамеры, при этом сказал ФИО2, чтобы та прикрыла его телом, загородив обзор видеокамеры и чтобы его не увидели покупатели, которые также находились в магазине. Также уточняет, что он для совершения хищения выбрал кассовый аппарат в кондитерском отделе, так как там было самое удобное расположение кассового аппарата, для того, чтобы совершить кражу. Он дождался, пока продавщица кондитерского отдела выйдет из-за прилавка, подошел к прилавку, протянул руку к кассовому аппарату и достал оттуда денежные средства, после чего быстрым шагом направился в сторону выхода и ушел вместе с ФИО2 во двор одного из домов по ул. Пархоменко, где пересчитал деньги, там было около 6000 рублей, точную сумму не помнит, из похищенных денег он передал ФИО2 300 рублей, то есть часть денег за совершение кражи. Похищенные денежные средства он потратил на спиртные напитки и продукты питания.

В связи с отказом подсудимой ФИО2 от дачи показаний, были оглашены её показания в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии в соответствии с которыми в середине июля 2016 года, точную дату она не помнит, в вечернее время, она встретилась с ФИО1 в районе Красного Камня по ул. Пархоменко. При встрече ФИО1 ей пояснил, что тому хочется выпить, но денег на приобретение спиртного у последнего не хватает, поэтому предложил ей похитить деньги из кассы какого-нибудь магазина, на которые можно будет в дальнейшем приобрести спиртного и совместно распить. На предложение ФИО1, она согласилась. Находясь на ул. Пархоменко, они увидели магазин «Вариант», расположенный в доме 135 по ул. Пархоменко, и ФИО1 предложил похитить деньги из кассы этого магазина, на что она согласилась. Не заходя в указанный магазин, на улице, они между собой договорились о том, что, когда они с ФИО1 зайдут в магазин, то сначала осмотрятся на наличие видеокамер и где расположены кассы, после чего ФИО1 подойдет к свободной кассе, а она будет загораживать того сзади, пока последний берет из кассы деньги, таким образом, чтобы у нее была возможность предупредить В., если они будут замечены сотрудниками магазина либо покупателями, об опасности и иметь возможность скрыться из магазина и не быть задержанными. Договорившись между собой, они зашли в вышеуказанный магазин, где осмотрелись, пройдя по магазину, затем ФИО1 дождался, когда продавец кондитерского отдела отойдет от кассы, после чего подошел к прилавку, где была расположена касса. Она прошла следом за ФИО1 и стала загораживать того сзади, пока последний брал из кассы деньги. Как только ФИО1 взял из кассы деньги, то они вместе вышли из указанного магазина. Сколько денег они похитили из данного магазина, она пояснить не может, так как не уточняла это у ФИО1. Когда они уже находились на улице, после хищения денег, то ФИО1 из похищенных денег передал ей 300 рублей, а на остальные похищенные деньги они приобрели спиртное и продукты питания, которые совместно распили.

Помимо показаний указанных лиц виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- рапортом дежурного ОП № 18, согласно которого 16.07.2016 года в 18 часов 40 минут, от оператора ПЦН ФИО4 поступило сообщение в ДЧ ОП № 18 о том, что в магазине «Вариант» по улице Пархоменко, 135, вытащили деньги из кассы;

- заявлением П2****, от 10.08.2016 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 16.07.2016 года, в период с 18 часов до 20 часов, похитил денежные средства из кассы магазина «Вариант», расположенного по адресу: улица Пархоменко, 135, тем самым причинив ущерб в сумме 5500 рублей;

- справкой об ущербе, согласно которой магазину «Вариант» по адресу: улица Пархоменко, 135, причинен ущерб в размере 5500 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2016 года, согласно которому осмотрено помещение магазин «Вариант» по адресу: улица Пархоменко, 135, описана обстановка в магазине расположение и состояние кассовых аппаратов;

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, П2****, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица на имя П2****, акт инвентаризации наличия денежных средств, по состоянию на 16.07.2016 года, при инвентаризации установлена недостача в сумме – 5 500 рублей;

- протоколами выемки и осмотра DVD – R диск с видеозаписью, в соответствии с которыми потерпевшей П2**** добровольно выдан DVD – R диск с видеозаписью ведущейся в магазине, при осмотре видеозаписи установлено, что 16.07.2016 в 18:02:30 в магазин заходит мужчина в черной кофте, черных брюках и в черных очках, за которым идет девушка, одетая в кофту черно-белого цвета и в черные брюки и проходят в молочный отдел. В 18:03:42 мужчина в черной кофте, черных брюках и в черных очках и девушка, одетая в кофту черно-белого цвета и в черные брюки подходят к витрине с кассой в кондитерском отделе. В 18:05:55 продавец кондитерского отдела вышла из данного отдела и прошла к холодильнику, стоящему у окна и передает мужчине покупателю из холодильника какой-то предмет. Мужчина в черной кофте, черных брюках и в черных очках и девушка, одетая в кофту черно-белого цвета и в черные брюки продолжают стоять у витрины с кассой в кондитерском отделе. В 18:06:46 мужчина в черной кофте, черных брюках и в черных очках нагнулся и просунул руку под прилавок, а девушка, одетая в кофту черно-белого цвета и в черные брюки в это время стоит за его спиной и прикрывает его. В 18:07:24 мужчина в черной кофте, черных брюках, и в черных очках и девушка вновь просунул руку под кассовый аппарат и что-то достает, после чего мужчина в черной кофте, черных брюках и в черных очках и девушка, одетая в кофту черно-белого цвета и в черные брюки направились к выходу и в 18:07:43 вышли из помещения магазина.

- явкой с повинной ФИО1 в соответствии с которой в середине июля 2016 года он с ФИО2 находились в районе Красного Камня по улице Пархоменко в г. Н. Тагиле. В вечернее время ему захотелось выпить спиртного, а денег не было. Он предложил ФИО2 зайти в магазин и похитить деньги. ФИО2 согласилась на его предложение. ФИО2 должна была отвлечь продавца и прикрыть обзор его действий от посетителей магазина и продавца. Они зашли в магазин «Вариант» по ул. Пархоменко, в котором были покупатели и продавцы. ФИО2 отвлекала тех, а он в этот момент наклонился за прилавок к кассе и похитил оттуда деньги и убрал в карман. Затем они с ФИО2 вышли из магазина. Точную сумму денег, которые он похитил, он не помнит. После того, как вышел из магазина, то передал ФИО2 300 рублей, а остальные деньги потратил на спиртное и продукты питания.

- явкой с повинной ФИО2 в соответствии с которой в июле 2016 года они с ФИО1 гуляли в районе Красного Камня по улице Пархоменко. ФИО1 предложил ей совершить хищение из магазина, они зашли в магазин «Вариант», чтобы похитить из кассы деньги. Договорившись, когда продавец отойдет от кассы, ФИО1 протянул руку за прилавок, чтобы достать деньги, а она в это время стала его прикрывать. Камнев взял деньги, и они вышли из магазина. Похищенные деньги потратили на личные нужды.

Действия ФИО1 и ФИО2 по указанному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду хищения денег из магазина «Орбита» 25.07.2016, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В соответствии с оглашенными с согласия участников процесса показаниями потерпевшего П3**** он является индивидуальным предпринимателем. У него есть продуктовый магазина «Орбита», расположенного по ул. Жуковского, 13 в г. Н. Тагил. В основном все вопросы, связанные с магазином решает его жена она ведет всю документацию в магазине, то есть его жена выполняет функции директора и бухгалтера данного магазина. 25.07.2016 года в вечернее время, от жены ему стало известно о том, что из их магазина неизвестный молодой человек похитил деньги. Также жена ему сообщила, что она просматривала видеозапись, где увидела, что примерно около 20 часов 10 минут, продавец магазина находилась за кассой в магазине. В тот момент в магазине находились двое молодых людей и девушка. Когда продавец отвлеклась на одного из молодых людей и беседовала с ним Девушка и первый молодой человек стояли у стойки с кассовым аппаратом и продолжали рассматривать товар, при этом ничего не приобретали. Затем молодой человек сначала нагнулся и посмотрел под стойку. Спустя несколько секунд, этот же молодой человек вновь попытался просунуть руку под стойку, где в ящике у них хранилась картонная коробка с деньгами, но не смог дотянуться до ящика, поэтому убрал руку. Затем этот же молодой человек вновь нагнулся и просунул руку под стойку с кассовым аппаратом, где открыл под кассой ящик и достал картонную коробку с деньгами. После чего, данную коробку с деньгами под что-то спрятал, но под что именно, видно плохо. Также при просмотре видеозаписи видно, что девушка встала за спиной молодого человека и делала вид, что рассматривает витрины с товаром, расположенные вдоль стены с другой стороны. После хищения коробки с деньгами, молодой человек и девушка пробыли в магазине несколько минут и вышли, ничего не покупая. В результате из магазина были похищены деньги в сумме 33 581 рубль 50 копеек. Данный ущерб для него не является значительным, но является существенным.

Как следует из показаний свидетеля С8****, оглашенных в судебном заседании её муж П3**** является индивидуальным предпринимателем, и они с мужем занимаются семейным бизнесом, то есть, у них имеется магазин «Орбита» расположенный по ул. Жуковского, 13, где они продают продукты питания. В данном магазине она является директором, то есть решает все вопросы с оформлением документов, а также вопросы, связанные с поставками товара и подбором персонала. 25.07.2016 года, примерно около 20 часов 15 минут, ей на сотовый телефон позвонила продавец магазина С9**** и сообщила, что из их магазина похищены деньги. Спустя несколько минут, она приехала в магазин и стала расспрашивать у С9**** как произошло хищение на что С9**** ничего по данному факту пояснить ей не смогла. Тогда они вдвоем с С9**** стали просматривать видеозапись, так как у них в магазине над стойкой с кассой установлена видеокамера. При просмотре видеозаписи они с С9**** увидели, что примерно около 20 часов 10 минут, неизвестный молодой человек пока продавец С9**** общалась с другим покупателем похитил коробку с деньгами, при этом рядом с ним находилась девушка которая прикрывала своим телом молодого человека.

Из оглашенных показаний свидетеля С9**** следует, что 25.07.2016 она работала продавцом в магазине «Орбита», весь день она находилась на рабочем месте. Примерно около 20:10, она находилась в магазине и обслуживала покупательницу - женщину. Она помнит, что в это время в магазине была женщина, на вид около 50 лет и трое молодых людей, то есть девушка и два молодых человека. Девушка с одним молодым человеком стояли около стойки с кассовым аппаратом и рассматривали на витрине товар, но ничего не покупали. Второй молодой человек стоял возле холодильника с замороженной продукцией, расположенного первым справа у входа в магазин. Когда она обслужила женщину, второй молодой человек подозвал ее и стал расспрашивать про различный товар, но что именно, она уже не помнит. А девушка и первый молодой человек стояли у стойки с кассовым аппаратом и продолжали рассматривать товар, при этом ничего у нее не спрашивали. В какой-то момент она отвлекла свое внимание от девушки с молодым человеком, так как разговаривала с другим посетителем, поэтому не видела действий последних. Она помнит, что первый молодой человек склонился над витриной, а девушка встала за спиной молодого человека и делала вид, что рассматривает витрины с товаром, расположенные вдоль стены с другой стороны. Первый молодой человек и девушка пробыли в магазине несколько минут и вышли, ничего не покупая. Практически сразу за теми из магазина вышел и второй молодой человек, также ничего не покупая. Когда последние ушли, она вернулась к стойке с кассовым аппаратом и решила пересчитать деньги, которые она ранее убрала в картонную коробку в ящик, расположенный под кассовым аппаратом. Когда она открыла данный ящик, то обнаружила пропажу картонной коробки с деньгами. Она незамедлительно позвонила директору магазина и сообщила, что из магазина похитили деньги. Спустя некоторое время приехала С8**** и они стали просматривать видеозапись, так как в их магазине прямо над стойкой с кассовым аппаратом расположена видеокамера. Просмотрев видеозапись, они увидели, как молодой человек, который стоял с девушкой у стойки с кассовым аппаратом, сначала нагнулся и посмотрел под стойку. Затем этот же молодой человек попытался просунуть руку под стойку, где в ящике у нее хранилась картонная коробка с деньгами, но не смог дотянуться до ящика, поэтому убрал руку. Затем этот же молодой человек вновь нагнулся и просунул руку под стойку с кассовым аппаратом, открыл под кассой ящик, откуда достал картонную коробку с деньгами. После чего данную коробку молодой человек под что-то спрятал, но под что именно, видно было плохо. После чего молодой человек и девушка ушли из магазина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С4****., пояснил что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 18. В августе 2016 года сотрудниками уголовного розыска Ленинского района г. Нижний Тагил были задержаны ФИО1 и ФИО2. Для проверки на причастность к совершению ряда краж денежных средств из кассовых аппаратов, установленных в магазинах на территории Тагилстроевского района, данные лица были доставлены в отдел полиции № 18. Он лично беседовал с ФИО1 который добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, хищении денег в магазине «Орбита» в конце июля 2016 года. По данному факту ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения написал явку с повинной, в которой собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С7****, пояснил что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 18. В августе 2016 года сотрудниками уголовного розыска Ленинского района г. Нижний Тагил были задержаны ФИО1 и ФИО2. Для проверки на причастность к совершению ряда краж денежных средств из кассовых аппаратов, установленных в магазинах на территории Тагилстроевского района, данные лица были доставлены в отдел полиции № 18. Он лично беседовал с ФИО2 которая добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно, хищении денег в магазине «Орбита» в конце июля 2016 года. По данному факту ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения написала явку с повинной, в которой собственноручно изложила обстоятельства совершенного ей преступления.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, были оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии в соответствии с которыми в конце июля 2016 года, в вечернее время, он встретился с ФИО2 При встрече он И. предложил съездить к его знакомому в поселок Горноуральский. Также он И. предложил по пути заехать на рынок «Букатинский» и приобрести арбуз, чтобы в гости не ехать с пустыми руками, на что та согласилась. На тот момент у него было при себе около 200 рублей. У ФИО2 на тот момент денег при себе не было. Они на маршрутном такси поехали на Красный Камень, где вышли на остановке по ул. Жуковского, так как оттуда недалеко было идти до рынка «Букатинский». Выйдя из маршрутного такси, он предложил И. зайти в магазин «Орбита» по ул. Жуковского, так как ему необходимо было приобрести сигарет. Дойдя до данного магазина, у него возник умысел похитить из кассы данного магазина деньги. Об этом он рассказал И. и предложил совместно совершить хищение денег из указанного магазина, на что И. согласилась. Находясь на улице у данного магазина, они с И. между собой договорились о том, как совершат хищение денег из вышеуказанного магазина. То есть, что они зайдут вдвоем в вышеуказанный магазин, осмотрятся, делая вид, что желают что-то приобрести, то есть, рассматривают товар, после чего выждут момент, когда продавец отойдет от кассы, после чего И. прикроет его спиной, а он достанет из кассы деньги. Договорившись между собой, они с И. зашли в помещение указанного магазина. Когда они зашли в помещение данного магазина, то на тот момент помимо них в магазине были еще покупатели, которым продавец показывала товар, то есть у кассы продавец отсутствовала. Он прошел к кассе, которая расположена за стеклянной стойкой напротив входа в помещение магазина на расстоянии примерно пяти метров. И. пошла за ним. Он огляделся по сторонам, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, после чего заглянул за прилавок, на котором была установлена касса, где увидел, что за прилавком, который был немного отодвинут, находится картонная коробка с деньги различными купюрами. Он повернулся к И. и сообщил о коробке с деньгами, при этом сказал И., чтобы та его загородила спиной, пока он будет брать коробку с деньгами из-под прилавка. Как они ранее и договорились, И. подошла к нему и стала прикрывать его сзади, а он тем временем отодвинул прилавок, достал коробку с деньгами, которую спрятал под куртку, находящуюся у него в руках. Затем они совместно с И. вышли из указанного магазина. Выйдя из магазина, он достал из коробки деньги и убрал в карман своих брюк, а коробку выбросил рядом с магазином. Сколько точно было ими похищено денег, он не помнит, но помнит, что купюры были достоинством 500 и 1000 рублей, а также несколько металлических монет, достоинство которых не помнит. Он предполагает, что денег в коробке было более 30000 рублей.

В связи с отказом подсудимой ФИО2 от дачи показаний, были оглашены её показания в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии в соответствии с которыми в конце июля 2016 года она встретилась с ФИО1 он ей предложил съездить к знакомому в поселок Горноуральский. Также ФИО1 предложил ей по пути заехать на рынок «Букатинский» и приобрести арбуз. Они с ФИО1 сели на маршрутное такси и поехали на Красный Камень, где вышли на остановке по ул. Жуковского, ФИО1 предложил ей зайти в магазин «Орбита» по ул. Жуковского, так как тому необходимо было приобрести сигарет. Дойдя до указанного магазина, ФИО1 ей предложил похитить деньги из кассы данного магазина, на что она согласилась, так как денег у нее не было, и она знала, что ФИО1 ей даст денег, после того, как они совместно те похитят из магазина, то есть не обманет. Находясь на улице у данного магазина, они с ФИО1 между собой договорились о том, что они вдвоем зайдут в магазин, делают вид, что желают что-то приобрести, то есть, рассматривают товар, после чего выжидают момент, когда продавец отойдет от кассы, и она прикрывает ФИО1 спиной, а тот достает из кассы деньги. Договорившись между собой, они с ФИО1 зашли в помещение указанного магазина. Когда они зашли в помещение данного магазина, то помимо них в магазине были еще покупатели, которым продавец показывала товар, то есть у кассы продавец отсутствовала. ФИО1 прошел к кассе, которая расположена за стеклянной стойкой напротив входа в помещение магазина, на расстоянии примерно пяти метров. Она пошла следом за ФИО1, и, встав сзади того, стала прикрывать его спиной, поэтому не видела, откуда тот берет деньги. ФИО1 ей только сообщил, что увидел за прилавком картонную коробку с деньгами. После того, как ФИО1 достал коробку с деньгами, то убрал ту под куртку, находящуюся у последнего в руке. Затем они совместно с ФИО1 беспрепятственно вышли из указанного магазина, сколько точно было ими похищено денег, она не знает, но видела, что купюры были достоинством 500 и 1000 рублей, она думает, что в коробке находилось не менее 30000 рублей, так как было много купюр достоинством в 1000 рублей. Похищенные деньги они с Валентином потратили на личные нужды.

Помимо показаний указанных лиц виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- рапортом дежурного ОП № 18, согласно которому 25.07.2016 в 20:40 в ДЧ ОП № 18 от С9**** поступило сообщение о том, что из магазина «Орбита» по ул. Жуковского, 13, пропали деньги;

- заявлением С8****, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 25.07.2016 года около 20 часов, тайно похитил из магазина «Орбита» по ул. Жуковского, 13, коробку с деньгами на общую сумму 33581 рубль 50 копеек;

- бухгалтерской справкой ИП «П3****.», согласно которой 25.07.2016 года из продуктового отдела магазина «Орбита», находящегося по адресу: <...>, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей. Сумма материального ущерба составляет 33581 рубль 50 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2016 года, согласно которому осмотрено помещение магазин «Орбита» по адресу: улица Жуковского 13, описана обстановка в магазине расположение и состояние кассовых аппаратов;

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, П3****, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица на имя П3****;

- протоколами выемки и осмотра DVD – R диск с видеозаписью, в соответствии с которыми свидетелем С8**** добровольно выдан DVD диск с видеозаписью ведущейся в магазине, при осмотре видеозаписи установлено, что 25.07.2016 в 20:07:18, около кассы стоит женщина одетая в клетчатую рубашку и светлые брюки, у которой в руках кошелек. В это время справа от стойки с кассовым аппаратом стоят мужчина в темной кофте, темных брюках и в темных очках, рядом с которым стоит девушка, одетая в темные брюки, белую с черным рисунком кофту, на левом плече у которой находится женская сумка черно-белого цвета. В 20:07:30 продавец отходит от стойки с кассовым аппаратом и проходит к холодильнику, расположенному первым справа при входе в магазин, где на тот момент стоит мужчина в темной кофте и темных бриджах. 20:07:52 мужчина в темной кофте и темных брюках заглядывает под стойку с кассовым аппаратом, а девушка в темных брюках и белой с черным рисунком кофте стоит у стойки с кассовым аппаратом и смотрит в сторону продавца. После чего в 20:08:04 мужчина в темной кофте и темных брюках протягивает руку под стойку с кассовым аппаратом, после чего тут же убирает руку из-под стойки с кассовым аппаратом, а девушка в темных брюках и белой с черным рисунком кофте стоит у стойки с кассовым аппаратом. Затем в 20:08:27 мужчина в темной кофте и темных брюках протягивает руку под стойку с кассовым аппаратом, где из-под стойки открывает ящик, откуда достает предмет квадратной формы, похожий на коробку, а девушка в темных брюках и белой с черным рисунком кофте стоит у стойки с кассовым аппаратом. Мужчина в темной кофте и темных брюках и девушка в темных брюках и белой с черным рисунком кофте до 20:08:42 стоят у стойки с кассовым аппаратом, после чего выходят из помещения магазина. Затем в 20:08:47 мужчина в темной кофте и темных бриджах выходит из помещения магазина и запись обрывается. Видеозапись заканчивается в 20:08:47, видеозапись длится 1:22.

- явкой с повинной ФИО1 в соответствии с которой 25.07.2016 года он с ФИО2 зашли в магазин «Орбита» по ул. Жуковского. Когда они зашли в магазин, там был покупатель, который разговаривал с продавцом. Он решил посмотреть за прилавком, чтобы похитить что-нибудь ценное. С ним рядом была ФИО2 а, которая стояла за ним. Увидев, что за прилавком никого нет, он решил похитить деньги из кассы. ФИО2 смотрела, чтобы никто не шел. Он нагнулся и увидел приоткрытый ящик, в котором была коробка с деньгами. Деньги лежали стопкой. Он похитил коробку с деньгами и убрал себе за пазуху, после чего они вышли из магазина.

- явкой с повинной ФИО2 в соответствии с которой в конце июля 2016 года, точную дату не помнит, они с ФИО1 зашли в магазин «Орбита», который располагается по ул. Жуковского на Красном Камне, чтобы похитить денежные средства из кассы. Зайдя в магазин, они прошли к кассе и дождались, когда продавщица отойдет, ФИО1 протянул руку к кассе, а она того прикрывала, чтобы не видел продавец. После чего они вышли из магазина, и ФИО1 вынул из-под футболки коробку с деньгами, достал деньги, а коробку выкинул. Какая была сумма, она не знает. Видела 1000 купюры. Деньги потратили на свои нужды.

Действия ФИО1 и ФИО2 по указанному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено три оконченных умышленных преступления одно из которых относится к категории небольшой тяжести, два к категории средней тяжести против собственности.

ФИО2 совершено два оконченных умышленных преступления средней тяжести против собственности.

ФИО1 ранее судим по приговору ... от ../../.... г. и в его действиях по эпизоду хищения от 05.11.2015 в помещении магазина «Тагилхлеб», усматривается рецидив преступлений.

ФИО2 на момент совершения преступлений не судима. Подсудимые имеют регистрацию и постоянное место жительство на территории г. Нижний Тагил, удовлетворительно характеризуются участковым инспектором по месту жительства. ФИО1 работал осуществлял уход за престарелым отцом, ФИО2 официально не трудоустроена. Подсудимые психиатром и наркологом не наблюдаются ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по всем эпизодам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 И ФИО2 несовершеннолетних детей, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимых, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание в отношении подсудимого ФИО1 судом учитывается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений по эпизоду хищения от 05.11.2015 в помещении магазина «Тагилхлеб», в связи с чем наказание по указанному преступлению необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По эпизодам хищений от 16.07.2016 магазин «Вариант» и от 25.07.2016 магазин «Орбита» отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не усмотрено.

При назначении наказания в отношении обоих подсудимых суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей исправления подсудимых. ФИО1 и ФИО2 в настоящее время отбывают наказание в виде лишения свободы, по другому приговору, кроме того множественность преступлений совершенных ФИО1 и ФИО2 свидетельствуют о том что иной более мягкий вид наказания предусмотренный санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ в виде штрафа обязательных исправительных либо принудительных работ является нецелесообразным.

При этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимых суд полагает возможным не применять в связи с достаточностью основного наказания.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ в отношении обоих подсудимых ч. 3 ст. 68 в отношении ФИО1 по эпизоду хищения от 05.11.2015 в помещении магазина «Тагилхлеб», ст. 82 УК РФ в отношении подсудимой ФИО2 суд не усматривает

Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми мужчинам ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы при рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 в соответствии с п «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 необходимо изменить на заключение под стражу в связи с назначением им наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о сложении наказаний по настоящему приговору и приговору ... от ../../.... г. в настоящем судебном заседании не решается поскольку указанный приговор не вступил в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов о предпринимательской деятельности потерпевших, и копии акты инвентаризации денежных средств, диски с видеозаписью в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск, заявленные потерпевшим П3**** подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:

ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 05.11.2015 в помещении магазина «Тагилхлеб») и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 16.07.2016 в помещении магазина «Вариант») и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 25.07.2016 в помещении магазина «Орбита») и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 11 мая 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Свердловской области.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3795 рублей.

ФИО2 признать виновной совершении преступлений предусмотренных:

п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 16.07.2016 в помещении магазина «Вариант») и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения от 25.07.2016 в помещении магазина «Орбита») и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении, исчисляя срок наказания с 11 мая 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО № 6 ГУФСИН России по Свердловской области.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 3795 рублей.

Вещественные доказательства: копии документов о предпринимательской деятельности потерпевших, копии актов инвентаризации денежных средств, диски с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требования потерпевшего П3**** удовлетворить в полном объеме взыскать в солидарном порядке с подсудимых ФИО1 и ФИО2 в пользу П3**** в возмещение материального ущерба 33 581 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.