Приговор № 1-189/2023 1-964/2022 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-189/2023

Дело №

61RS0023-01-2022-007103-04


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

защитника - адвоката ЗОЛОТУХИНА В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 15.10.2018 Шахтинским городским судом Ростовской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 09.09.2020 по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 26 сентября 2022 года в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона <данные изъяты> через интернет-<данные изъяты> заказал наркотическое средство <данные изъяты> После чего перевел <данные изъяты> рублей в счет оплаты за наркотическое средство <данные изъяты> неустановленному лицу, в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> получил на мобильный телефон сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, а <данные изъяты> После чего, 26 сентября 2022 года примерно в 22 часа 15 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства <данные изъяты> по указанным в сообщении координатам, <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> После чего <данные изъяты> и стал незаконно хранить при себе на территории <адрес>, для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1, продолжая реализовывать, преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 26 сентября 2022 года в 22 часа 30 минут был задержан сотрудниками ОРППСП УМВД России по <адрес>, в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в СПП-№ УМВД России <адрес>, где в период с 23.00 часов до 23 часов 07 минут в ходе личного досмотра у подсудимого был изъят полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, вину признавшего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, в связи с чем, считает невозможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы реально, поскольку поведение подсудимого признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижением целей наказания, а именно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 29 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись от 26.09.2022 на СD-R диске, хранящуюся в уголовном деле <данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- мобильный телефон <данные изъяты> сим-карту <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД РФ <данные изъяты> уничтожить в установленном законом порядке;

- вещество <данные изъяты> изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк