Решение № 2-4820/2025 2-4820/2025~М-4865/2025 М-4865/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4820/2025

Мотивированное
решение суда составлено 24 ноября 2025 года

УИД: 93RS0003-01-2025-007925-77

Дело № 2-4820/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сербиной Е.Д., при секретаре ФИО8, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Управление записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, об установлении факта смерти, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование доводов заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её сын ФИО2, о чем Павлоградским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Юго – Восточного межрегионального управления Министерства юстиции составлена актовая запись и выдано свидетельство о смерти. Заявитель обратилась в органы ЗАГС для получения дубликата свидетельства о смерти ФИО2, однако ей было отказано в связи с отсутствием заключения медицинского учреждения, а также ввиду того, что факт регистрации смерти осуществлялся на территории Украины. В связи с этим, заявитель вынуждена обратиться в суд для установления факта смерти ФИО2 для оформления наследственных прав (л.д.4-5).

Заявитель в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, согласно доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно указала, что у нее имеется только копия свидетельства о смерти сына, которая не является основанием для создания актовой записи о смерти в органах ЗАГС, при этом установление факта смерти необходимо ей для вступление в наследство после смерти ее сына.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о явке уведомлен надлежащим образом, путем направления судебных повесток (л.д.38,40), заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представил. Принимая во внимание неоднократное надлежащее извещение заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Кировского межрайонного суда <адрес>, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ (л.д.34), суду пояснила, что заявитель является ее подругой, а ФИО2 являлся сыном ФИО1, с которым она лично знакома не была, однако когда заявитель отбывала наказание в виде лишение свободы, то она общалась с ее племянницей Юлией, которая сообщила о том, что ФИО2 умер и просила передать данную информацию его матери.

Суд, выслушав пояснения заявителя, а также показания свидетеля, исследовав предоставленные суду материалы, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении VII-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом гражданского состояния <адрес> был зарегистрирован браке между ФИО5 и ФИО12 (после регистрации брака ФИО11) ФИО6, который был расторгнут решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.8).

Из имеющейся у заявителя копии свидетельства о смерти серии II-КИ № установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Украинск, о чем Павлоградским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Юго – Восточного межрегионального управления Министерства юстиции составлена актовая запись № (л.д.27).

Установлено, что при обращении заявителя в отдел ЗАГС с целью восстановления актовой записи о смерти ФИО2 по копии свидетельства о смерти заявителю разъяснено о невозможности проведения таких действий, а также разъяснено о невозможности выдачи актовых записей о смерти, составленных органами государственной регистрации актов гражданского состояния других государств, рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 3, ст. 4 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» факт смерти подлежит государственной регистрации, на основании чего выдается свидетельство о смерти.

Согласно ст. 64 этого же Закона основаниями для государственной регистрации смерти являются:

1) документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

2) решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и Порядка их выдачи» утверждена форма медицинского свидетельства о смерти (форма 106/У), а также порядок ее выдачи,

В соответствии с п. 6, 7 данного Порядка, медицинское свидетельство о смерти оформляется (формируется) медицинскими работниками в следующих случаях; после патолого-анатомического вскрытия; после проведения судебно-медицинской экспертизы или судебно-медицинского исследования трупа; в иных (исключительных) случаях на основании осмотра трупа, записи в медицинской документации - врачом, установившим смерть; во всех остальных случаях на основании предшествовавшего наблюдения за пациентом - лечащим врачом.

Запрещается оформление (формирование) медицинского свидетельства о смерти заочно, без личного установления медицинским работником факта смерти.

Таким образом, регистрация факта смерти ФИО2 органами ЗАГС и выдача родственникам подтверждающих документов без предоставления медицинского свидетельства о смерти невозможна.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с гг. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно положению ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом в ст. 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим такой факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Так, в соответствии с информацией Управления ЗАГС ДНР, запись акта о смерти, составленная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д.45).

Согласно информации ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево сведения о пересечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Государственной границы Российской Федерации не имеется. За период ранее 2015 года сведения о пересечении границы могут быть не полными и носить фрагментарны характер в связи с особенностями оснащения техническими средствами пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации (л.д.43).

Установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю с целью принятия наследства после смерти сына, поскольку после его смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), при этом ввиду составление актовой записи за пределами территории Донецкой Народной Республики, а именно в <адрес>, ее создание на территории Донецкой Народной Республики возможно по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.45 ГК Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

При таких обстоятельствах в ходе судебного рассмотрения дела, в частности из показаний заявителя и свидетелей, нашел свое подтверждение факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, -

решил:

заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт смерти в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Д. Сербина