Приговор № 1-455/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-455/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-455/2017 г. Дмитров 16 ноября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Сурдиной Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя Дмитровского городского прокурора Савельева Д.В., подсудимого Шелопутова Д.В., адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шелопутова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Шелопутов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Шелопутов Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, а именно, нашел вблизи <адрес>, сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри <данные изъяты> и сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, (<данные изъяты>., которые содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, которые положил в нишу передней левой двери автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором он передвигался, где хранил до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он двигался на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, когда в это время, находясь вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, так как вызвал подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. После чего, в период времени с 16 часов 31 минуты по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности вблизи <адрес>, с находящейся там автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сотрудником УМВД России по <адрес>, в нише передней левой двери вышеуказанной автомашины были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри, и сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества (объекты 1-2) содержат в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. Масса психотропного вещества: объект <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты>. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества (объекты 1-2) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества: объект <данные изъяты>. При проведении экспертизы израсходовано по <данные изъяты> Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 29.07.2017 года № 903) амфетамин внесен в список психотропных веществ (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Количество психотропного вещества составляет 0,31 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 29.07.2017 года № 903) является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно приобрел и хранил при себе, психотропное вещество амфетамин, массой объект 1 – 027 г., объект 2 – 0,04 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является значительным размером, для данного вида наркотического средства. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверки показаний на месте, в ходе которого были установлены, обстоятельства приобретения психотропного вещества, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов. Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст.2269 ч. 6 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушения общественного порядка. Вещественное доказательство: психотропное вещество - <данные изъяты>. (после проведенных исследований), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 86-87). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-455/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-455/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-455/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-455/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-455/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-455/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-455/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-455/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-455/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-455/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |