Приговор № 1-289/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-289/2019

55RS0007-01-2019-003275-22

Дело №1-289/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 16 июля 2019 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бабичевой И.А.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также совершил кражу из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2019 г. не позднее 19 ч., более точное время органами следствия не установлено, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, используя свой мобильный телефон, договорился с неустановленным лицом приобрести для личного употребления наркотическое средство – героин, в ходе чего в тот же день на <адрес> получил от неустановленного лица пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и деацетилморфин (героин), массой 0,93 гр., тем самым незаконно приобрёл данные наркотики и стал незаконно хранить их при себе до задержания около 19 ч. 28.03.2019 г. сотрудниками полиции Омского ЛУ МВД России в подъезде № <адрес>, в ходе чего при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее наркотические средства (ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и деацетилморфин (героин), массой 0,93 гр., незаконно хранящееся ФИО2 без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) вещество, изъятое у ФИО2, содержащее в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, деацетилморфин (героин), запрещено к обороту в РФ, а его масса –0,93 гр., относится к значительному размеру.

07 мая 2019 г. около 13 ч. ФИО2, находясь на первом этаже ТК «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл замок сумки, висевшей на левом плече КРШ, откуда тайно похитил кошелёк, стоимостью 100 рублей, с денежными средствами в сумме 1 200 рублей, после чего ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшей КРШ был причинён материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель, потерпевшая КРШ и защитник в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО2 органами следствия квалифицированы верно: по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; и по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из сумки, находившейся при потерпевшей.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, возмещение большей части материального ущерба путём изъятия похищенного, неудовлетворительное состояние здоровья брата ФИО2, а также активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, выразившееся как в даче признательных показаний, так и в добровольном участии ФИО2 в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО2 показал свои действия по распоряжению похищенным кошельком КРШ, который затем был обнаружен.

Обстоятельством, отягчающим в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённые подсудимым ФИО2 преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести, их характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который характеризуется в целом удовлетворительно, на учётах в Омском наркологическом диспансере и Омской КПБ не состоит, ранее судим, совершил противоправные деяния в течение испытательного срока условного осуждения, степень его социальной обустроенности, что в совокупности, принимая во внимание наличие в действиях ФИО2 ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, требования ч.5 ст.62 УК РФ, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённым преступлениям, позволяет суду назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, связанное с реальной изоляцией от общества, с учётом правил рецидива и с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ.

Оснований для условного осуждения ФИО2, предусмотренного ст.73 УК РФ, а также применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2 и характер самих преступлений, не находит.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённых им преступлений, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания. По мнению суда, в поведении осуждённого после совершения преступления по предыдущему приговору отсутствует позитивная динамика, что указывает на возможность достижения целей наказания, предусмотренных уголовным законом, только при определении подсудимому такого вида наказания, как реальное лишение свободы.

Так как в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, согласно положениям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд для отбывания наказания в виде лишения свободы определяет ФИО2 вид исправительного учреждения – колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, и считать ФИО2 окончательно осуждённым к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. Срок отбывания ФИО2 наказания по настоящему приговору исчислять с 16 июля 2019 г. Содержать ФИО2 в СИЗО г.Омска до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время нахождения ФИО2 под стражей до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Возвращённые в ходе следствия вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности; вещество, содержащее наркотические средства (ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, деацетилморфин (героин), с упаковкой – хранить в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску до окончания производства по уголовному делу №, а CD-R-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Центрального районного суда г. Омска И.Т. Белов