Приговор № 1-73/2024 1-752/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-73/2024




Копия


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 12 марта 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Драгунова С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, помощнике судьи ФИО3, помощнике судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО6 ФИО9

защитника подсудимого - адвоката – ФИО10 О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № УИД 63RS0№-92 в отношении

ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, к наказанию в виде 180 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 280 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде 310 часов обязательных работ. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (не оплачен),

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% от заработка ежемесячно в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц и дополнены ранее установленные обязанности,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.70 УК РФ к обязательным работам сроком на 310 часов со штрафом 5000 рублей. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (штраф не оплачен),

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов (не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 ФИО12 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 42 минуты, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, подошел к стеллажам, откуда взял Пестравка масло сливочное крестьянское 72,5%, массой 400 грамм, код товара 1000354981, в количестве 3 штук, стоимостью 237 рублей 03 копейки без учета НДС за штуку, а всего на сумму 711 рублей 09 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «Тандер» и, положив его в пакет, находящийся при нем, направился на выход из вышеуказанного магазина. После чего, удерживая похищенное при себе, проследовал мимо кассовой зоны к выходу из магазина, где попытался с похищенным с места совершения преступления скрыться. Однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина АО «Тандер». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, ФИО6 ФИО14 причинил бы магазину АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 711 (семьсот одиннадцать) рублей 09 (девять) копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 ФИО13 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО6 ФИО15 соблюден.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО16 О.П. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд считает, что предъявленное ФИО6 ФИО17 обвинение обоснованно, о согласии с предъявленным обвинением подсудимого свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что ФИО6 ФИО21 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО6 ФИО19.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 ФИО20 по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО6 ФИО22 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания ФИО6 ФИО23. суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО6 ФИО24. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории <адрес> (т.1 л.д.74), не состоит на учете у врача-психиатра (т.1 л.д.92), состоял на диспансерном наблюдении в Самарском наркологическом диспансере с 1995 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.», не посещает диспансер с августа 2021 года (т.1 л.д.90), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.162), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 109), не работает, пенсионер.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого – наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями и являющейся инвалидом, является пенсионером.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию, поскольку по делу установлено, что совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, таким образом, участвовал в действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных о совершении им преступлений.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО6 ФИО25. и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 ФИО26 является на основании п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступления.

Принимая во внимание, что преступление, совершенные ФИО6 ФИО27. по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание (рецидива преступлений), оснований для назначения ФИО6 ФИО28 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ - не имеется.

При определении размера наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО6 ФИО29 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО6 ФИО30 преступления, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, материальное и семейное положение виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает при назначении наказания обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Поэтому при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ФИО6 ФИО31 положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки наказания, судом не установлено.

Отбывать наказание ФИО6 ФИО32 надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступление ФИО6 ФИО33 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, суд при определении наказания, руководствуется правилами ст.70 УК РФ, назначая наказание по совокупности приговоров по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, преступление ФИО6 ФИО34 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора Кировского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), по которому ему назначено наказание в виде исправительных работ условно с применением ст.73 УК РФ, суд, назначая реальное лишение свободы по настоящему приговору, считает необходимым исполнять приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.

Поскольку преступление ФИО6 ФИО35 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношении него приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.70 УК РФ, по которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 310 часов со штрафом 5000 рублей, а также приговора Кировского районного суда <адрес> по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов, суд при определении окончательного наказания, руководствуется правилами ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), а также по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору, и приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7000 руб.

Меру пресечения подсудимому ФИО6 ФИО37 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять подсудимого ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО6 ФИО38 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36750000; р/счет: 03№; Банк: Отделение Самара; БИК: 013601205; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140; КА (код администратора) 513; УИН18№.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, счет-фактура № АППС119373 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.50, 67), оставить хранить при уголовном деле;

продукты питания - Пестравка масло сливочное крестьянское 72,5%, массой 400 грамм, код товара 1000354981, в количестве 3 штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, (т.1 л.д.42--45), оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей – в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи____________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи ФИО5

«_____»_________ ______________ 2024г.

Председательствующий п/п С.А. Драгунов



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Драгунов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ