Приговор № 1-256/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-256/2019

дело № 1- 256/2019

55RS0007-01-2019-002858-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2 и её защитника - адвоката Ивониной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты>, судима:

- 13.12.2018 Центральным районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 238 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

по настоящему делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01.10.2018 по 05.04.2019 ФИО2, с целью реализации и извлечения прибыли приобретала на оптовой базе ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Омск, <адрес>, без разрешительных документов канистры объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, которые привезла в металлический контейнер по приему вторичного сырья, расположенный возле дома по адресу: <адрес>, где в последующем указанную жидкость разбавила водой и незаконно хранила водно-спиртовую смесь в целях дальнейшего сбыта вплоть до 05.04.2019, а также сбывала водно-спиртовую смесь, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, как спиртовой напиток.

26.10.2018 в период времени с 10.49 часов до 11.06 часов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» ФИО2, находясь в металлическом контейнере по приему вторичного сырья, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, в целях получения прибыли, достоверно зная, что спиртовая жидкость непригодна для пищевого употребления, незаконно сбыла ХЭВ за 60 рублей спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке, номинальным объемом 0,5 дм?, в которой содержалось 470 см? указанной жидкости. При этом ФИО2 осознавала, что ХЭВ приобретает спиртосодержащую жидкость для употребления в качестве спиртового напитка.

Согласно заключению эксперта от 26.04.2019 № 1359, указанная жидкость содержит в своем составе этиловый спирт и ацетон.

Кроме того, 05.04.2019 в период времени с 09.38 часов до 11 часов, в ходе производства обыска в металлическом контейнере по приему вторичного сырья, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, были изъяты емкости со спиртосодержащей жидкостью, а именно: 3 емкости из бесцветного полимерного материала с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 5,0 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 1,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 1,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,5 дм?; 1 бутылка из бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,25 дм?; 1 бутылка из бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,25 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «Карачинская», номинальным объемом 1,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты> номинальным объемом 0,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,5 дм?; 1 бутылка из полимерного материала синего цвета с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,5 дм?; 1 бутылка из бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,25 дм?; 1 бутылка из бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,25 дм?; 1 бутылка из бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты>», номинальным объемом 0,25 дм?.

Согласно заключению эксперта от 23.04.2019 № 1252, в образцах жидкости, изъятой в ходе обыска в металлическом контейнере по приему, вторичного сырья, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, содержится этиловый спирт и ацетон.

Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела, поддержала, в содеянном раскаялся. Она пенсионер, её ежемесячная пенсия 8 400 рублей, совершила преступление в связи с тяжелым материальным положением.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ей были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает её личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судима за аналогичное преступление, пенсионер (67 лет), по месту жительства УУП ОП № 10 УМВД России по г. Омску характеризуется положительно, с 10.06.1997 наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями, в БУЗОО «Клинической психиатрической больнице им. Солодникова» под наблюдение врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, а также совершение преступления в связи с тяжелым материальным положением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, а также конкретные обстоятельства дела, требования закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным, обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, за которое назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяцев, установив ограничения: не изменять места жительства и пребывания и не выезжать за пределы г. Омска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав один раз в месяц для регистрации являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- емкости со спиртосодержащей жидкостью, <данные изъяты>?, хранящиеся в складском помещении в г. Омске по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в складском помещении по адресу: <адрес> «а» - уничтожить.

- диск DVD-R с записью наблюдения в ходе оперативно-розыскных мероприятий 26.10.2018, находящийся в материалах дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе поручать осуществление её защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В.Ермолаева