Приговор № 1-256/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-256/2019

№ 1-256/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 03 июля 2019 г.

Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.

с участием государственного обвинителя Сидоровой Е.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката Золотовой Ю.Ю.

при секретаре Шумейко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судим:

06.05.2019 Куйбышевским районным судом г.Омска по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, под стражей не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13.05.2019г. до 19:10 час. у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона.

13.05.2019 до 19:10 час. ФИО1, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью приобретения наркотического средства через сеть Интернет на сайте <данные изъяты> обратился к иному лицу. Получив указание о перечислении денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, ФИО1 через терминал по приему платежей, расположенному по адресу: <адрес>, внес на указанный иным лицом счет электронной платежной системы «QIWI» денежные средства в сумме 2500 рублей. Получив адрес тайника-закладки, ФИО1 приехал к участку местности, расположенном <данные изъяты>, у <адрес>, где <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить для личного употребления. Около 19:10 час. ФИО1 был задержан работниками полиции <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, массой 1,53 грамма.

Согласно справки специалиста №10/812 от 14.05.2019г., заключению эксперта №1543 от 23.05.2019г., вещество, массой 1,53г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он заверил суд, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель Сидорова Е.Н., защитник – адвокат Золотова Ю.Ю. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, количество вещества массой 1,53 грамма, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.

Приговором Куйбышевского районного суда г.Омска от 06.05.2019 г. ФИО1 осуждён за неуплату алиментов на содержание своего ребёнка. Поскольку ФИО1 не принимает участие в воспитании и содержании ребёнка, наличие ребёнка не учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Срок наказания подсудимому подлежит определению по правилам, установленным ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а так же применения ст.64 УК РФ.

Общественная опасность действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, является высокой, поэтому суд полагает избрать наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, частью1 ст.73 УК РФ определены обстоятельства, при наличии которых запрещается применение ст.73 УК РФ. Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено, поэтому суд полагает справедливым назначить наказание условно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – курс соответствующего лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Куйбышевского районного суда г.Омска от 06.05.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску – хранить до окончания производства по уголовному делу №; компакт-диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: