Постановление № 1-256/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-256/2019

№ 1-256/2019

№ 11801009504000235


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 28 марта 2019 года

Судья Ленинский районный суд города Омска Алипова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Махмадалиевой З.Р.,

с участием помощника Омского транспортного прокурора Пугаева В.С.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Тимофеевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России Х.Ю.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что 21.05.2018 около 09 часов 05 минут она, являясь проводником пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», находясь в служебном купе проводников вагона № в пути следования вышеуказанного поезда по перегону «<данные изъяты>», обнаружила в сданном ей постельном белье мобильный телефон «LG K10» модель «М250» в корпусе серебристого цвета в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий пассажиру вагона № Р.М.В.. Достоверно зная, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит Р.М.В., следовавшей в качестве пассажира на месте № вагона пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» у ФИО1 внезапно возник умысел на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, с целью получения личной материальной выгоды.

Реализуя задуманное, 21.05.2018 около 09 часов 06 минут ФИО1, находясь в служебном купе проводников вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», следуя по перегону «<адрес>» в Ленинском административном округе г. Омска за 10 минут до прибытия пассажирского поезда на <адрес> в Ленинском административном округе г. Омска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила телефон«LG K10» модель «М250» IMEI 1) №; IMEI 2) № в корпусе серебристого цвета, стоимостью 10000 рублей в прозрачном силиконовом чехле, материальной ценности для потерпевшей не представляющем, с находящимися внутри сим – картами оператора ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером № и оператора ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, оформленными на Р.М.В., материальной ценности для последней не представляющие.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Р.Т.В. материальный ущерб на сумму 10000 рублей, который для последней является значительным.

Постановлением следователя СО Омского ЛУ МВД России с согласия заместителя начальника СО Омского ЛУ МВД России материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемая не оспаривала, поддержала данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицала. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник и прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное дознавателем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, характеризуется положительно и в настоящее время не представляют общественной опасности, в связи с чем, её исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой, а также её доходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России Х.Ю.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России л/с <***>), Банк получателя: Отделение Омск, расчетный счет <***>, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550501001, ОКТМО 52701000, код БК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «LG К10» модель «М250» серебристого цвета » IMEI 1) №; IMEI 2) №, а также силиконовый чехол, возращенные потерпевшей Р.М.В. – оставить по принадлежности, коробку от телефона, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России – вернуть по принадлежности, в случае невостребованности – уничтожить, диск с детализацией телефонных переговоров, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить с делом.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, ее защитнику, потерпевшей, следователю, Омскому транспортному прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Алипова