Приговор № 1-24/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018Краснощековский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-24/2018 Именем Российской Федерации 11 мая 2018 года с. Краснощёково Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Степанец О.И., при секретаре Тарасовой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснощековского района Алтайского края Удачина И.Б., защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 01.07.2010 мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно 8 месяцев; - 22.12.2010 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 01.07.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобожден 13.09.2010 года по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 13.08.2011 года на 5 месяцев 26 дней; - 18.01.2012 года Краснощековским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 13.08.2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22.10.2010 года и всего к отбытию определено 2 года 8 месяцев лишения свободы, определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 01.03.2012 года приговор изменен. Окончательно к отбытию определено 2 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден 30.05.2014 года по отбытию срока; - 30.12.2014 года Краснощековским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; - 27.02.2015 мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, на основании с. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок 2 года 10 месяцев лишения свободы по приговору Краснощековского районного суда Алтайского края от 30.12.2014, всего к отбытию 3 года лишения свободы. 02.04.2015 года изменен апелляционным постановлением Краснощековского районного суда Алтайского края, осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяца исправительных работ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 2 года 11 месяцев лишения свободы по приговору от 30.12.2014 года, всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. 05.05.2017 постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 27 февраля 2015 условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение имущества, принадлежащего К. из надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, намереваясь после кражи похищенное имущество использовать в личных целях. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления таких последствий, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, подошел к надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, не имея разрешения находится в указанной надворной постройке, с целью кражи, руками оторвал деревянные доски на стене постройки и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и, желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба К., по корыстному мотиву, тайно похитил 2 рыболовные сети длиной по 100 м каждая, стоимостью 475 рублей за 1 шт., на общую сумму 950 рублей и рыболовную сеть длиной 50 м, стоимостью 665 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным в личных целях. В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, подошел к надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, не имея разрешения находится в указанной надворной постройке, с целью кражи руками оторвал деревянные доски на стене постройки и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. более точные дата и время следствием не установлено времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и, желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба К., по корыстному мотиву, тайно похитил надувную резиновую лодку «Уфимка», стоимостью 4000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным в личных целях. В продолжении осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, подошел к надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, не имея разрешения находится в указанной надворной постройке, с целью кражи руками оторвал деревянные доски на стене постройки и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и, желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба К., по корыстному мотиву, тайно похитил рыболовное удилище длиной 4 метра, марки «Yukon Composite Spin» стоимостью 300 рублей; рыболовное удилище длиной 3 метра, марки «MITCHELL» стоимостью 300 рублей; рыболовный спиннинг штекерный марки «Медведь» длиной 4 метра стоимостью 550 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 6 765 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным в личных целях. В результате преступных действий ФИО1 причинил К. материальный ущерб на общую сумму 6 765 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1М. из надворной постройки, расположенной на территорий усадьбы дома по адресу: <адрес>, намереваясь после кражи похищенное имущество использовать в личных целях. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, подошел к надворной постройке. расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, не имея разрешения находится в указанной надворной постройке, с целью кражи, путем снятия навесного замка с двери надворной постройки, незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, по корыстному мотиву, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и, желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1М., вынес бензопилу марки «Husqvarna 236» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 6 500 рублей из указанной выше надворной постройки и направился к выходу с территории усадьбы дома. В это время увидел, что по направлении к нему следует гражданка П., тогда ФИО1, чтобы не быть обнаруженным, оставил на время бензопилу марки «Husqvama 236» в корпусе оранжевого цвета вблизи усадьбы дома для того, чтобы в последующем ее забрать, а сам направился к дому Потерпевший №1М., чтобы не привлекать к себе внимание. Однако. ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца - не забрал бензопилу марки «Husqvarna 236» в корпусе оранжевого цвета по независящим от него обстоятельствам, так как бензопила марки «Husqvarna 236» в корпусе оранжевого цвета была обнаружена гражданкой П. в ранее оставленным ФИО1 месте. Таким образом, в случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1М. мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированые ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Кроме того, в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего гр. Потерпевший №1М. из дома, расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь после кражи похищенное имущество использовать в личных целях. С этой целыо, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1 в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дверям дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые были закрыты на навесной замок, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, не имея разрешения находится в указанном доме, с целыо кражи, путем снятия навесного замка с двери дома, незаконно проник в указанный дом. Находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и, желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1М., по корыстному мотиву, тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей монетами различного достоинства; туалетную воду «Oriflame Те One Disguise», объемом 50 мл., стоимостью 900 рублей, а всего имущества на общую сумму 1200 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным в личных целях. В результате преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1М. материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение по трем эпизодам хищений, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель – заместитель прокурора Краснощековского района Удачин И.Б., защитник адвокат Емельянова О.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1М., К. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, составу суда доверяют, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наказание подсудимому просили назначить на усмотрение суда. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за каждое преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора в указанном порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по эпизоду хищения рыболовных сетей, рыболовных удилищ, рыболовного спиннинга у К. – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по эпизоду покушение на кражу, хищения бензопилы у Потерпевший №1М. - по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; - по эпизоду хищения денежных средств, туалетной воды у Потерпевший №1М. - по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, нарколога КГБУЗ «Краснощёковская ЦРБ», у суда также не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы. При назначении наказания по каждому эпизоду хищения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по трем составам совершенных преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, состояние здоровья, меры возмещение ущерба, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, суд не усматривает. Обстоятельства, отягчающие наказание, суд признает в соответствии со ст.63 УК РФ рецидив преступлений, и учитывает при назначении наказания. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению всех преступлений, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснил, что действительно употребление алкоголя способствовало совершению указанных преступлений, в трезвом виде он не совершил бы данных преступлений, в связи с чем данное обстоятельство в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ должно быть признано отягчающим наказание, суд учитывает это при назначении наказания. По месту жительства и регистрации в <адрес> главой администрации Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, УУП МО МВД России «Краснощёковский» подсудимый характеризуется отрицательно. Наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, ч.1,2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательно к отбытию назначить наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с. п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.05.2017, от отбытия наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 27 февраля 2015, должно быть отменено и окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 27 февраля 2015 года. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, учитывая данные о личности подсудимого, совершение им преступлений в период неснятых и не погашенных судимостей, при рецидиве преступлений. На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима, поскольку у ФИО1 установлен в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения рыболовных сетей, рыболовных удилищ, рыболовного спиннинга у К.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы; по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушение на кражу, хищения бензопилы у Потерпевший №1М.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, туалетной воды у Потерпевший №1М.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 мая 2017 года, от отбытия наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 27 февраля 2015, отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказаний по приговору мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 27 февраля 2015, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИ-4 УФСИН РФ по Алтайскому краю Срок наказания исчислять с 11 мая 2018 года. Вещественные доказательства: - флакон из под туалетной воды «Oriflame Те One Disguise», объемом 50 мл, надувная резиновая лодка зеленого цвета, 2 рыболовные сети длиной по 100 метров каждая, рыболовная сеть длиной 50 метров, рыболовное удилище длиной 4 метра, рыболовное удилище длиной 3 метра, рыболовный спиннинг штекерный длиной 4 метра - возвратить потерпевшим по принадлежности; - бензопилу в корпусе оранжевого цвета - оставить у потерпевшей Потерпевший №1М. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Судья О.И. Степанец Суд:Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Степанец О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |