Решение № 12-479/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-479/2017

Дело № 12-479/2017


Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Наталья Викторовна

с участием ФИО2- лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности,

в отсутствии представителя Федерального агентства по рыболовству, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, которым:

ФИО1 ФИО3, < дата > года рождения, уроженец ... ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, ..., ... подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ФИО1 ФИО4., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении ... от < дата >, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ФИО1 ФИО5 подал жалобу в Советский районный суд ... РБ в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов заявитель указывает на то, что судом не приняты во внимание обстоятельства и документы оплаты штрафа в указанный срок.

В судебном заседании ФИО1 ФИО6 доводы, указанные в жалобе поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав ФИО1 ФИО7 поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > законным и обоснованным, жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства от < дата > ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Данное постановление направлено в адрес ФИО1 ФИО10 < дата >, получено ФИО1 ФИО9. < дата >, о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении, наличие которой ФИО1 ФИО11., в судебном заседании не оспаривал.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Как указано в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от < дата > "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу < дата >.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 1500 рублей ФИО1 ФИО13 должен был быть уплачен не позднее < дата >.Однако, в нарушение установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока ФИО1 ФИО12 оплатил штраф лишь < дата >, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К такому же выводу обоснованно пришел в обжалуемом постановлении суд первой инстанции.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что ФИО1 ФИО14. на основании ст. 31.5 КоАП РФ была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа.

На основании вышеизложенного считаю, что мировым судьей верно квалифицированы действия ФИО1 ФИО16. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО17 обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако данную обязанность в указанный срок не выполнил. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 ФИО18 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО20 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО19 - без удовлетворения.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н. В. Абдрахманова