Приговор № 1-525/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-525/2017Дело № 1-525/2017 Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Набиуллина Р.Р., при секретаре Бутакове И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Металлургического района г. Челябинска ФИО1 подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Фомина А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., работающего АО «ЧЭМК» обжигальщиком, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 27 июля 2017 года до 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь у дома № 85 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г.Челябинска, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно приобрел жидкость являющуюся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 24,7 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 00 минут 27 июля 2017 года, когда находясь у д.30 по. ул. пекинской в Металлургическом районе г.Челябинска был задержан сотрудниками УВО ВНГ России по г.Челябинску, в присутствие которых последний, с целью избежать уголовную ответственность сбросил на землю полимерную бутылку коричневого цвета, объемом 1 литр, с жидкостью, являющейся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 24,7 грамма что является крупным размером. В ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности расположенного вблизи д. 30 по ул. пекинская в Металлургическом районе г. Челябинска в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 27 июля 2017 года на земле, была обнаружена и изъята полимерная бутылка коричневого цвета, объемом 1 литр, внутри которой находилась жидкость, являющейся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 24,7 грамма что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Фомин А.Е. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия. Поскольку, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Согласно справки об исследовании № 1891 от 27 июля 2017 года и заключению эксперта № 2960 от 03 августа 2017 года: представленная на исследование жидкость, является маслом каннабиса (гашишным маслом) которое отнесено к наркотическим средствам». Масса масла каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на высушенное вещество составляет 24,7 грамма. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), является масса свыше 5 грамма. Таким образом, действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, а так же те обстоятельства, что последний имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств относящегося к категории тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначенное ФИО2 наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение положений предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем с учетом личности подсудимого и его материального положения, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - полимерный пакет с наркотическим средством, хранящейся в камере хранения наркотических средств отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску (квитанция 488-17) по вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №11701750097123130. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. Председательствующий Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |