Приговор № 1-70/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-70/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Титовой С.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты> судимого:

- 14.02.2019 приговором Центрального районного суда г.Тулы по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбывание в исправительной колонии строгого режима; неотбытый срок наказания составляет 4 года 6 месяцев 12 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ,

установил:

ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, совершил публичное демонстрирование нацистской символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 17.11.2023, ФИО5 нанес себе нательные татуировки (перманентные рисунки), в том числе в верхней части плечевого пояса справа слово «white», слева – слово «pride», в районе груди справа – крупное стилизованное изображение фигуры «<данные изъяты> в центре которого помещена аббревиатура из букв латинского алфавита <данные изъяты> выше изображения <данные изъяты> - текст (перманентный рисунок) в виде нанесенной готическим шрифтом фразы на немецком языке «<данные изъяты> в верхней части живота пигментом готическим шрифтом – два немецких слова: «<данные изъяты> (слева) и «<данные изъяты> (справа), в области живота – два мужских погрудных портрета, справа – портрет <данные изъяты>, слева – образ <данные изъяты>, на правом плече – изображение правосторонней шестилучевой свастики, ниже локтя на правой руке – символ <данные изъяты> относящиеся к нацисткой символике, символике, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

В силу ст.6 Федерального закона №80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность (экстремизм): использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

08.12.2023 постановлением Плавского межрайонного суда Тульской области ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. Постановление суда вступило в законную силу 29.12.2023. 07.02.2024 ФИО5 штраф оплачен.

01.05.2024 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО5, отбывающий наказание в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в общежитии отряда № исправительного учреждения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на публичное демонстрирование нацистской символики, символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, запрещенной вышеуказанными Федеральными законами, снял с себя футболку, тем самым публично демонстрировал осужденным, отбывающим наказание в <данные изъяты> – ФИО1 и ФИО2, а также сотрудникам <данные изъяты> – ФИО3 и ФИО4, расположенные на визуально обозримой части своего тела и правой руке татуировки (перманентные рисунки), в том числе в верхней части плечевого пояса справа слово <данные изъяты> слева – слово <данные изъяты> изображения «<данные изъяты>», в центре которого помещена аббревиатура из букв латинского алфавита <данные изъяты>, фразы на немецком языке <данные изъяты>», слова на немецком языке <данные изъяты> и «<данные изъяты> портрет <данные изъяты> и образ <данные изъяты>, а также изображение правосторонней шестилучевой свастики и символ <данные изъяты>

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Титова С.Е.

Государственный обвинитель Королев В.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия участников процесса, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО5, подвергнутого административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в совершении публичного демонстрирования нацистской символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.282.4 УК РФ.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 9, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; данные о его личности; состояние его здоровья; семейное и материальное положение; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При изучении личности подсудимого установлено следующее. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины и высказанное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд согласно ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО5, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

В связи с установлением обстоятельств, отягчающих наказание, не подлежат применению положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, материального и семейного положения подсудимого, суд, определяя вид и размер наказания за совершенное преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным его исправление только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, поскольку преступление совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы, не усматривая обстоятельств, дающих основания для применения ст.ст.53.1, 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности и дают основания для применения, как ст.64 УК РФ, так и ч.3 ст.68 УК РФ, считая, что их применение не окажет достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера назначенного ФИО5 наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по ранее постановленному приговору Центрального районного суда г.Тулы от 14.02.2019, по которому в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима. Неотбытый срок наказания по приговору от 14.02.2019 составляет 4 года 6 месяцев 12 дней лишения свободы. В этой связи суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, в соответствии с которой находит необходимым с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств настоящего дела применить принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

С учетом тяжести и характера совершенного преступления не имеется оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ, а также ст. 82.1 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима с учетом п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в связи с чем, необходимо изменить в отношении него меру пресечения на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 14.02.2019, и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО5 в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время его содержания под стражей с 24.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Плавский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать и ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А.Тарабрина