Приговор № 1-589/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-589/2024Копия Дело № 1-589/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2024 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Конышевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И., помощнике судьи Гиматутдиновой Л.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Нуртдиновой Д.М., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Ивановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужденного: <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, содержащегося под стражей с 20 октября 2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, №1. ФИО1, 29 сентября 2022 года в период с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, находясь около <адрес изъят> Республики Татарстан, в результате возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, с применением насилия, опасного для здоровья, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя в качестве оружия газовый баллончик, который был у него при себе, напал на ФИО2, а именно осуществил разбрызгивание содержимого вышеуказанного газового баллончика в область лица ФИО2, от чего ФИО2 ощутил физическую боль в виде жжения в глазах и на время потерял возможность видеть и осознавать происходящее вокруг него. Далее, ФИО1 потребовал от ФИО2 денежные средства в размере 200 рублей, которые ФИО2 со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят> перевел на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытый на имя ФИО1, по номеру телефона <номер изъят>, который ему продиктовал ФИО1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, согласно заключению эксперта <номер изъят> от 06 октября 2023 года, причинена травма левого глаза в виде эрозии роговицы. Данная травма, согласно пункта 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), а также причинен материальный ущерб в размере 200 рублей. №2. ФИО1, 24 мая 2023 года, в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - зубная паста «Parodontax» 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей, - влажные салфетки «Pupi» 400 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 11 рублей 91 копейка, - зубная паста «Cold» 100 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 10 копеек, - зубная паста «Splat» 100 мл, в количестве 5 штук, каждая стоимостью 131 рубль 59 копеек, на общую сумму 657 рублей 95 копеек, - шампунь «Чистая линия» 400 мл, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 145 рублей 62 копейки, на общую сумму 291 рубль 24 копейки, - энергетический напиток «Red Bull» 473 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 10 копеек, - зубная щетка «Colgate», в количестве 2 штук, каждая стоимостью 137 рублей 35 копеек, на общую сумму 274 рубля 70 копеек, - чистящее средство «Bref», в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 07 копеек, - гель для душа «Palm», в количестве 1 штуки, стоимостью 143 рубля 50 копеек, - крем – мыло «Duru», в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей 52 копейки, - бальзам «Shauma» 300 мл, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 195 рублей 48 копеек, на общую сумму 781 рубль 92 копейки, - шампунь «Shauma», в количестве 1 штуки, стоимостью 228 рублей 45 копеек, - крем «Бархатные ручки», в количестве 2 штук, каждая стоимостью 70 рублей 83 копейки, на общую сумму 141 рубль 66 копеек, а всего на общую сумму 3 187 рублей 12 копеек, который, находясь там же, часть спрятал в рюкзак, находящийся при нем, а часть товара спрятал в подарочный пакет, который взял в торговом зале вышеуказанного магазина, стоимостью 34 рубля 15 копеек, Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 221 рубль 27 копеек. № 3. ФИО1, 07 июня 2023 года, в период времени с 09 часов 26 минут по 09 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующие товары, принадлежащие ООО «Агроторг»: - стейк «Сосновоборский» охлажденный, в количестве 4 кг 712 гр, стоимостью 1 кг 331 рубль 96 копеек, на общую сумму 1564 рубля 20 копеек, - морской коктейль «Fish House» 400 гр, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 125 рублей 03 копейки, на общую сумму 375 рублей 09 копеек, - томатный кетчуп «Heinz», в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 38 копеек, - орехи фисташковые 100 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 90 копеек, - креветки в панцире 500 гр, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 272 рубля 05 копеек, на общую сумму 544 рубля 10 копеек, - королевские креветки в панцире с пряностями 450 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 192 рубля 04 копейки, а всего на общую сумму 2 970 рублей 71 копейка, которые, находясь там же, сложил в корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», не представляющую материальной ценности, Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 970 рублей 71 копейка. №4. ФИО1, 09 июня 2023 года, в период времени с 21 часа 31 минуты по 21 час 38 минут, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующие товары, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО3»: - консервированную рыбу тунец «Mister Ton» 160 гр, в количестве 4 штук, стоимостью каждая 94 рубля 73 копейки, на общую сумму 378 рублей 92 копейки, - консервированную рыбу тунец «Ультрамарин» 185 гр, в количестве 5 штук, стоимостью каждая 86 рублей 73 копейки, на общую сумму 433 рубля 65 копеек, - консервированную рыбу тунец «Fortuna» 160 гр, в количестве 4 штук, стоимостью каждая 98 рубля 70 копеек, на общую сумму 394 рубля 80 копеек, - консервированное мясо тушеное «Свинина» 325 гр, в количестве 4 штук, стоимостью каждая 100 рублей 30 копеек, на общую сумму 401 рубль 20 копеек, - консервированное мясо тушеное «Главпродукт» 500 гр, в количестве 4 штук, стоимостью каждая 86 рублей 79 копеек, на общую сумму 347 рублей 16 копеек, - сыр «Брест-Литовск классический» 200 гр, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 118 рублей 28 копеек, на общую сумму 236 рублей 56 копеек, - креветки королевские «Тендер» 500 гр, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 164 рубля 09 копеек, на общую сумму 328 рублей 18 копеек, - напиток энергетический «Adrenalin Rush Zero Sug» 0,449 л, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 61 рубль 24 копейки, на общую сумму 122 рубля 48 копеек, - напиток «Coca-Cola» 0,5 л, в количестве 2 штук, стоимостью каждая 43 рубля 58 копеек, на общую сумму 87 рублей 16 копеек, - масло сливочное «Очень важная корова» 500 гр, в количестве 4 штук, стоимостью каждая 245 рублей 82 копейки, на общую сумму 983 рубля 28 копеек, а всего на общую сумму 3 713 рублей 39 копеек, и спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого ФИО3» материальный ущерб на общую сумму 3 713 рублей 39 копеек. №5. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 27 мая 2023 года (вступившим в законную силу 07 июня 2023 года) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, 22 июня 2023 года в период времени с 02 часов 37 минут по 02 часа 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующие товары, принадлежащие ООО «Агроторг»: - шоколад «Alpen Gold» белый с миндалем и кокосовой стружкой 85г, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 34 рубля 63 копейки, на общую сумму 103 рубля 89 копейки, - напиток ароматизированный «Кроненбург 1664 Бланк», в количестве 1 штуки, стоимостью 48 рублей 60 копеек, - джин «Royal Raven Dry 40% 0,5л», в количестве 1 штуки, стоимостью 312 рублей 33 копейки, - уши свиные к пиву 100 гр, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 18 рублей 15 копеек, на общую сумму 54 рубля 45 копеек, - сельдь в масле 400 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 87 рублей 27 копейки, - сыр полутвердый «Брест-литовск» сливочный, в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 64 копейки, - паста ореховая «Milka» с добавлением какао 350 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 187 рублей 75 копеек, - форель 200 гр, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 240 рублей 91 копейка, на общую сумму 481 рубль 82 копейки, - говядина тушеная ГОСТ 338 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 178 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 1 594 рубля 18 копеек, и спрятал в сумку, находящуюся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 594 рубля 18 копеек. №6. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 21 июля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - сыр полутвердый Брест-Литовск легкий 200 г, в количестве 7 штук, каждая стоимостью 104 рубля 73 копейки, на общую сумму 733 рубля 11 копеек, - сыр фасованный «Сливочный» 0,2 кг, в количестве 5 штук, каждая стоимостью 86 рублей 40 копеек, на общую сумму 432 рубля, - форель филе-кусок соленая 150 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей 18 копеек, - колбаса Докторская 0,4 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей 98 копеек, - колбаса мясная Папа может 0,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 12 копеек, - колбаса докторская традиционная Стародворье 0,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 87 рублей 34 копейки, а всего товара на общую сумму 1 633 рубля 73 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 633 рубля 73 копейки. №7. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 21 июля 2023 года в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - масло «GLOBAL VILLAGE 0,5л EXTRA VIRGEN» оливковое, артикул 3229764, в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 54 копейки, - масло «Очень важная корова» крестьянское 72,5% 180 г, артикул 2076044, в количестве 4 штук, каждый стоимостью 86 рублей 74 копейки, на общую сумму 346 рублей 96 копеек, - форель филе-кусок соленая 150 г, артикул 3299601, в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей 18 копеек, - семга «Балтийский берег» 150 г, артикул 4211381, в количестве 1 штуки, стоимостью 197 рублей 78 копеек, - масло «GLOBAL VILLAGE 500мл» оливковое рафинированное с добавлением нерафинированного, артикул 3605876, в количестве 2 штук, каждое стоимостью 303 рубля 45 копеек, на общую сумму 606 рублей 90 копеек, - сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный 200 г, артикул 3670270, в количестве 2 штук, каждое стоимостью 97 рублей 75 копеек, на общую сумму 195 рублей 50 копеек, - масло «GLOBAL VILLAGE 750мл POMACE» оливковое рафинированное, артикул 4047519 в количестве 1 штуки, стоимостью 247 рублей 05 копеек, - сыр фасованный «Тильзитер» 0,2 кг, артикул 4283972, в количестве 2 штук, каждое стоимостью 104 рубля 10 копеек, на общую сумму 208 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 2 305 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 305 рублей 11 копеек. 01 августа 2023 года в отношении ФИО1 вынесено определение №1085 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановлением от 09 сентября 2023 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенном ФИО1 21 июля 2023 года прекращено. №8. ФИО1, 22 июля 2023 года, в период времени с 08 часов 28 минут по 08 часов 34 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original», в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей 80 копеек, - колбаса «Мраморная» 400 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 109 рублей 20 копеек, - горбуша филе-кусковое 120 гр, в количестве 5 штук, каждая стоимостью 116 рублей 59 копеек, на общую сумму 582 рубля 95 копеек, - семга «Балтийский берег» 150 гр, в количестве 5 штук, каждая стоимостью 197 рублей 78 копеек, на общую сумму 988 рублей 90 копеек, - кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch», в количестве 3 штук, каждая стоимостью 257 рублей 48 копеек, на общую сумму 772 рубля 44 копейки, - скумбрия «Bars» 175 гр, в количестве 16 штук, каждая стоимостью 81 рубль 96 копеек, на общую сумму 1 311 рублей 36 копеек, - гель «Ласка» 1л, в количестве 1 штуки, стоимостью 236 рублей 71 копейка, - стейк «Сосновоборский» 0,92 кг, стоимостью 1 кг 331 рубль 96 копеек, на общую сумму 303 рубля 74 копейки, а всего на общую сумму 4 556 рублей 10 копеек, сложил в корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ООО «Агроторг». Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 556 рублей 10 копеек. №9. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением мирового <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 23 августа 2023 года около 17 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина взял тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - кофе Jacobs Monarch 150 г, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 221 рубль 61 копейка, на общую сумму 664 рубля 83 копейки, - кофе Jacobs Monarch 210 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 257 рублей 48 копеек, - кофе Monarch Tropical 90 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 89 копеек, - колбаса Сосновоборская 330 г, в количестве 7 штук, каждая стоимостью 81 рубль 01 копейка, на общую сумму 567 рублей 07 копеек, а всего товара на общую сумму 1 648 рублей 27 копеек, спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 648 рублей 27 копеек. №10. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 27 августа 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - кофе Jacobs Monarch, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 221 рубль 61 копейка, на общую сумму 886 рублей 44 копейки, - пивной напиток Blanche biere 1,0 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 06 копеек, - масло Очень важная коровка 180 г, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 89 рублей 42 копейки, на общую сумму 178 рублей 84 копейки, - сыр сметанковый 200 г, в количестве 8 штук, каждая стоимостью 86 рублей 40 копеек, на общую сумму 691 рубль 20 копеек, а всего товара на общую сумму 1 830 рублей 54 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал в сумку, находящуюся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 830 рублей 54 копейки. №11. ФИО1, 02 сентября 2023 года, в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - сыр Красногвардейский Ассорти №1 120 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 36 копеек, - обувь мужская туфли Amora, в количестве 1 штуки, стоимостью 103 рубля 83 копейки, - сыр моцарелла Turatti 225 г, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 71 рубль 39 копеек, на общую сумму 285 рублей 56 копеек, - сыр с грецкими орехами Ларец 245 г, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 154 рубля 72 копейки, на общую сумму 464 рубля 16 копеек, - кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch», в количестве 1 штуки, стоимостью 257 рублей 48 копеек, - шампунь Сьёсс SHP 450 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 226 рублей 46 копеек, - сыр сливочный плавленый Libendorf, в количестве 1 штуки, стоимостью 113 рублей 08 копейки, - сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 200 г, в количестве 5 штук, каждая стоимостью 112 рублей 10 копеек, на общую сумму 560 рублей 50 копеек, - водка TUNDRA AUTH 1,0 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 464 рубля 67 копеек, - филе-кусок Кета 130 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 80 копеек, - сыр полутвердый Брест-Литовск классический 200 г, в количестве 6 штук, каждая стоимостью 97 рублей 75 копеек, на общую сумму 586 рублей 50 копеек, - сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный 200 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 75 копеек, - аэрозоль дезодорант Whitewater 150мл, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек, - филе-кусок Форель 150 г, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 186 рублей 36 копеек, на общую сумму 372 рубля 72 копейки, - зубная паста ФИО4 75 мл, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 288 рублей, на общую сумму 576 рублей, - зубная паста Splat 100 мл, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 120 рублей 83 копейки, на общую сумму 483 рубля 32 копейки, а всего на общую сумму 5 377 рублей 47 копеек, спрятал в сумку, находящуюся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 377 рублей 47 копеек. №12. ФИО1, 07 сентября 2023 года, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - кофе Jacobs Monarch сублимированный 150 г, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 221 рубль 61 копейка, на общую сумму 443 рубля 22 копейки, - сырок творожный Свитлогорье, в количестве 9 штук, каждая стоимостью 35 рублей 50 копеек, на общую сумму 319 рублей 50 копеек, - Адреналин Раш 0,449 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 10 копеек, - сыр Брест-Литовск маасдам 200 гр, в количестве 12 шт, каждая стоимостью 112 рублей 10 копеек, на общую сумму 1 345 рублей 20 копеек, - сыр плавленый Hochland с ветчиной 400 г, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 149 рублей 50 копеек, на общую сумму 598 рублей, - кофе Jacobs Monarch сублимированный 210 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 257 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 3 022 рубля 50 копеек, спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 022 рубля 50 копеек. №13. ФИО1, 10 сентября 2023 года, в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - пакет подарочный, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 47 рублей 20 копеек, на общую сумму 94 рубля 40 копеек, - сыр плавленый Hochland сливочный 400 г, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 143 рубля 60 копеек, на общую сумму 287 рублей 20 копеек, - сыр плавленый Hochland с ветчиной 400 г, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 143 рубля 60 копеек, на общую сумму 287 рублей 20 копеек, - сыр фермерский Село Зеленое 200 г, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 101 рубль 90 копеек, на общую сумму 407 рублей 60 копеек, - кофе Jacobs Monarch сублимированный 210 г, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 257 рублей 48 копеек, на общую сумму 1 029 рублей 92 копейки, - сыр Белебеевский 190 гр, в количестве 5 шт, каждая стоимостью 92 рубля 74 копейки, на общую сумму 463 рубля 70 копеек, - сыр Брест-Литовск маасдам 200 гр, в количестве 6 шт, каждая стоимостью 149 рублей 47 копеек, на общую сумму 896 рублей 82 копейки, - кофе Jacobs Monarch 12*75 г, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 124 рубля 03 копейки, на общую сумму 248 рублей 06 копеек, а всего на общую сумму 3 714 рублей 90 копеек, спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 714 рублей 90 копеек. №14. ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут 11 сентября 2023 года до 07 часов 00 минут 12 сентября, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, путем повреждения окна, проник в торговый павильон, расположенный рядом с домом <адрес изъят>, откуда тайно похитил 40 кг помидоров, стоимостью 45 рублей за 1 кг, на общую сумму 1800 рублей, в деревянном ящике, материальной ценности для собственника не представляющего, 10 кг перца, стоимостью 50 рублей за 1 кг, на общую сумму 500 рублей, в деревянном ящике, материальной ценности для собственника не представляющего, 6 кг нектаринов, стоимостью 220 рублей за 1кг, на общую сумму 1 320 рублей, в деревянном ящике, материальной ценности для собственника не представляющего, 6 кг персиков, стоимостью 220 рублей за 1 кг, на общую сумму 1320 рублей, в деревянном ящике, материальной ценности для собственника не представляющего, 8 кг томатов, стоимостью 160 рублей за 1 кг, на общую сумму 1280 рублей, в деревянном ящике, материальной ценности для собственника не представляющего, всего имущества, принадлежащего ФИО5, на общую сумму 6 220 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 6 220 рублей. №15. ФИО1, 21 сентября 2023 года, в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch», в количестве 5 штук, каждая стоимостью 257 рублей 48 копеек, на общую сумму 1 287 рублей 40 копеек, - масло Очень важная коровка 180 г, в количестве 6 штук, каждая стоимостью 89 рублей 42 копейки, на общую сумму 536 рублей 52 копейки, - сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 200 г, в количестве 8 штук, каждая стоимостью 149 рублей 47 копеек, на общую сумму 1195 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 3 019 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал в сумку, находящуюся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 019 рублей 68 копеек. №16. ФИО1, 25 сентября 2023 года, в период времени с 22 часов 02 минут по 22 часа 18 минут, находясь в торговом зале магазина ТК «Лента-58» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Лента»: - кофе Jacobs Monarch 500 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 556 рублей 57 копеек, - сыр Ламбер полутвердый, в количестве 6 кг 540 гр, стоимостью 1 кг 642 рубля 66 копеек, на общую сумму 4 203 рубля, а всего на общую сумму 4 759 рублей 57 копеек, принадлежащие ООО «Лента», который спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 4759 рублей 57 копеек. №17. ФИО1, будучи подвергнутым <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 26 сентября 2023 года в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - форель филе-кусок 150 гр, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 188 рублей 18 копеек, на общую сумму 564 рубля 54 копейки, - сыр полутвердый Брест-Литовск легкий 200 г, в количестве 10 штук, каждая стоимостью 97 рублей 75 копеек, на общую сумму 977 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 1 542 рубля 04 копейки, спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 542 рубля 04 копеек. №18. ФИО1, 30 сентября 2023 года, в период времени с 05 часов 22 минут по 05 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - форель Дивный Берег 150 г, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 188 рублей 18 копеек, на общую сумму 564 рубля 54 копейки, - сыр Грюнландер 400 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 205 рублей 35 копеек, - сыр Ламбер 1 кг, в количестве 2 кг, стоимостью 1 кг 630 рублей 79 копеек, на общую сумму 1 261 рубль 58 копеек, - молочный шоколад Милка, в количестве 5 штук, каждая стоимостью 221 рубль 42 копейки, на общую сумму 1 107 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 3 138 рублей 57 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», который находясь там же, спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 138 рублей 57 копеек. №19. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 03 октября 2023 года в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - сыр полутвердый Брест-Литовск легкий 200 г, в количестве 7 штук, каждая стоимостью 97 рублей 75 копеек, на общую сумму 684 рубля 25 копеек, - сыр Ламбер, в количестве 0,519 кг, стоимостью 1 кг 630 рублей 79 копеек, на общую сумму 327 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 1 011 рублей 63 копейки, спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 011 рублей 63 копейки. №20. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением мирового <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 06 октября 2023 года, в период времени с 10 часов 08 минут по 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - сыр Брест-Литовск сливочный 200 г, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 97 рублей 75 копеек, на общую сумму 391 рубль, - сыр Брест-Литовск маасдам 200 г, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 104 рубля 63 копейки, на общую сумму 418 рублей 52 копейки, - сыр Ламбер ? шара, в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 64 копейки, а всего товара на общую сумму 1 124 рубля 16 копеек, спрятал под одежду, одетую на него. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 124 рубля 16 копейки. №21. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 06 октября 2023 года в период времени с 10 часов 37 минут по 10 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - форель филе-кусок 200 гр, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 216 рублей 82 копейки, на общую сумму 867 рублей 28 копеек, - сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 200 г, в количестве 5 штук, каждая стоимостью 149 рублей 47 копеек, на общую сумму 747 рублей 35 копеек, а всего товара на общую сумму 1 614 рублей 63 копеек, спрятал в пакет, находящийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 614 рублей 63 копеек. №22. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а также постановлением <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 07 октября 2023 года в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3» по адресу: <адрес изъят>В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажей и холодильников вышеуказанного магазина тайно похитил следующий товар: - сумка подарочная Арт дизайн 30х30 см, в количестве 1 штуки, стоимостью 49 рублей 80 копеек, - сыр Ламбер 50% ? шара, в количестве 1 штуки, стоимостью 648 рублей 65 копеек, - фисташки Белкино, в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 17 копеек, - масло сливочное Очень важная корова, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 245 рублей 82 копейки, на общую сумму 491 рубль 64 копейки, а всего товара на общую сумму 1 429 рублей 26 копеек, спрятал в похищенный им пакет. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 429 рублей 26 копеек. №1. (потерпевший ФИО6) В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 29 сентября 2022 года около 04 часов 00 минут, когда он прогуливался со своим знакомым ФИО7 Аделем, заметил ранее незнакомого ФИО2, у которого он попросил денег, а именно 100 рублей. Но после того, как ФИО2 отказал, он решил брызнуть в его лицо газовым баллончиком, который находился у него при себе. Данный противоправный поступок он совершил, чтобы его припугнуть, после этого ФИО2 перевел деньги на счет его банковской карты по его требованию. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том №1 л.д.223-225, том №1 л.д.171-175, том №1 л.д.223-225, том №10 л.д.90-92). После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном обвинении по данному эпизоду признает в полном объеме, ранее данные показания, где он вину не признавал, не подтверждает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что 29 сентября 2022 года около 03 часов 30 минут он возвращался домой с работы. Когда он находился на пересечении улиц <адрес изъят>, то увидел двоих молодых людей, которые шли к нему. К нему подошел ФИО1 и сказал «отец, дай сотку», он ответил «нет». Тогда ФИО1 вытянул в его сторону правую руку, в ней находился баллончик с газом, и брызнул ему в лицо. Сколько раз он нажимал на кнопку баллончика, чтобы брызнуть газом, он точно сказать не может, но несколько раз. Он побежал в сторону ул. Даурская г. Казани, однако споткнулся и упал. Потом он встал, к нему снова подошел ФИО1 и сказал «дай денег», он ему ответил, что наличных денежных средств у него нет. Тогда ФИО1 сказал, чтобы он перевел денежные средства на карту или на телефон, точно не помнит. Он зашел через сотовый телефон в мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», ФИО1 продиктовал ему номер телефона, и он перевел денежные средства в сумме 200 рублей. Подсудимый сказал ему, чтобы он снова перевел денежные средства, но он ему ответил, что денег у него больше нет. Потом они ушли. Он дошел до автозаправочной станции, которая расположена до рынка «Родины» по <адрес изъят>, обратился к кассиру, попросил воды, чтобы промыть и глаза и вызвать сотрудников полиции. От действий подсудимого ему был причинен ожог роговицы левого глаза, материальный ущерб в размере 200 руб. Никакого физического воздействия, кроме как применения в отношении него газового баллончика не было, рану правой бровной области правого века, ушиб мягких тканей лобной области справа он получил сам, случайно упав со скамейки, на которую прилег, так как был в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ни к кому претензий не имеет. Также он подтверждает, что причиненный ему ФИО1 материальный и моральный ущерб были ему полностью возмещены, то есть он получил от ФИО1 денежные средства в размере 200 рублей, также получил денежные средства в счет возмещения морального ущерба (том №1 л.д.164-165, том №1 л.д.199-201, том №4 л.д.14-15). Из показаний свидетеля ФИО7 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что 28 сентября 2022 года в дневное время он встретился со своим знакомым ФИО1. С ним они употребляли спиртное, а именно пиво. Около 04 часов 29 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 возник словесный скандал, ФИО2 выражался нецензурной бранью, кричал что-то в адрес Марселя. Тогда ФИО1 достал газовый баллончик и начал его распылять. Но ФИО2 это не остановило, тот также продолжал кричать на Марселя, выражаться в его адрес нецензурной бранью. После ФИО8 отошел в сторонку и присел на корточки, начал растирать глаза. ФИО1 тогда подошел к ФИО2, решил ему помочь и сходить в магазина за молоком, чтобы тот мог промыть глаза. Так как у них денег не было, Марсель попросил денег у ФИО2, чтобы они сходили в магазин и купили молоко. ФИО2 ответил, что налички у него нет, есть деньги только на карте. ФИО2 спросил на какой номер карты перевести деньги, тогда Марсель продиктовал ему свой номер телефона, чтобы тот перевел деньги на счет его карты. Сумму Марсель не называл, но он в дальнейшем от Марселя узнал, что ФИО2 сам перевел 200 рублей. Они с Марселем направились в бар, который находился в противоположной стороне от них. Марсель зашел в бар, однако молока там не оказалось. Они вернулись обратно на то место, где оставался ФИО2, однако его там уже не было. Через минут 5-10 их задержали сотрудники полиции (том №1 л.д.209-211). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 29.09.2022 в 04:00 часа, находясь на остановке Братьев К-вых, отнял у него деньги, брызнул в лицо перцовым баллончиком, от чего он испытал боль и жжение, опасаясь за свою жизнь, он перевел 200 рублей на карту «Тинькоф». Ущерб 200 рублей незначительный (том <номер изъят> л.д.25); - протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у остановки общественного транспорта <адрес изъят> (том №1 л.д. 29-32); - протоколом личного досмотра от 29.09.2022, согласно которому у ФИО1 изъят перцовый баллончик черного цвета, телефон марки «Iphone» в корпусе розового цвета, чехол от телефона черного цвета, банковская карта банка АО «Тинькофф» <номер изъят>, ИЗВ шнур белый, блок питания черный, связка ключей (том №1 л.д. 96); - скрин-шотом банковской операции от 29.09.2022 о переводе денежных средств в размере 200 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, открытой на имя ФИО2, на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытой на имя ФИО1 (том №1 л.д.145); - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 20.10.2022 года, в ходе которой ФИО1 указал на место, расположенное на расстоянии 100 метров от <адрес изъят>, где он, 29 сентября 2022 года, около 04 часов 00 минут, с целью получения денег, брызнул в потерпевшего ФИО2 газовым баллончиком и потребовал от него денег, что и продемонстрировал под фото. Также пояснил, что после этого потерпевший ФИО2 со счета своей банковской карты перечислил на счет его банковской карты АО «Тинькоффбанк» денежные средства в размере 200 рублей. Участвующий в следственном действии потерпевший ФИО2, подтвердил показания подозреваемого ФИО1, также добавил, что после того, как ФИО1 применил в отношении него газовый баллончик, он потерял ориентацию, попятился назад, ощутил физическую боль в виде жжения в глазах, испугался за свое здоровье, и по требованию ФИО1 перевел денежные средства в размере 200 рублей на счет банковской карты АО «Тинькоффбанк» по номеру телефона, который продиктовал ФИО1 Подозреваемый ФИО1 пояснил, что после применения им газового баллончика, ФИО2 отошел назад на 3-5 метров и сел на землю, после чего показал на данный участок местности (том №4 л.д.138-143); - заключением эксперта № 4770/3831 от 06.10.2023, согласно которому у ФИО2 имела место травма левого глаза в виде эрозии роговицы. Данная травма, согласно пункта 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) (том №1 л.д.193-196); - протоколом осмотра предметов от 19.09.2023 года, согласно которого осмотрен сейф-пакет №83906792 с перцовым баллончиком, образцами защечного эпителия ФИО7 и ФИО1 (том №2 л.д.1-4). Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана собранными по делу доказательствами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для признания ФИО1 виновным в разбойном нападении на потерпевшего ФИО2 в целях хищения его имущества. Заявления подсудимого о полном признании вины и согласии с обвинением сделано им добровольно, после консультации с защитником, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, при отсутствии каких-либо оснований усмотреть со стороны подсудимого самооговор, не являются единственным доказательством вины ФИО1, полностью соответствуют всем иным собранным по уголовному делу доказательствам, в связи с чем оснований не доверять заявлениям подсудимого суд не имеет. С учетом окончательной позиции защиты ФИО1, занятой в ходе судебного разбирательства и отказа от ранее выдвинутых версий о невиновности и исследования доказательств, собранных в рамках их проверки в ходе досудебного производства по уголовному делу, суд, исходя из принципа состязательности сторон, не проводит их исследование и оценку. Оснований оговаривать подсудимого потерпевший не имеет, поскольку с ним до обстоятельств происшествия знаком не был, каких-либо конфликтов между ними не было. Показания потерпевшего детальны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем показания потерпевшего суд признает достоверными и кладет в основу приговора. Таким образом, каких-либо сомнений в виновности подсудимого и в правильности квалификации его действий суд по итогам судебного разбирательства не имеет. Вместе с тем, из обвинения ФИО1 суд исключает квалифицирующий признак - применение насилия, опасного для жизни, поскольку из исследованного судом экспертного заключения, не доверять полноте и достоверности которого суд оснований не имеет, причиненные потерпевшему в результате преступных действий подсудимого телесные повреждения опасности для жизни не представляли, однако причинили легкий вред здоровью. Также, установленные обстоятельства указывают, что насилие применялось опасное для здоровья, поэтому как излишне вмененный подлежит исключению признак опасности примененного насилия для жизни. Квалифицирующий признак совершения указанного разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия, вменён подсудимому обоснованно. Судом на основании показаний потерпевшего и самого подсудимого установлено, что в процессе нападения им использовался газовый баллончик. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 - по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия. В материалах дела имеется исковое заявление потерпевшего ФИО2 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 200 рублей 00 коп. (том 1 л.д. 69). В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему ФИО2 возмещен в полном объеме. С учетом полного возмещения материального ущерба потерпевшему ФИО2 суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому иску. №2. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 24 мая 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 24 мая 2023 года примерно в 07 часов 30 минут, он вышел из дома и решил пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <адрес изъят>, для того, чтобы купить товары. В тот день он был одет в черные джинсы, серую куртку, кепку красного цвета, белую обувь. С собой у него было примерно 1000 рублей наличных денежных средств, а также банковская карта, на счете которой было около 500 рублей. Корзину для товаров он не брал. Он прошел в отдел бытовой химии, где сначала взял несколько зубных паст, точное наименование и количество не помнит, бальзамы и шампуни для волос, зубные щетки, салфетки, крем для рук, мыло для рук. В отделе с напитками он взял напиток «Рэд Булл». В этот момент у него возник умысел похитить вышеуказанные товары, которые он сложил в свой рюкзак, так как он понимал, что ему не хватит денежных средств для оплаты всех товаров. В другом отделе он взял подарочный пакет, так как в рюкзаке не хватало места. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, встал спиной к камере и сложил товары в подарочный пакет. После чего он направился на выход из магазина, не проходя через кассовые зоны, не оплатив товары. Издалека он увидел, что в магазин заходит неизвестный ему молодой человек, он подошел к автоматическим дверям, работающим на «вход», дождался пока покупатель зайдет и быстро вышел из магазина и направился в сторону дома. Похищенными товарами он распорядился в личных целях. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь такого больше не совершать (том <номер изъят> л.д.114-117, том <номер изъят> л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. В его обязанности входит контроль за бизнес-процессом, и предотвращение хищений товаров со стороны сотрудников магазина и со стороны клиентов. К организации ООО «Агроторг» относятся сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в районах <адрес изъят>. В частности, один из магазинов расположен по адресу: <адрес изъят>. Помещение магазина «Пятерочка» оборудовано камерами видеонаблюдения. От сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеозаписи с камер видеонаблюдения за <дата изъята> было выявлено, что примерно в 08 ч. 10 мин. в магазин зашёл мужчина на вид 18-20 лет, ростом около 165 см, волосы темные, одет в темно-серую куртку с капюшоном, синие спортивные штаны, синюю футболку поло, на ногах белые кеды, за спиной темно-синий рюкзак. Данный молодой человек сначала прошел в отдел с бытовой химией, где взял: пасту Paradontax в количестве 1 штуки, салфетки интимные гигиенические Pupi в количестве 1 штуки, паста Colgate в количестве 1 штуки, паста Splat в количестве 5 штук, шампунь Чистая линия в количестве 2 штук, зубная щетка Colgate в количестве 2 штук, средство чистящее BREF паста Colgate в количестве 1 штуки, гель для душа Palm в количестве 1 штуки, крем-мыло Duru в количестве 1 штуки, шампунь Schauma в количестве 1 штуки, бальзам Schauma в количестве 4 штук, крем «Бархатные ручки» в количестве 2 штук. После чего взял с полки подарочный пакет. Далее прошел в отдел с напитками, где взял напиток Red Bull. После этого вышеуказанный молодой человек, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил вышеуказанные товары в свой рюкзак, а то, что не уместилось, взял в руки и пошел на выход из магазина, обойдя кассовую зону, не оплачивая товары. О данном факте хищения товара сотрудник сообщила в службу безопасности, а также вызвала сотрудников полиции. От хищения данных товаров ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3221 рубля 27 коп. (том <номер изъят> л.д.99-100). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО10 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 24.05.2023 в период времени с 08:10 по 08:16, находясь в магазине S036 по адресу: <адрес изъят>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3063 рубля 48 копеек без учета НДС (том №4 л.д.43); - протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты товарно-транспортные накладные (том <номер изъят> л.д.50-53); - справкой о стоимости похищенного (том №4 л.д.46-49); - протоколом осмотра предметов от 12.06.2023г., согласно которого осмотрены товарно-транспортные накладные, стоимость похищенного составляет: зубная паста «Parodontax» 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей, влажные салфетки «Pupi» 400 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 11 рублей 91 копейка, зубная паста «Cold» 100 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 10 копеек, зубная паста «Splat» 100 мл, в количестве 5 штук, каждая стоимостью 131 рубль 59 копеек, на общую сумму 657 рублей 95 копеек, шампунь «Чистая линия» 400 мл, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 145 рублей 62 копейки, на общую сумму 291 рубль 24 копейки, энергетический напиток «Red Bull» 473 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 10 копеек, зубная щетка «Colgate», в количестве 2 штук, каждая стоимостью 137 рублей 35 копеек, на общую сумму 274 рубля 70 копеек, чистящее средство «Bref», в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 07 копеек, гель для душа «Palm», в количестве 1 штуки, стоимостью 143 рубля 50 копеек, крем – мыло «Duru», в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей 52 копейки, бальзам «Shauma» 300 мл, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 195 рублей 48 копеек, на общую сумму 781 рубль 92 копейки, шампунь «Shauma», в количестве 1 штуки, стоимостью 228 рублей 45 копеек, крем «Бархатные ручки», в количестве 2 штук, каждая стоимостью 70 рублей 83 копейки, на общую сумму 141 рубль 66 копеек, подарочный пакет стоимостью 34 рубля 15 копеек, а всего на общую сумму 3 221 рубль 27 копеек (том №4 л.д.101-103). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обращаясь к гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 3221 руб. 27 коп (том №4 л.д.95-96) в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещён. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 обоснованным и подлежащими удовлетворению. №3. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 07 июня 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствии, согласно которым, 07 июня 2023 года, примерно в 09 час. 30 мин., он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес изъят>. В этот день он был одет в куртку серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, на спине у него висел рюкзак темного цвета, на голове была кепка красного цвета. Пришел в магазин с целью приобрести продукты питания. Зайдя в помещение магазина, он прошел к холодильному оборудованию, откуда взял упаковки со стейком в количестве 4 упаковок, далее положил данные упаковки на поверхность коробок, которые были выставлены посередине торгового зала магазина. Прошел к торговому стеллажу, откуда с полки взял бутылку с кетчупом, который также положил к упаковкам со стейком. Далее прошел к холодильному оборудованию, где взял упаковки с морепродуктами, в количестве около 3 штук, уже не помнит название, также положил на поверхность коробок, рядом с упаковками со стейком и кетчупом. Далее он прошел к зоне входа в помещение магазина, где взял продуктовую корзину, по пути взял упаковку с фисташками и положил все, что находилось на поверхности коробок в продуктовую корзину. Далее с продуктовой корзиной, в которую он сложил весь ранее вышеперечисленный товар он пошел к зоне выхода из помещения магазина. В этот момент рядом с ним никого не было, у него возник умысел похитить весь вышеперечисленный товар, так как необходимой суммы для оплаты товара у него не было. Вместе с продуктовой корзиной и похищенным товаром он покинул помещение магазина, его никто не видел и в след ему никто не кричал. Уже выйдя из помещения магазина, не может вспомнить в каком именно месте, он выбросил в мусорный контейнер продуктовую корзину, а похищенный товар сложил к себе в рюкзак. Похищенный товар впоследствии употребил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Обязуется возместить ущерб (том №2 л.д.78-82, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг». Он курирует вверенные ему магазины «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: <адрес изъят>. От директора вышеуказанного магазина ему стало известно, что 07 июня 2023 года, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было обнаружено хищение товара. 07 июня 2023 года в период времени в 09 час 33 мин. в помещение магазина вошел ранее незнакомый молодой человек, примерно 20-30 лет, худощавого телосложения, который был одет в куртку серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, на спине у него висел рюкзак темного цвета, на голове была кепка красного цвета. Войдя в помещение магазина, он прошел к холодильному оборудованию, откуда взял упаковки со стейком в количестве 4 упаковок, далее положил данные упаковки на поверхность коробок, которые были выставлены посередине торгового зала магазина. Далее прошел к торговому стеллажу, откуда с полки взял бутылку с кетчупом, который также положил к упаковкам со стейком. Затем прошел к холодильному оборудованию, где взял упаковки с морепродуктами, в количестве около 3 штук, также положил на поверхность коробок, рядом с упаковками со стейком и кетчупом. Далее он прошел к зоне входа в помещение магазина, где взял продуктовую корзину, по пути взял упаковку с фисташками и положил все, что находилось на поверхности коробок, в продуктовую корзину. Далее с продуктовой корзиной, в которую он сложил весь ранее вышеперечисленный товар, он пошел к зоне выхода из помещения магазина. В этот момент рядом с ним никого не было. Вместе с продуктовой корзиной и похищенным товаром он покинул помещение магазина. Таким образом мужчина похитил следующий товар: - Сосновоб. стейк пр. н/к мар. кат. Б охл. массой 1 кг., в количестве 4 кг. 712 гр., стоимостью 331 руб. 96 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1564 руб. 20 коп., - Морской коктейль Fish House массой 400 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 125 руб. 03 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 375 руб. 09 коп., - Хайнц томатный кетчуп, в количестве 1 шт., стоимостью 105 руб. 38 коп. без учета НДС за единицу товара, - орехи фисташковые массой 100 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 189 руб. 90 коп. без учета НДС за единицу товара, - креветки в панцире массой 500 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 272 руб. 05 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 544 руб. 10 коп., - королевские креветки в панцире с пряностями массой 450 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 192 руб. 04 коп. без учета НДС за единицу товара. Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 970 руб. 71 коп. без учета НДС. В ходе следствия ему стало известно о том, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО1 (том №2 л.д.45-57). Из показаний свидетеля ФИО12 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что 07 июня 2023 года в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении их магазина, он обнаружил хищение товара, совершенного неустановленным ему мужчиной, который 07 июня 2023года, в 09 час 33 мин. зашел в магазин, прошел к холодильному оборудованию, откуда взял упаковки со стейком в количестве 4 упаковок, далее положил данные упаковки на поверхность коробок, которые были выставлены посередине торгового зала магазина. Далее прошел к торговому стеллажу, откуда с полки взял бутылку с кетчупом, который также положил к упаковкам со стейком. Далее прошел к холодильному оборудованию, где он взял упаковки с морепродуктами, в количестве около 3 штук. Также положил на поверхность коробок рядом с упаковками со стейком и кетчупом. Далее он прошел к зоне входа в помещение магазина, где взял продуктовую корзину, по пути взял упаковку с фисташками и положил все, что находилось на поверхности коробок, в продуктовую корзину. Далее, с продуктовой корзиной, в которую он сложил весь ранее вышеперечисленный товар, он пошел к зоне выхода из помещения магазина. В этот момент рядом с ним никого не было. Вместе с продуктовой корзиной и похищенным товаром он покинул помещение магазина. Таким образом мужчина похитил следующий товар: - Сосновоб. стейк пр. н/к мар. кат. Б охл. массой 1 кг., в количестве 4 кг. 712 гр., стоимостью 331 руб. 96 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1564 руб. 20 коп., - Морской коктейль Fish House массой 400 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 125 руб. 03 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 375 руб. 09 коп., - Хайнц томатный кетчуп, в количестве 1 шт., стоимостью 105 руб. 38 коп. без учета НДС за единицу товара. - орехи фисташковые массой 100 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 189 руб. 90коп. без учета НДС за единицу товара, - Креветки в панцире массой 500 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 272 руб. 05 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 544 руб. 10 коп., - Королевские креветки в панцире с пряностями массой 450 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 192 руб. 04 коп. без учета НДС за единицу товара, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 970 руб. 71 коп. без учета НДС (том <номер изъят> л.д.86-88). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО12 о привлечении к ответственности неизвестное ему молодого человека, одетого в белые кроссовки, черные штаны, серую куртку, красную кепку, на спине рюкзак с красно-оранжевым рисунком, который, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адрес: <адрес изъят>, в 09 часов 33 минуты 7 июня 2023 года тайно похитил: стейк сосновоборский 4 штуки, Фишхаус морской коктейль 3 шт, кетчуп хайнц 800 гр – 1 шт, креветки фишхаус 500 гр – 2 шт, креветки виши королевские 450 гр – 1 шт и фисташки 100 гр, на общую сумму с НДС 4 326 рублей 42 копейки (том №2 л.д.18); - протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты DVD диск с видеозаписью от 07.06.23 г., упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, справка о стоимости товара с НДС (том №2 л.д.21-24); - протоколом выемки от 17.07.2023, ходе которого у потерпевшего ФИО11 изъяты копии счета-фактуры на похищенный товар (том №2 л.д.49-50); - протоколом осмотра предметов от 17.07.2023г., согласно которого осмотрены DVD диск с видеозаписью от 07.06.2023 г., копии счетов-фактур на похищенный товар (том №2 л.д.42-47); - счет-фактурами, согласно которым стоимость похищенных товаров составила сосновоб. стейк пр. н/к мар. кат. Б охл. массой 1 кг., в количестве 4 кг. 712 гр., стоимостью 331 руб. 96 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1564 руб. 20 коп., Морской коктейль Fish House массой 400 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 125 руб. 03 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 375 руб. 09 коп., Хайнц томатный кетчуп, в количестве 1 шт., стоимостью 105 руб. 38 коп. без учета НДС за единицу товара; орехи фисташковые массой 100 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 189 руб. 90коп. без учета НДС за единицу товара, креветки в панцире массой 500 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 272 руб. 05 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 544 руб. 10 коп., королевские креветки в панцире с пряностями массой 450 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 192 руб. 04 коп. без учета НДС за единицу товара, всего на общую сумму 2 970 руб. 71 коп. (т.2 л.д.48-65). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. №4. (потерпевший ООО «Союз Святого ФИО3» преступление от 09 июня 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 09 июня 2023 года примерно в 21 час 31 мин он проходил мимо магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3» по адресу: <адрес изъят>. Зайдя в магазин, он проходил мимо торгового стеллажа с продуктами. Рядом не было никого из сотрудников и посетителей. У него были материальные трудности, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение продуктов. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки торгового стеллажа он взял консервы, точное количество не помнит, после чего прошел в другому стеллажу, где из холодильника взял несколько замороженных продуктов, далее он прошел к холодильному стеллажу, откуда он взял различные продукты, после чего он прошел в другой отдел с продуктами, где с полки стеллажа взял несколько напитков различных марок, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО3». Наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Данные товары он сложил в красный рюкзак, который был у него с собой, прошел к кассовой зоне, затем в 21 час 38 минут покинул территорию магазина «Верный», минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознал, в количестве заявленного согласно справке похищенного товара у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (том №2 л.д.220-224, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО13 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает инспектором по борьбе с хищениями в ООО «Союз Святого ФИО3». 09 июня 2023 года сотрудник магазина «Верный» по адресу: <адрес изъят>, ФИО14 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 09.06.2023, был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. 09 июня 2023 года в период времени с 21 час. 31 мин. по 21 час. 38 мин., в помещение магазина вошел ранее незнакомый ей молодой человек, примерно 20-25 лет, худощавого телосложения, который был одет в куртку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки белого цвета, на спине у него висел рюкзак красного цвета. Войдя в помещение магазина, он прошел к холодильному оборудованию, откуда взял несколько упаковок с консервированными товарами, после чего прошел к стеллажу, где расположены холодильные камеры, откуда также взял несколько товаров, после он подошел к стеллажу с морозильниками, откуда достал несколько упаковок с товарами. Далее вышеуказанный мужчина прошел к стеллажам с напитками, откуда он также взял несколько упаковок с напитками. Весь ранее указанный товар мужчина складывал к себе в красный рюкзак, который был у него при нем за спиной. После чего, в 21 час. 38 мин. мужчина, вместе с похищенным товаром, покинул помещение магазина «Верный», минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Таким образом мужчина похитил следующий товар: -К/рыб Тунец Mister Топ филе собств. Сок 160 г., в количестве 4 шт., стоимостью 94 руб. 73 коп, без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 378 руб. 92 коп. - К/рыб Тунец Ультрамарин кусочки в с/с 185г., в количестве 5 шт., стоимостью 86 руб. 73 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 433 руб. 65 коп. - К/рыб Тунец Fortuna кусочки в собств.соку 185г., в количестве 4 шт., стоимостью 98 руб. 70 коп., без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 394 руб. 80 коп. - К/мяс Тушеная Свинина Йошкар-Олинс в/с 325г, в количестве 4 шт., стоимостью 100 руб. 30 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 401 руб. 20 коп. - К/мяс Тушенка гов/свин Главпродукт рубл 500г., в количестве 4 шт., стоимостью 86 руб. 79 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 347 руб. 16 коп. - Сыр п/т Брест-Литовск Классический 45% 200г, в количестве 2 шт., стоимостью 118 руб. 28 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 236 руб. 56 коп. - Креветки Королевские 500г (св/у) Тендер, в количестве 2 шт., стоимостью 164 руб. 09 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 328 руб. 18 коп. - Haп энерг.Adrenal Rush Zero Sug ж/б 0,449л, в количестве 2 шт., стоимостью 61 руб. 24 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 122 руб. 48 коп. - Напиток Coca-Cola 0,5л., в количестве 2 шт., стоимостью 43 руб. 58 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 87 руб. 16 коп. - Масло слив Очень Важная Корова 72,5% 500г, в количестве 4 шт., стоимостью 245 руб. 82 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 983 руб. 28 коп., всего товаров на общую сумму 3713 руб. 39 коп без учета НДС. В ходе следствия ему стало известно, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО1 (том №2 л.д.208-211). Из показаний свидетеля ФИО15 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает директором магазина «Верный», расположенного в <адрес изъят> 09 июня 2023 года, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила хищение товара, совершенного неустановленным ей мужчиной, а именно 09 июня 2023 года в период времени в 21 час. 31 мин. по 21 час. 38 мин, который прошел к холодильному оборудованию, откуда взял несколько упаковок с консервированными товарами, после чего прошел к стеллажу, где расположены холодильные камеры, откуда также взял несколько товаров, после чего он подошел к стеллажу с морозильниками, откуда достал несколько упаковок с товарами. Далее вышеуказанный мужчина прошел к стеллажам с напитками, откуда он также взял несколько упаковок с напитками. Весь ранее указанный товар мужчина складывал к себе в красный рюкзак, который был у него за спиной. После чего, в 21 час. 38 мин. мужчина, вместе с похищенным товаром, покинул помещение магазина «Верный», минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Таким образом ООО «Союз Святого ФИО3» был причинен материальный ущерб на сумму 3713 руб. 39 коп. без учета НДС (том №2 л.д.212-214). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО15 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей парня, который 09.06.2023 года в 21:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Верный» тайно похитил: масло слив Очень Важная Корова 72,5% 500г – 4 шт, К/рыб Тунец Fortuna кусочки в собств.соку 185г-4шт, К/рыб Тунец Ультрамарин кусочки в с/с 185г (св/у)-5 шт, К/мяс Тушенка гов/свин Главпродукт рубл 500 г (св/у)-4 шт, Сыр п/т Брест-Литовск Классический 45% 200г-2шт, Креветки Королевские 500 г (св/у) Тендер-2 шт, Нап энерг.Adrenal Rush Zero Sug ж/б 0,449л (св/у)-2 шт, Напиток Соса-Соla 0,5 л(св/у)- 2шт, К/рыб Тунец Mister Ton филе собств сок 160г (св/у)-4шт, на общую сумму без НДС 3713 руб. 39 коп. (том №2 л.д.171); - протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты справка об ущербе, запись с камер видеонаблюдения (том <номер изъят> л.д.174-176); - протоколом осмотра предметов от 10.08.2023г., согласно которого осмотрены товарно-транспортные накладные, на основании которых установлена стоимость похищенных товаров, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.180-186); - справкой о стоимости ущерба (том <номер изъят> л.д.177); - товарно-транспортными накладными с указанием стоимости похищенных товаров (том <номер изъят> л.д.188-200). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого ФИО3» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. № 5. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 22 июня 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 22 июня 2023 года примерно в 02 час. 37 мин. он зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>. У него были материальные трудности, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение продуктов. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки торгового стеллажа он взял шоколад, точное количество не помнит, после чего прошел в другому стеллажу, где с полки взял консервы и шоколадную пасту, далее он прошел к холодильному стеллажу, откуда взял различные продукты и пиво, после чего он прошел в другой отдел с продуктами, где с полки стеллажа взял бутылку крепкого спиртного напитка. Наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Данные товары он сложил в серую сумку, которая была у него с собой, прошел к кассовой зоне, затем в 02 час. 46 мин. покинул территорию магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений на данной видеозаписи опознал себя. В содеянном раскаивается (том №2 л.д.113-117, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он является менеджером по безопасности ООО «Агроторг», курирует вверенные ему магазины «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: <адрес изъят> В его должностные обязанности входит контроль вверенных объектов, выявление хищения сотрудниками компании, а также покупателями. От администратора вышеуказанного магазина ФИО16, ему стало известно, что 22.06.2023, в ходе проведенной локальной инвентаризации была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: - «ФИО17 шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой 85 г.», в количестве 3 шт., стоимостью 34 руб. 63 коп, без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 103 руб. 89 коп.; - напиток ароматизированный, изготовленный на основе пива, «Кроненбург 1664 Бланк» («kronenbourg 1664 Blanc»), в количестве 1 шт., стоимостью 48 руб. 60 коп. без учета НДС за единицу товара; - джин Royal Raven Dry 40% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью 312 руб. 33 коп., без учета НДС за единицу товара; - уши свиные копченые к пиву в/у 100 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 18 руб. 15 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 54 руб. 45 коп.; - сельдь т/о с/с ф-к в масле 400 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 87 руб. 27 коп. без учета НДС за единицу товара; - сыр полутвердый «Брест-литовск сливочный мдж в сухом веществе 50%» (нарезка брусок), в количестве 1 шт., стоимостью 139 руб. 64 коп. без учёта НДС за единицу товара; - паста Ореховая «milka» с добавлением какао 350 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 187 руб. 75 коп. без учета НДС за единицу товара; - ТК Форель сл/с филе-кусок в/у 200 гр;, в количестве 2 шт., стоимостью 240 руб. 91 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 481 руб. 82 коп.; - Мяс. Ферма ФИО18 тушеная в/с ГОСТ 338 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 178 руб. 43 коп. без учета НДС за единицу товара. В ходе просмотра видеоархива за 22 июня 2023 года, в период времени с 02 час. 37 мин. по 02 час. 46 мин., в помещение магазина вошел ранее незнакомый молодой человек, примерно 20-25 лет, худощавого телосложения, в куртке серого цвета, брюки черного цвета, кроссовки красного цвета, на спине у него висела сумка темного цвета. Войдя в помещение магазина, он прошел к холодильному оборудованию, откуда взял упаковки с консервированными ушами в количестве 3 упаковок, после чего взял из холодильника сельдь в количестве 1 шт., далее взял сыр в количестве 1 шт., пиво в количестве 1 шт. Затем он прошел к торговому стеллажу с консервированными продуктами, где с полки взял форель в количестве 2 шт., шпроты в количестве 1 шт., говядину в количестве 1 шт. Далее вышеуказанный мужчина прошел к стеллажу с алкогольными напитками, где взял с полки стеллажа джин в количестве 1 шт., после чего зашел за ранее указанный стеллаж, откуда с полки взял шоколад в количестве 3 шт. Весь ранее указанный товар мужчина складывал к себе в черную сумку, которая у него была с собой. После чего, мужчина, вместе с похищенным товаром покинул помещение магазина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Таким образом действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1594 руб. 18 коп. (том №2 л.д.125-128). Из показаний свидетеля ФИО19 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что 22 июня 2023 года, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении их магазина, она обнаружила хищение товара, совершенного неустановленным мужчиной, который 02 июня 2023 года в период времени с 02 час. 37 мин. по 02 час. 46 мин., похитил из магазина продукты, а именно: из холодильника взял упаковки с консервированными ушами в количестве 3 упаковок, сельдь в количестве 1 шт., сыр в количестве 1 шт., пиво в количестве 1 шт. Далее он прошел к торговому стеллажу с консервированными продуктами, откуда с полки взял форель в количестве 2 шт., шпроты в количестве 1 шт., говядину в количестве 1 шт. Далее вышеуказанный мужчина прошел к стеллажу с алкогольными напитками, где взял с полки стеллажа джин в количестве 1 шт., после чего зашел за ранее указанный стеллаж, откуда с полки взял шоколад в количестве 3 шт. Указанный товар мужчина складывал к себе в черную сумку, которая у него была с собой. После чего, мужчина, вместе с похищенным товаром, покинул помещение магазина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1594 руб. 18 коп. без учета НДС. От дознавателя ей стало известно, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО1 (том №2 л.д.160-162). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО19 о привлечении к ответственности неизвестного ей молодого человека, который 22.06.2023 года в 02:46 часов вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, не оплатив тушенку «Мясная ферма» 338 г-1 шт, форель «Три кита» 200г – 4 шт, уши свиные «Коптильный двор» 100г-3 шт, пиво «1664» 0,46л-1 шт, шоколад «Альпен голд» 85г-7 шт, шоколадная паста «Милка» 350г-1 шт, джин «Роял рейвен драй» 0, 5-1 шт, шпроты «Знак качества» 240 г-1 шт, сыр «Брест-Литовск» 200г-1 шт, сельд «Fish House» 400 г 1 шт, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 3070 рублей 21 копейка без учета НДС (том №2 л.д.100); - протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты записи с камер видеонаблюдения, товарно-транспортные накладные (том <номер изъят> л.д.103-104); - постановлением <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №2 л.д. 105-106); - протоколом осмотра предметов от 08.08.2023г., согласно которого осмотрены DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, товарно-транспортных накладных, согласно которым стоимость похищенных продуктов составила: шоколад «Alpen Gold» белый с миндалем и кокосовой стружкой 85г, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 34 рубля 63 копейки, на общую сумму 103 рубля 89 копейки, напиток ароматизированный «Кроненбург 1664 Бланк», в количестве 1 штуки, стоимостью 48 рублей 60 копеек, джин «Royal Raven Dry 40% 0,5л», в количестве 1 штуки, стоимостью 312 рублей 33 копейки, уши свиные к пиву 100 гр, в количестве 3 штук, каждая стоимостью 18 рублей 15 копеек, на общую сумму 54 рубля 45 копеек, сельдь в масле 400 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 87 рублей 27 копейки, сыр полутвердый «Брест-литовск» сливочный, в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 64 копейки, паста ореховая «Milka» с добавлением какао 350 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 187 рублей 75 копеек, форель 200 гр, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 240 рублей 91 копейка, на общую сумму 481 рубль 82 копейки, говядина тушеная ГОСТ 338 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 178 рублей 43 копейки (том №2 л.д.129-135); - товарно-транспортными накладными, согласно которым установлена стоимость похищенного товара (том №2 л.д.137-158). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 22 июня 2023 года, так и виновность ФИО1 в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский иск не заявлен. № 6. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 21 июля 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 02 июня 2023 года в 20 часов 57 минут, он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, совершил тайное хищение колбасных изделий, на общую сумму 1 967 рублей 88 копеек. По данному факту постановлением <данные изъяты> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное судом наказание он исполнил 06.07.2023. 21 июля 2023 года в 12 часов 32 минуты он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. Находясь в магазине, он обратил внимание, что в магазине было немноголюдно, продавцы находятся на кассе, тогда он решил воспользоваться этим и совершить хищение товара. Он подошел к холодильным камерам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял из холодильной камеры три палки колбасы, названия которых не помнит, спрятал их в рюкзак, который был при нем. Далее подошел к холодильным камерам, где взял со стеллажа филе кусок «Форель», пройдя к сырам фасованным, взял 12 упаковок сыров, название которых также не помнит, спрятал похищенное в рюкзак. Далее он направился к выходу, по пути взял с открытого стеллажа газированный напиток и прошел к кассе. Расплатившись за напиток, и, не оплачивая товар, находящийся в его рюкзаке, он вышел из магазина. Похищенный товар он оставил у себя дома, который позже употребил в пищу. В ходе допроса ему были продемонстрированы стоп-кадры с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», где видно, как он, 21 июля 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, похитил товар, спрятал в рюкзак, находящийся при нем в тот момент. Из магазина выходит, не оплатив товар. На данных изображениях действительно он, он себя узнает. В содеянном раскаивается (том <номер изъят> л.д.91-97, том <номер изъят> л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО20 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. <дата изъята> сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО21 сообщила ему о том, что в данном магазине произошло хищение товара, а именно при просмотре видеозаписей установлено, как 21.07.2023 в 12 часов 30 минут в магазин зашел мужчина среднего телосложения, одетый в спортивную кофту черно-белого цветов, черные спортивные штаны, кроссовки бордового цвета, на голове кепка, на плечах надет рюкзак. Зайдя в торговый зал, данный молодой человек прошел к холодильным камерам и взял с открытых стеллажей товар, а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовск» российский 50%, массой 200 г. в количестве 7 шт.; сыр фасованный «Сливочный» 50% ТМ Кезский сырзавод массой 0,2 кг., в количестве 5 шт. «Форель» филе-кусок соленая, массой 150 г.; колбаса «Докторская ГОСТ ТМ Вязанка» в оболочке вектор, массой 0,4 кг.; колбаса вареная «Папа Может», массой 0,5 кг.; колбаса «Докторская традиционная» ТМ Стародворье в оболочке амифлекс, массой 0,5 кг, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное в рюкзак. Далее прошел в другой отдел и взял с открытых стеллажей газированный напиток, после чего направился к кассовым зонам. На кассе он расплатился за данный напиток и, не оплачивая за товар, который в тот момент находился у него в рюкзаке, 21.07.2023 в 12 часов 36 минут мужчина вышел из магазина. При этом факт хищения товара никем из сотрудников замечен не был. В ходе проведенной инвентаризации в магазине, была выявлена недостача товара: сыра полутвердого «Брест-Литовск» российский 50%, массой 200 г. в количестве 7 шт.; сыра фасованного «Сливочный» 50% ТМ Кезский сырзавод массой 0,2 кг, в количестве 5 шт; «Форель» филе-кусок соленая, массой 150 г.; колбасы «Докторская ГОСТ ТМ Вязанка»5 оболочке вектор, массой 0,4 кг.; колбасы вареная «Папа Может», массой 0,5 кг.; колбаса «Докторская традиционная» ТМ Стародворье в оболочке амифлекс, массой 0,5 кг, принадлежащих ООО «Агроторг». Согласно документам, стоимость сыра фасованного «Сливочный» 50% ТМ Кезски сырзавод массой 0,2 кг составляет за единицу товара 86 рублей 40 копеек; стоимость сыра фасованного «Сливочный» 50% ТМ Кезский сырзавод массой 0,2 кг составляет за единицу товара 86 рублей 40 копеек; стоимость «Форель» филе-кусок соленая, массой 150 гр, составляет 188 рублей 18 копеек; стоимость колбасы «Докторская ГОСТ ТМ Вязанка» в оболочке вектор, массой 0,4 кг составляет 100 рублей 98 копейки; стоимость колбасы вареная «Папа Может», массой 0,5 кг составляет 92 рубля 12 копеек; стоимость колбасы «Докторская традиционная» ТМ Стародворье в оболочке амифлекс, массой 0,5 кг составляет 87 рублей 34 копейки, всего товара на общую сумму 1633 рубля 73 копейки, таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на 1633 рубля 73 копейки (том №9 л.д.43-47). Из показаний свидетеля ФИО22 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает начальником УУП ОП №5 «Московский» УМВД России по г. Казани. 31 июля 2023 года в дежурную часть ОП №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят> совершено хищение товара на сумму 1633 рубля 73 копейки. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, было установлено, что вышеуказанное хищение было совершено ранее неоднократно судимым за аналогичные составы преступлений ФИО1, <дата изъята> года рождения. При проверке было установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 17 июля 2023 года. Назначенное судом административное наказание ФИО1 исполнил 06 июля 2023 года. 10 ноября 2023 года в ОП №5 «Московский» УМВД России по г. Казани зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления ст. 158.1 УК РФ (том №9 л.д.100-101). Из показаний свидетеля ФИО21 в ходе предварительного следствия, оглашенных государственным обвинителем на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 27. 31 июля 2023 года она заметила, что в отделе молочной продукции, на полках холодильных витрин, имеются заметные пустоты. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, увидела, что 21 июля 2023 года в 12 часов 32 минуты в магазин зашел мужчина среднего телосложения, одетый в спортивную кофту черно-белого цветов, черные спортивные штаны, кроссовки бордового цвета, на голове была надета кепка, на плечах был надет рюкзак. Зайдя в торговый зал, данный молодой человек прошел к холодильным камерам и взял с открытых стеллажей товар, а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовск» российский 50%, массой 200 г. в количестве 7 шт., сыр фасованный «Сливочный» 50% ТМ Кезский сырзавод массой 0,2 кг, в количестве 5 шт., «Форель» филе-кусок соленая, массой 150 г., колбаса «Докторская ГОСТ ТМ Вязанка» в оболочке вектор массой 0,4 кг, колбаса вареная «Папа Может» массой 0,5 кг., колбаса «Докторская традиционная» ТМ Стародворье в оболочке амифлекс, массой 0,5 кг, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего оглядевшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное в рюкзак, который в тот момент был при нем. Далее прошел в другой отдел, с открытых стеллажей взял газированный напиток и направился к кассовым зонам. Находясь на кассе, расплатился за данный напиток и, не оплачивая за товар, который в тот момент находился у него в рюкзаке, 21 июля 2023 года в 12 часов 36 минут мужчина вышел из магазина. При этом факт хищения товара никем из сотрудников замечен не был. В ходе проведенной инвентаризации в магазине была выявлена недостача сыра полутвердого «Брест-Литовск» российский 50%, массой 200 г. в количестве 7 шт., сыра фасованного «Сливочный» 50 % ТМ Кезский сырзавод массой 0,2 кг., в количестве 5 шт, «Форель» филе-кусок соленая, массой 150 г., колбасы «Докторская ГОСТ ТМ Вязанка» в оболочке вектор, массой 0,4 кг, колбасы вареная «Папа Может», массой 0,5 кг, колбаса «Докторская традиционная» ТМ Стародворье в оболочке амифлекса, массой 0,5 кг, принадлежащие ООО «Агроторг», всего товара на общую сумму 1633 рубля 73 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». О чем она сообщила менеджеру безопасности и в полицию (том №9 л.д.104-106). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО21 о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое 21.07.2023 г. в период времени с 12:32 по 12:36 ч., находясь в магазине по адресу: РТ, <адрес изъят>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 633 рубля 73 копейки (том №8 л.д.213); - протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты записи с камер видеонаблюдения на оптическом диске, справка об ущербе, акт инвентаризации, товарно-транспортные накладные (том №8 л.д.214-215); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том №9 л.д.2-3); - протоколом осмотра предметов от 13.11.2023., согласно которого осмотрены справка об ущербе, акт об инвентаризации, счет-фактуры, диск с видеозаписью от 21.07.2023 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес изъят> (том №9 л.д.52-58); - справкой об ущербе (том №9 л.д.62); - инвентаризационным актом (том №9 л.д.63); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №9 л.д.64-78). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 21 июля 2023 года, так и виновность ФИО1 в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обращаясь к гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 1633 руб. 73 коп (том №9 л.д.48-49) в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещён. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» обоснованным и подлежащим удовлетворению. №7. (потерпевший ООО «Агроторг» магазин по <адрес изъят>, преступление от 21 июля 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 04.05.2023 примерно в 17 часов 10 минут он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что никого из персонала и покупателей рядом со мной не было, тайно совершил хищение товара на сумму 1213 рублей 25 копеек. По данному факту, 27.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 07.06.2023. Назначенный судом штраф в размере 3000 рублей не оплатил. 02 июня 2023 года примерно в 20 часов 57 минут он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что никого из персонала и покупателей рядом с ним не было, тайно совершил хищение товара на сумму 1967 рублей 88 копеек. По данному факту, 06.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток отбыл. 21 июля 2023 года в 19 часов 59 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел к холодильной зоне и взял следующий товар: упаковку «Форель филе кусок 150 г» в количестве 1 шт., упаковку «Балтийский берег Лосось семга 150 г»- в количестве 1 шт. сложил вышеуказанный товар в свой рюкзак серого цвета, который был на нем. Далее взял масло сливочное «Очень важная корова Крестьянское 72,5» в количестве 4 штук, сыр «Тильзитер» в количестве 2 штук, сыр полутвердый «Брест Литовск 200 гр» в количестве 2 штук, оливковое масло «Global Village Extra Virgen 0,5 л» в количестве 1 штуки, оливковое масло «Global Village 500 мл.» в количестве 2 штук, оливковое масло «Gl.Village Pomace 750 мл. » в количестве 1 штуки. Отойдя за стеллаж, спрятал похищенный товар в свой серый рюкзак. После этого, в 20 час. 04 мин, пройдя мимо кассовой зоны, не оплачивая стоимость товара, вышел из магазина. Факт хищения им товара никем замечен не был. Похищенное продал ранее незнакомому мужчине. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. В ходе допроса в качестве подозреваемого ему дознавателем были продемонстрированы записи с камер видеонаблюдения, где видно, как он, 21.07.2023, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, берет с открытого стеллажа: 1)упаковку «Форель филе кусок 150 г» в количестве 1 шт. 2)упаковку «Балтийский берег Лосось семга 150 г» - в количестве 1 шт. 3) масло сливочное «Очень важная корова Крестьянское 72,5» в количестве 4 штук. 4) сыр «Тильзитер» в количестве 2 штук, 5)сыр полутвердый «Брест Литовск 200 гр» в количетсве 2 штук. 6)оливковое масло «Global Village Extra Virgen 0,5 л» в количестве 1 штуки. 7)оливковое масло «Global Village 500 мл.» в количестве 2 штук. 8) оливковое масло «Gl.Village Pomace 750 мл.» в количестве 1 штуки», которые спрятал себе в рюкзак серого цвета, после этого, пройдя мимо кассовой зоны, не оплачивая стоимость товара, выходит из магазина в 20 час. 04 мин. На данной видеозаписи изображен действительно он, он себя узнает. В содеянном раскаивается (том №3 л.д.210-215, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО23 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает менеджером по безопасности и качеству в ООО «Агроторг». 30 июля 2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО24 сообщила ему, что в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения она обнаружила, что 21.07.2023, примерно в 19 часов 59 минут, в вышеуказанный магазин «Пятерочка» заходит парень на вид около 20-25 лет, одетый в клетчатую рубашку, черную футболку, на голове серая кепка и солнцезащитные очки на кепке, в черных спортивных штанах, на ногах красные кроссовки с подошвой белого цвета, на спине рюкзак синего цвета. Далее, вышеуказанный парень направляется в торговый зал магазина, подходит к холодильной зоне и берет со стеллажа: сливочное масло «Очень Важная Корова Крестьянское 72,5%» в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара 86 руб. 74коп., на сумму 346 руб., 96 коп.; сыр «Тильзитер» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 104 руб. 10 коп., на сумму 208 руб., 20 коп.; сыр полутвердый «Брест Литовск 200 гр» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 97 руб. 75 коп., на сумму 195 руб., 50 коп. упаковку «Форель филе кусок 150 г», в количестве 1 шт., стоимостью 188 руб. 18 коп; упаковку «Балтийский берег Лосось семга 150 г», в количестве 1 шт., стоимостью 197 руб. 78 коп; оливковое масло «Global Village Extra Virgen 0,5 л» в количестве 1 шт., стоимостью 314 руб. 54 коп.; оливковое масло «Global Village 500 мл.» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 303 руб. 45 коп., на сумму 606 руб., 90 коп.; оливковое масло «Gl.Village Pomace 750 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 247 руб. 05 коп., а всего на общую сумму 2305 руб. 11 коп. Весь вышеуказанный товар парень сложил в рюкзак синего цвета, далее в 20 часов 04 мин. вышел из магазина «Пятерочка», пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив за данные товары. Парня никто в магазине остановить не пытался, за ним никто не бежал, ему вслед никто не кричал, так как кражу он совершил незаметно для сотрудников магазина. О произошедшем ФИО24 сообщила в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что парнем, совершившим преступление, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, преступными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2305 рублей 11 копеек (том №3 л.д.225-226). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО24 о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое 21.07.2023 г. в период времени с 19:59 по 20:04 ч., находясь в магазине «Пятерочка» №7775, расположенного по адресу: РТ, <адрес изъят>, тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 305 рублей 11 копеек (том №3 л.д.102); - протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты справка об ущербе, запись с камер видеонаблюдения, товарно-транспортные накладные (том №3 л.д.103-104); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №3 л.д. 139); - протоколом осмотра предметов от 09.09.2023г., согласно которого осмотрен диск с видеозаписью от 21.07.2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес изъят> (том №3 л.д.199-202); - протоколом осмотра предметов от 18.10.2023г., согласно которого осмотрены справка об ущербе и товарно-транспортные накладные, изъятые из магазина «Пятерочка», расположенного по адрес: <адрес изъят>, согласно которым установлена стоимость похищенного товара (том №4 л.д.23-26). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 21 июля 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обращаясь к гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО23 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 2 305 руб. 11 коп (том №3 л.д.227) в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещён. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО23 обоснованным и подлежащими удовлетворению. №8. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 22 июля 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 22 июля 2023 года, примерно в 08 час. 28 мин., он зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>В. У него были материальные трудности, в связи с чем у него возник умысел на хищение продуктов, а именно: замороженных продуктов, консервных продуктов, кофе, бытовых товаров, так как данный товар тайно похитить оказалось не сложно. В тот день на нем была футболка черного цвета, поверх рубашка в клетку сиреневого цвета, шорты светло-серого цвета, темная обувь, кепка серого цвета. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки торгового стеллажа он взял консервы, точное количество не помнит, после чего прошел в другому стеллажу, где из холодильника взял несколько замороженных продуктов, далее он прошел к холодильному стеллажу, откуда взял различные продукты, после чего он прошел в другой отдел с продуктами, где с полки стеллажа взял несколько упаковок кофе и упаковку геля для стирки. Наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Данные товары он сложил в продуктовую корзину, в 08 час. 34 мин. покинул территорию магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознает, в количестве заявленного согласно справке похищенного товара у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (том №3 л.д.73-77, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО25 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности магазинов «Пятерочка» в ООО «Агроторг». 22 июля 2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>В, ФИО26 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 22.07.2023 был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 22.07.2023 примерно в 08 час. 28 мин. в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, на вид 24-28 лет, худощавого телосложения, рост около 170 см, одетый в футболку черного цвета, поверх рубашка в клетку сиреневого цвета, шорты светло-серого цвета, темная обувь, кепка серого цвета. Данный мужчина прошел по торговым рядам, где расположены различные товары, где с полок взял следующий товар: - Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 190ГХ6, в количестве 1 шт., стоимостью 250 руб. 80 коп, без учета НДС за единицу товара. - Мраморная в/к 400г в/у/4606639037934, в количестве 1 шт., стоимостью 109 руб. 20 коп. без учета НДС за единицу товара. - Горбуша филе-кусок 120г слабосоленая в/у/4229159, в количестве 5 шт., стоимостью 116 руб. 59 коп., без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 582 руб. 95 коп. - БАЛТ.БЕР.Лосось СЕМГА атл.с/с с/кож. 150г, в количестве 5 шт., стоимостью 197 руб. 78 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 988 руб. 90 коп. - Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6x210г., в количестве 3 шт., стоимостью 257 руб. 48 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 772 руб. 44 коп. - BARS Скумбрия атл.в слад.соусе Чили 175г., в количестве 16 шт., стоимостью 81 руб, 96 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1311 руб. 36 коп. - ЛАСКА ДЛЯ ТЁМНОГО 1Л (16СТ) R23/9000101409321, в количестве 1 шт., стоимостью 236 руб. 71 коп. без учета НДС за единицу товара. - СОСНОВОЕ.Стейк пр.н/к.мар.кат.Б охл. 1 кг., в количестве 0,92 кг., стоимостью 331 руб. 96 коп. без учета НДС за 1 кг., а всего на общую сумму 303 руб. 74 коп., а всего товаров без учета НДС на общую сумму 4556 руб. 10 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину, которую он взял при входе в магазин, после чего направился в сторону выхода из вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, покинул торговый зал, не оплатив вышеперечисленный товар, вместе с продуктовой корзиной (материальной ценности не представляет). Таким образом причиненный материальный ущерб составил 4556 рублей 10 копеек (том №3 л.д.35-37). Из показаний свидетеля ФИО26 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят> «В». 22.07.2023 года, в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 22.07.2023 в период времени с 08 час.28мин. по 08час.34мин. в магазин зашел мужчина, одетый в футболку черного цвета, поверх рубашка в клетку сиреневого цвета, шорты светло-серого цвета, темную обувь, кепку серого цвета, который взял продуктовую корзину, прошел торговый зал магазина «Пятерочка», в различных отделах набрал товар, а именно: - Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 190ГХ6, в количестве 1 шт., стоимостью 250 руб. 80 коп, без учета НДС за единицу товара. - Мраморная в/к 400г в/у/4606639037934, в количестве 1 шт., стоимостью 109 руб. 20. л. без учета НДС за единицу товара. - Горбуша филе-кусок 120г слабосоленая в/у/4229159, в количестве 5 шт., стоимостью 116 руб. 59 коп., без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 582 руб. 95 коп. - БАЛТ.БЕР.Лосось СЕМГА атл.с/с с/кож. 150г, в количестве 5 шт., стоимостью 197 губ. 78 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 988 руб. 90 коп. - Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6x2Юг., в количестве 3 шт., стоимостью 257 руб. 48 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 772 руб. 44 коп. - BARS Скумбрия атл.в слад.соусе Чили 175г., в количестве 16 шт., стоимостью 81 руб. 96 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1311 руб. 36 коп. - ЛАСКА ДЛЯ ТЁМНОГО 1Л (16СТ) R23/9000101409321, в количестве 1 шт., стоимостью 236 руб. 71 коп. без учета НДС за единицу товара. - СОСНОВОЕ.Стейк пр.н/к.мар.кат.Б охл. 1 кг., в количестве 0,92 кг., стоимостью 331 руД 96 коп. без учета НДС за 1 кг., а всего на общую сумму 303 руб. 74 коп. А всего товаров без учета НДС на общую сумму 4556 руб. 10 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, в 08час.34 мин. он покинул помещение вышеуказанного магазина через входную дверь, минуя кассовую зону и, не оплатив за товар, вместе с продуктовой корзиной, внутри которой находился ранее указанный товар. О данном факте она незамедлительно сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО25, после чего обратилась в полицию (том №3 л.д.38-41). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО26 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 22.07.2023 года в период времени с 08:28 по 08:34 часов, находясь в магазине по адресу: <адрес изъят>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4570,02 рублей без учета НДС (том №3 л.д.6); - протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>В, изъяты записи с камер видеонаблюдения, товарно-транспортные накладные (том №3 л.д.10-13); - протоколом осмотра предметов от 08.08.2023г., согласно которого осмотрены DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товарно-транспортных накладных (том №3 л.д.42-47); - товарно-транспортными накладными, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №3 л.д.48-65). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. №9. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 23 августа 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 23 августа 2023 года, примерно в 17 час.40 мин., он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. В этот день он был одет в ветровку черного цвета, джинсы черного цвета, на голове бейсболка серого цвета, на ногах кроссовки черного цвета, с собой у него был рюкзак черного цвета. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей взял 5 упаковок кофе, из холодильника взял 7 штук колбасы, сразу же спрятал всё в рюкзак, наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Прошел мимо кассовой зоны и покинул территорию магазина «Пятерочка», не оплатив за похищенный товар, который он спрятал в свой рюкзак. После чего направился к себе домой, похищенное использовал по назначению. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознает, в количестве заявленного, согласно справке похищенного товара, у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб (том №6 л.д.180-184, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». 23 августа 2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО27 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 23.08.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 23.08.2023 примерно в 17 час 44 мин в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на вид 20-24 года, рост около 160-165 см, плотного телосложения, на котором были надеты: куртка джинсовая черного цвета, штаны черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, при себе имел рюкзак черного цвета. Данный мужчина проходит по торговым рядам колбасного и кондитерского отдела, где он взял 3372171 JACOBS Кофе MON. Раст.нат.субл.пак 150 г., в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 221,61 руб., 4291303 MONARCH Кофе TROP.SEL. нат.раст.субл.90 г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 158,89 РУЮ., 4118001 JACOBS Кофе MONARCH нат.раст.субл.210 г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 257,48 руб., 4112139 СОСНОВОБОР. Колб. С ГРУДИНКОЙ в/к к.В 330 г., в количестве 7 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 81,01 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся ФИО28 сразу же сообщила ему и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 3367,15 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно - транспортным накладным составляет 1648 руб.27 коп.., таким образом преступными действиями неустановленного лица ООО «Агродорг» причинен материальный ущерб в размере 1648 рублей 27 копеек (том №6 л.д.194-196). Из показаний свидетеля ФИО27 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО11 (том №6 л.д.197-199). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО27 о привлечении к ответственности ранее неизвестного ей молодого человека, который 23 августа 2023 года в 17 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес изъят>, тайно похитил товар на сумму без НДС 3367,15 рублей (том <номер изъят> л.д.162); - протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на оптическом диске, счет-фактуры на похищенный товар (том №6 л.д.164-166); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №6 л.д.173); - протоколом осмотра предметов от 15.09.2023, согласно которого осмотрены счет-фактуры, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.200-201); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №6 л.д.203-208); - протоколом осмотра предметов от 15.09.2023, согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятый из магазина «Пятерочка», расположенного по адрес: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.209-211). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 23 августа 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский иск не заявлен. №10. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 27 августа 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 27 августа 2023 года он решил зайти в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. В этот день он был одет в джемпер черного цвета, классические брюки бежевого цвета, на ногах ботинки черного цвета, с собой у него была сумка черного цвета. Так, примерно в 13 час. 38 мин., он зашел в магазин, направился к стеллажам с продуктами, осмотрелся по сторонам - сотрудников магазина рядом не было, в связи с тяжелым материальным положением, у него возник умысел на тайное хищение продуктов. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как по близости никого из сотрудников магазина и посетителей нет, он прошелся по различным отделам магазина, где с полок стеллажей взял 5 упаковок кофе и спрятал в свою сумку, далее направился к холодильнику и взял 2 упаковки сливочного масла, 8 упаковок сыра, спрятал в свою сумку. Наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Затем направился на выход из магазина «Пятерочка». Примерно в 13 часов 41 минуту он прошел мимо кассовой зоны и покинул территорию магазина, не оплатив за похищенный товар. После чего похищенное отнес к себе домой, использовал по назначению. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознал, в количестве заявленного, согласно справке похищенного товара, у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (том №6 л.д.114-118, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». 29 августа 2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, ФИО29 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 27.08.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, ею был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 27.08.2023, примерно в 13 час. 38 мин., в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, проходит по торговым рядам, где он взял 3372171 JAC/.Кофе Моп.раст.суб.пак. 150 г., в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 126,63 руб., 3946215 Нап.пив. BL.BIERE Б.ПШ.ПЭТ 1.0 JL, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара 74,01 руб., 2076044 ОЧ.ВАЖ.КОР.Масло КЕСТ 72,5% 180 Г., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 89,42 руб., 4283970 КЕЗ.СЗСЫР ФИО30 50% 200 Г., в количестве 8 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 86,40 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», сложил в находящуюся при нем сумку, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся ФИО29 сразу же сообщила ему и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 4114 руб.85 коп., однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 1830 руб.54 коп., таким образом преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1830 рублей 54 копейки (том №6 л.д.128-130). Из показаний свидетеля ФИО29 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает администратором в ООО «Агроторг». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 27.08.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, она установила факт кражи товара. Так, 27.08.2023 примерно в 13 час 38 мин в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, прошел по торговым рядам, взял 3372171 JAC/.Кофе Моп.раст.суб.пак. 150 г., в количестве 4шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 126,63 руб., 3946215 Нап.пив. BL.BIERE Б.ПШ.ПЭТ 1.0 JL, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара 74,01 руб., 2076044 ОЧ.ВАЖ.КОР.Масло КЕСТ 72,5% 180 Г., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 89,42 руб., 4283970 КЕЗ.СЗСЫР ФИО30 50% 200 Г., в количестве 8 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 86,40 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», сложил в находящуюся при нем сумку, после чего, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся она сразу же сообщила Зарину В.Н и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 4114,85 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 1830,54 руб., таким образом преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1830,54 рублей (том №6 л.д.131-133). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО29 о привлечении к уголовной ответственности ранее неизвестного ей мужчину, который 27 августа 2023 года примерно в 13 часов 38 минут зашел в магазин и совершил хищение товаров на сумму 4 114 рублей 85 копеек с НДС, после чего вышел из магазина, не оплатив товары (том №6 л.д.101); - протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты счет-фактуры на похищенный товар, запись с камер видеонаблюдения на оптическом диске (том <номер изъят> л.д.104-105); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №6 л.д.107); - протоколом осмотра предметов от 15.09.2023г., согласно которого осмотрены счет-фактуры, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, (том №6 л.д.134-136); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №6 л.д.138-151); - протоколом осмотра предметов от 15.09.2023г., согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том №6 л.д.152-154). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 27 августа 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский иск не заявлен. №11. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 02 сентября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 02 сентября 2023 года он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. В этот день он был одет в спортивный костюм черного цвета, с собой у него была сумка бежевого цвета. Примерно в 18 час. 16 мин. он зашел в магазин, направился к стеллажам с продуктами, осмотрелся по сторонам, сотрудников магазина рядом не было, у него возник умысел на тайное хищение продуктов. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он прошелся по различным отделам магазина, где с полок стеллажей взял 21 упаковку сыра различных наименований, 1 бутылку водки, 1 упаковка кофе, 1 упаковку рыбы, тапочки, 1 шампунь, 1 дезодорант. Наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Данные товары он сложил в сумку бежевого цвета, которая была при нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и покинул территорию магазина. Похищенное отнес к себе домой, использовал по назначению. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознает, в количестве заявленного, согласно справке похищенного товара, у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (том №6 л.д.29-33, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО25 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности магазинов «Пятерочка» в ООО «Агроторг». 05.09.2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО31 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 02.09.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, ею был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 02.09.2023 примерно в 18 час. 22 мин. в помещение магазина «Пятерочка» заходит парень, на котором были надеты спортивный костюм черного цвета, при себе имел сумку белого цвета. Данный парень проходит по торговым рядам, где он взял 4292874 КРАСНОВОАРД.МЗ Сыр АССОРТИ №1 40% 120 г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 86,36 руб., 4268123 AMORA обувь туфли дом. Муж. 0521 р41-45, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учет НДС 103,83 руб., 4225856 TURATTI Сыр Моцарелла 45% 225 г., в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 71,39 руб., 4118937 ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами 50% 245 г., в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 154,72 руб., 4118001 Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210 г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара 257,48 руб., 4092264 Сьёсс SHP 450 ml VLUME/4015100335941, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 226,46 руб., 4061271 LINBENDROF Сыр СЛИВ. плав. паст. 55% 400 г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 113,08 руб., 4046890 Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362, в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 112,10 руб., 4025070 Водка TUNDRA AUTH. Водка Кр.СЕВ 40% 1.0 л, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 464,67 руб., 3926659 Кета филе-кусок 130 г х/к в/у (60 сут.)/ 3926659, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 135,80 руб., 3672506 Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033261, в количестве 6 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 97,75 руб., 3670270 Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 97,75 руб., 3453055 ОS Аэроз дезодорант Whitewater 150 мл/80722337, в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 281,64 руб., 3299601 Форель филе-кусок 150 г соленая в/у/3299601, в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 186,36 руб., 3276160 ФИО4 Мгн. Эффект з/п 75 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 288,00 РУБ., 2172627 SPLAT з/паста Отбеливание плюс 100 мл., в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 120,83 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в сумку, минуя кассовую зону, покинул торговый зал, не оплатив вышеперечисленный товар, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5377 руб. 47 коп. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров без учета НДС 5377 руб. 47 коп., что соответствует сумме, рассчитанной по товарно-транспортным накладным, составляющей 5377 руб. 47 коп. (том №6 л.д.41-44). Из показаний свидетеля ФИО31 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что она находилась на своем рабочем месте 05.09.2023. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 02.09.2023 из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, она установила факт кражи товара. Так, 02.09.2023 примерно в 18 час. 22 мин. в помещение магазина «Пятерочка» заходит парень, на котором были надеты спортивный костюм черного цвета, при себе имел сумку белого цвета. Данный парень прошел по торговым рядам, где он взял 4292874 КРАСНОВОАРД. М3 Сыр АССОРТИ №1 40% 120 г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 86,36 руб., 4268123 AMORA Обувь туфли дом. Муж. 0521 р41-45, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 103,83 руб., 4225856 TURATTI Сыр МОЦАРЕЛЛА 45% 225 г., в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 71,39 руб., 4118937 ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами 50% 245 г., в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 154,72 руб., 4118001 Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6x210 г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара 257,48 руб., 4092264 Сьёсс SHP 450 ml VOLUME/4015100335941, в количестве 1шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 226,46 руб., 4061271 LINBENDROF Сыр СЛИВ. плав. паст. 55% 400 г., в количестве; 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 113,08 руб., 4046890 Сыр- полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362, в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 112,10 руб., 4025070 Водка TUNDRA AUTH. ВОДКА КР. СЕВ. 40% 1.0 л, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 464,67., 3926659 Кета филе-кусок 130 г х/к в/у (60 сут.)/ 3926659, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 135,80., 3672506 Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033261, в количестве 6 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 97,75 руб., 3670270 Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/ 4810268033285, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 97,75 руб., 3453055 OS Аэроз дeзoдopaнтWhitewater 150 мл/80722337, в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 281,64 руб., 3299601 Форель филе-кусок 150 г соленая в/у/3299601, в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 186,36 руб., 3276160 ФИО4 Мгн. Эффект з/п 75 мл., в| количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 288,00 РУБ., 2172627 SPLAT 3/паста ОТБЕЛИВАНИЕ ПЛЮС 100 мл., в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 120,83 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары парень сложил в сумку, после чего направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, покинул торговый зал, не оплатив вышеперечисленный товар. О случившемся она сразу же сообщила ФИО25 и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров без учета НДС 5377 руб. 47 коп., что соответствует сумме, рассчитанной по товарно-транспортным накладным, составляющей 5377 руб. 47 коп. Материальный ущерб, который причинило неустановленное лицо ООО «Агроторг» составил 5377 руб. 47 коп. (том №6 л.д.45-47). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО31 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 02.09.2023 года в период времени с 18:16 по 18:22 часов, находясь в магазине по адресу: <адрес изъят>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5367,1 рублей без учета НДС (том №6 л.д.10); - протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты счет-фактуры на похищенный товар (том №6 л.д.11-12); - протоколом осмотра предметов от 15.09.2023 г., согласно которого осмотрены счет-фактуры, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 05.09.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том №6 л.д.48-51); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №6 л.д.53-91). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. №12. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 07 сентября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 07 сентября 2023 года примерно в 16 часов 30 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <адрес изъят>. В тот день он был одет в темно-синюю куртку, штаны темного цвета, обувь светлого цвета. С собой у него было примерно 500 рублей. Он прошел в отдел с молочной продукцией, где взял с полки закрытого типа сыры, какое количество, не помнит. В этот момент у него возник умысел похитить вышеуказанные товары, так как он понимал, что ему не хватит его денежных средств для оплаты всех товаров. После чего сложил данные сыры в рюкзак черного цвета. В другом отделе он взял с полки кофе Jacobs около 3 шт., и также положил в свой рюкзак. В отделе с напитками взял с полки напиток тонизирующий 1 штуку и также положил в рюкзак. После чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовую зону, не оплатив данные товары. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь такого больше не совершать. Обязуется возместить ущерб (том №8 л.д.116-117, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». 07.09.2023 от сотрудников магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, <адрес изъят>, ему стало известно, что 07.09.2023 года сотрудниками данного магазина была выявлена кража товара из торгового зала магазина. 07.09.2023 г. примерно в 16 часов 55 минут в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, одетый в темную кофту, темные брюки, темная обувь, за спиной, на одно плечо, надет портфель черного цвета. Данный мужчина, находясь в торговом зале с молочной продукцией, оглядываясь по сторонам, с полок берет товары и, оглядываясь по сторонам, складывает к себе в портфель. После чего, данные действия повторяет еще примерно 3 раза, а именно подходит к стеллажам с товарами; берет с полок товары, отходит и далее складывает их к себе в портфель, оглядываясь по сторонам. Далее мужчина выходит за пределы данного магазина. Таким образом, данным мужчиной похищено: 1. Кофе Jacobs Monarch, в количество - 2 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 221,61 руб. 2. Свитлогорье сырок творожный, 400г., количество - 9 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 35,50 руб. 3. Напиток тонизирующий Адреналин Раш, количество — 1 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения -59,10 руб. 4. Сыр МААСД, 200г., количество - 12 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 112,10 руб. 5. Сыр 55% ВЕТЧИННА, 400г., количество — 4 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 149,50 руб. 6. Кофе Jacobs Monarch, 210г., количество - 1 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 257,48 руб. Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3022 рубля 05 копеек (том №8 л.д.89-91). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО32 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 07.09.2023 года в период времени с 16:55 по 17:00 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 957,7 рублей без учета НДС (том №8 л.д.76); - протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты записи с камер видеонаблюдения, счет-фактуры, справка об ущербе (том №8 л.д.79-80); - протоколом осмотра предметов от 06.10.2023г., согласно которого осмотрены счет – фактуры, справка об ущербе, видеозаписи на DVD-RW диске, изъятые из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том №8 л.д.93-94); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том № 8 л.д.97-109). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. №13. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 10 сентября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 10.09.2023 года примерно в 18 часов 30 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <адрес изъят>, для того, чтобы купить товары. В тот день он был одет в темно-синюю кофту, штаны темного цвета, обувь светлого цвета. С собой у него было примерно 1000 рублей. Он прошел в отдел с молочной продукцией, где взял с полки закрытого типа сыры, количество не помнит. В этот момент у него возник умысел похитить вышеуказанные товары, так как он понимал, что ему не хватит денежных средств для оплаты всех товаров. После чего сложил данные сыры в рюкзак черного цвета. В другом отделе он взял с полки кофе Jacobs, количество не помнит, также положил в свой рюкзак. Также он взял с полок два подарочных пакета и сложил в рюкзак. После чего, он осмотрелся по сторонам, еще раз убедившись, что возле него никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовую зону, не оплатив данные товары. Похищенными им товарами из магазина он распорядился в личных целях. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб (том №8 л.д.62-63, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. 23.09.2023 от сотрудников магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, <...>, ему стало известно, что 23.09.2023 года сотрудниками данного магазина был выявлен факт кражи товара из торгового зала магазина, а именно, 10.09.2023 г. примерно в 19 часов 07 минут в помещение магазина вошел ранее неизвестный ему мужчина, одетый в черную куртку, коричневую футболку, темные брюки, темная обувь, на вид 25 лет. Данный мужчина подходит к стеллажу и берет с полок подарочный пакет розового цвета, и проходит далее по залу. Находясь в торговом зале с молочной продукцией, мужчина, оглядываясь по сторонам, с открытых полок берет товары и складывает в пакет, который ранее он взял с полок данного магазина. Далее, пройдя по залу, доходит до торгового зала с продукцией кофе/чай, оглядываясь по сторонам, с открытых полок, мужчина берет товар и уходит за стеллажи. Далее, вышеописанный мужчина выходит за пределы данного магазина, при этом в левой руке держит пакет. Таким образом, данным мужчиной похищено: 1. Сумка подарочка, в количество - 1 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 47,20 руб. 2. Сыр 55% сливочный, 400г., количество - 2 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 143,60 руб. 3. Сыр 55% ветчина, 400г., количество - 2 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 143,60 руб. 4. Сыр село зеленое 50%, 200г., количество - 4 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 101,90 руб. 5. Кофе Jacobs Monarch, 210г., количество - 4 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 257,48 руб. 6. Сыр 45% Белебеевский, 190г., количество - 5 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 92,74 руб. 7. Сыр МААСД, 200г., количество - 6 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 149,47 руб. 8. Кофе Jacobs Monarch, пакет7., количество - 2 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 124,03 руб. Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3714 рублей 09 копеек (том №8 л.д.35-137). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО33 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 10.09.2023 года в период времени с 19:07 по 19:14 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3533,8 рубля без учета НДС (том №8 л.д.20); - протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты записи с камер видеонаблюдения, счет-фактуры, справка об ущербе (том <номер изъят> л.д.25-26); - протоколом осмотра предметов от 03.10.2023г., согласно которого осмотрены счет – фактуры, справка об ущербе, видеозаписи на DVD-RW диске, изъятые из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.39-40); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №8 л.д.43-55). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 10 сентября 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. №14. (потерпевший ФИО5). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 12 сентября 2023 года, примерно в 04 час. 00 мин., проходя мимо <адрес изъят>, а именно мимо торгового павильона, расположенного вдоль проезжей части, напротив вышеуказанного дома, он увидел стоящие на витрине данного павильона коробки с помидорами. В этот момент у него возник умысел похитить данные овощи, чтобы впоследствии продать их, а денежные средства потратить на свои личные нужды. Он подошел к торговому павильону, обнаружил, что входная дверь в павильон заперта. Тогда он подошел к окну и разбил стекло рукой. Он потянулся за ящиками, которые стояли на поверхности витрины, взял несколько ящиков, точное их количество вспомнить не может, стал складывать их на асфальт рядом с павильоном. В этот момент рядом с ним никого не было, прохожие также не проходили мимо. Поняв, что один он все эти ящики не донесет, обратился за помощью к двум незнакомым ему парням, которые проходили в этот момент мимо. Попросил их донести данные ящики до <адрес изъят>, объяснив им, что данные ящики с овощами и фруктами принадлежат ему, то есть не стал рассказывать, каким путем они у него оказались. Они согласились ему помочь и втроем они донесли данные ящики с овощами и фруктами до <адрес изъят>. Данные коробки с овощами и фруктами он продал ранее незнакомым ему людям за 1500 рублей, денежные средства потратил на свои личные нужды. В содеянном признается. Ущерб обязуется возместить (том <номер изъят> л.д.211-214, том <номер изъят> л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний потерпевшего ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей продуктов питания. У него имеется павильон, расположенный у <адрес изъят>, где он занимается продажей фруктов и овощей. 11 сентября 2023 года он продавал фрукты и овощи в данном павильоне, примерно в 21 час. 00 мин. ушел домой, входную дверь павильона закрыл на ключ. На следующий день, а именно 12 сентября 2023 года, примерно в 07 час. 00 мин., он обнаружил, что разбито оконное стекло павильона, повсюду на асфальте и внутри самого павильона лежали осколки стекла. Дверной замок поврежден не был, сама дверь также была закрыта. Открыв дверь и войдя в помещение, он обнаружил, что в павильоне отсутствует часть товара, несколько ящиков с овощами и фруктами, а именно: - деревянный ящик с помидорами, в количестве 40 кг на сумму 45 руб. за 1 кг товара, а всего на общую сумму 1800 руб.; - деревянный ящик с перцами, в количестве 10 кг на сумму 50 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 500 руб., - также в ящиках находились пакеты с нектарином в количестве 6 кг., стоимостью 220 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 1 320 руб., персики в количестве 6 кг., на сумму 220 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 1 320 руб., пакет с томатами около 8 кг. стоимостью 160 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 1 280 руб., итого отсутствовал товар на общую сумму 6 220 рублей. Сами ящики никакой материальной ценности для него не представляют. Увидев все это, он тут же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. От сотрудников полиции ему стало известно, что был установлен и задержан молодой человек, совершивший вышеуказанное преступление, которым оказался ФИО1, который сознался в хищении товара, принадлежащего ему на общую сумму 6 220 рублей, что является для него значительным ущербом (том №5 л.д.234-236). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21.00 часов 11.09.2023 года по 07.00 часов 12.09.2023 года, путем проникновения в павильон по адресу: <адрес изъят>А, тайно похитило товар на общую сумму 3000 рублей (том №5 л.д.183); - протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023, согласно которому осмотрен участок местности с торца <адрес изъят>А по <адрес изъят>, изъяты фотослед обуви на замел в 3-х м от киоска на цифровой носитель, след материи с фрагмента стекла на 1 л/л, пластиковый ящик (поддон) для овощей с вероятными следом биологического происхождения (том №8 л.д.185-188); - протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023, согласно которому осмотрен киоск, расположенный у <адрес изъят>А по <адрес изъят>, изъяты бутылка из-под водки «Тундра» без горлышка, с вероятными следами рук, фрагмент картонной коробки с веществом бурого цвета (том №5 л.д.193-198); - протоколом осмотра предметов от 16.09.2023 г., согласно которого осмотрены бутылка из-под водки «Тундра», пластиковый ящик (поддон) для овощей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.09.2023 по адресу: <адрес изъят>А (том №5 л.д.222-225); - протоколом осмотра предметов от 10.10.2023 г., согласно которого осмотрены накладная на похищенный товар, выписка из ЕГРИП, переданные потерпевшим ФИО5, DVD-диск с видеозаписью от 12.09.2023 г, изъятый с камер видеонаблюдения «Безопасный город». На видеозаписи установлено, как парень, одетый в олимпийку и брюки темного цвета, в руках несет предметы, похожие на ящики или коробку. За ним идет парень, одет в кофту и брюки светлого цвета, также несет предметы, похожие на ящики или коробку, данные предметы донесли до <адрес изъят>, зашли в подъезд (том №5 л.д.238-240); - накладной о стоимости товара (том №5 л.д.242), согласно которой стоимость ущерба составила 6220 руб. Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимого доказанной. Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. Однако, в ходе судебных прений государственный обвинитель изменил обвинение ФИО1, квалифицировал его действия по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, исключив из объема обвинения квалифицирующие признаки кражи - "с причинением значительного ущерба гражданину", поскольку представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что потерпевший является индивидуальным предпринимателем, предметом хищения явилось имущество, которое использовалось потерпевшим в целях получения материальной выгоды при осуществлении им предпринимательской деятельности, в связи с чем совершенное хищение не поставило потерпевшего в затруднительное материальное положение и ввиду отсутствия убедительных доказательств того, что потерпевшему в результате хищения имущества был нанесен существенный, трудновосполнимый урон; а также признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», как излишне вмененный. Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. Учитывая, что изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения сделано мотивированно, не влечет изменение фактических обстоятельств обвинения и не ухудшает положение подсудимого, суд с ним соглашается. Квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение" нашел свое полное подтверждение, поскольку при совершении преступлений ФИО1, именно с целью хищения имущества, противоправно, помимо воли собственника, путем механического повреждения окна, незаконно проник в торговый павильон, расположенный рядом с домом <номер изъят>А по <адрес изъят> РТ, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей в указанный период. Установленный способ совершения преступления позволяют суду квалифицировать действия ФИО1 как тайное хищение чужого имущества. Тот факт, что подсудимый распорядился похищенным имуществом, продав его, свидетельствует о том, что преступление было доведено до конца и его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление. Причастность подсудимого к совершению данного преступления, корыстный мотив и цель его совершения, стоимость похищенного, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений не вызывают. Действия ФИО1 (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5) суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Обращаясь к гражданскому иску потерпевшего ФИО5 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 6220 руб. 00 коп (том №10 л.д.30) в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещён. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск потерпевшего ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению. №15. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 21 сентября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым 21 сентября 2023 года примерно в 11 час. 15 мин. он проходил мимо магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>А. Зайдя в магазин, он проходил мимо торгового стеллажа с продуктами. Рядом не было никого из сотрудников и посетителей. У него были материальные трудности, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение продуктов, а именно кофе и молочных продуктов, так как данный товар тайно похитить оказалось не сложно. В тот день на нем было надето: куртка черного цвета, темные брюки, белые кроссовки, за спиной у него был рюкзак черного цвета и сумка темно-серого цвета. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки данного торгового стеллажа он взял кофе в мягкой упаковке, точное количество не помнит, после чего из холодильника взял несколько сыров, несколько упаковок сливочного масла, наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Данные товары он сложил в свою темно-серую сумку, которая была у него с собой, затем прошел к кассовой зоне, в 11 час. 18 мин. покинул территорию магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознаю, в количестве заявленного согласно справке похищенного товара у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (том №7 л.д.24-28, том №10 л.д.90-92) Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 21.09.2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>А, ФИО34 сообщила ему о том, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 21.09.2023 был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 21.09.2023 примерно в 11 час 15 мин в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на котором были надеты: жилетка черного цвета, спортивный костюм черного цвета. Данный мужчина проходит по торговым рядам молочного и кондитерского отдела, где он взял 4118001 JAC-Кофе MONARCH нат.раст.210г., в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 257,48 руб., 4046890 БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр МААСД. п/тв. 200 г., в количестве 8 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 149,47 руб., 2076044 ОЧ.ВАЖ.КОР.Масло КРЕСТ 72,5% 180 г., в количестве 6 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 89,42 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары мужчина сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся ФИО34 сразу же сообщила ему и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 2833,4 руб., однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 3019,68 руб., таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3019 рублей 68 копеек (том №6 л.д.234-236). Из показаний свидетеля ФИО34 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает в должности администратора в ООО «Агроторг». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 21.09.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>А, она установила факт кражи товара из вышеуказанного магазина. Так, 21.09.2023 примерно в 11 час. 15 мин. в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на котором были надеты: жилетка черного цвета, спортивный костюм черного цвета. Данный мужчина проходит по торговым рядам молочного к кондитерского отдела, где он взял 4118001 JAC-Кофе MONARCH нат.раст.210г., в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 257,48 руб., 4046890 БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр МААСД. п/тв. 200 г., в количестве 8 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 149,47 руб., 2076044 ОЧ.ВАЖ.КОР.Масло КРЕСТ 72,5% 180 г., в количестве 6 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 89,42 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся она сразу же сообщила Зарину В.Н и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 2833,4 руб., однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным, составляет 3019,68 руб., таким образом, преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3019 рублей 68 копеек (том №6 л.д.237-239). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО34 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 21.09.2023 года в период времени с 11:15 по 11:18 часов, находясь в магазине по адресу: <адрес изъят>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2833,4 рубля без учета НДС (том <номер изъят> л.д.219); - протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты счет-фактура на похищенный товар, видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD-диск (том <номер изъят> л.д.223-225); - протоколом осмотра предметов от 30.09.2023г., согласно которого осмотрены счет – фактуры, изъятые из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>А (том <номер изъят> л.д.1-2); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том <номер изъят> л.д.4-11). - протоколом осмотра предметов от 30.09.2023г., согласно которого осмотрены видеозаписи на CD-R диске, изъятые из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>А (том <номер изъят> л.д.12-13). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. №16. (потерпевший ООО «Лента» преступление от 25 сентября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 25 сентября 2023 года примерно в 21 часов 30 минут, он вышел из дома и решил пойти в магазин «Лента», расположенный по адресу: РТ, <адрес изъят>, для того, чтобы купить товары. В тот день он был одет в темно-зеленую футболку, штаны светлого цвета, обувь светлого цвета. С собой у него было примерно 1000 рублей наличных денежных средств, а также банковская карта, на счете которой было около 300 рублей. Корзину для товаров он не брал. Он прошел в отдел с мясной и молочной продукцией, где взял с полки закрытого типа сыр Ламбер примерно 7 шт. В этот момент у него возник умысел похитить вышеуказанные товары, так как он понимал, что ему не хватит денежных средств для оплаты всех товаров. После чего он сложил сыр Ламбер к количестве около 7 шт. в сумку-шопер черного цвета и рюкзак черного цвета. В другом отделе он взял с полки кофе Jacobs 1 шт., и положил в свой рюкзак черного цвета. После чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он прошел через кассовую зону, не оплатив данные товары. Похищенным он распорядился в личных целях. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь такого больше не совершать. Обязуется возместить ущерб (том №8 л.д.7-8, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО35 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Лента» менеджером по безопасности. 25.09.2023 года, от сотрудников магазина «Лента-58» по адресу: РТ, <адрес изъят>, ему стало известно, что 25.09.2023 года сотрудниками данного магазина был выявлен факт кража товара из торгового зала магазина неизвестным ему ранее мужчиной 25.09.2023 года в период времени с 22 часов 02 минут по 22 часов 17 минут. Мужчина подходит к стеллажам, берет с полок товары и кладет в сумку находящуюся при нем, после чего свободным доступом покидает территорию магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, похищено: 1. Сыр Ламбер 50%, в количество — 6,54 кг., стоимость товара без налога за единицу измерения - 642,66 руб., на общую сумму- 4203,00 руб.. 2. Кофе растворимый Jacobs Monarch 500г, количество -1 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 556,57 руб., на общую сумму- 556,57 руб., тем самым ООО «Лента» причинен материальный ущерб на общую сумму 4759 рублей 57 копеек (том №7 л.д.230-231). Из показаний свидетеля ФИО36 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что в ТК «Лента-58» работает в должности специалиста видеонаблюдения. В его обязанности входит предотвращение хищений товаров со стороны сотрудников магазина и со стороны клиентов. К организации ООО «Лента» относятся сеть магазинов, в частности, один из магазинов расположен по адресу: <адрес изъят>. Помещение ТК «Лента-58» оборудовано камерами видеонаблюдения. Магазин занимается розничной продажей товаров. 25 сентября 2023 года в ходе мониторинга записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара 25 сентября 2023 года из торгового зала ТК «Лента-58», расположенного по адресу: <адрес изъят>, неизвестным ему ранее мужчиной на вид 20-25 лет в одетый в темно-зеленую футболку, штаны светлого цвета, обувь светлого цвета в период времени с 22 часов 02 минуты по 22 часов 17 минут. Вышеописанный мужчина подходит к стеллажам, берет с полок товары и кладет данные товары в сумку, после чего свободным доступом покидает территорию магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, данным мужчиной похищено: 1. Ламбер Сыр 50% 1 кг Вес 6*СГ270, в количестве - 6,54 кг, стоимость товара беЗ налога за единицу измерения - 642,66 рублей, на общую сумму- 4203,00 рублей. 2. Кофе растворимый JACOBS Monarch/ Monarch Original натур, сублимированный м/у (Россия) 500 г., в количестве -1 шт., стоимость товара без налога за единицу измерения - 556,57 рублей. После просмотра записей с камер видеонаблюдения, он вызвал сотрудников полиции и сообщил о произошедшем территориальному менеджеру по безопасности. Таким образом, ООО «Лента» причинен материальный ущерб на сумму 4759 рублей 57 копеек (том №7 л.д.232-233). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО36 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 25.09.2023 г. с 22:02 по 22:17 час., находясь в ТК «Лента – 58», расположенном по адресу: <адрес изъят>, совершил кражу товара, а именно Кофе JACOBS Monarch ст. 500г 1шт. и Сыр Ламбер полутвердый 50% вес 6,54 кг на общую сумму 4763 рубля 53 копейки без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 4763 рубля 53 копейки без НДС (том №7 л.д.213); - протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты счет-фактура, товарно-транспортная накладная, видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD диск (том №7 л.д.215-217); - справкой о стоимости товара (том №7 л.д.218); - протоколом осмотра предметов от 30.09.2023г., согласно которого осмотрены счет – фактуры, справка об ущербе, видеозаписи на DVD-RW диске, изъятые из магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том №7 л.д.234-235). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. №17. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 26 сентября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 26 сентября 2023 года примерно в 04 час. 05 мин. он зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>. Рядом не было никого из сотрудников и посетителей. У него были материальные трудности, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение продуктов, а именно рыбы и молочных продуктов, так как данный товар тайно похитить оказалось не сложно. В тот день на него было надето: куртка черного цвета, светлые брюки, белые кроссовки, за спиной у меня был рюкзак черного цвета.Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки холодильного торгового стеллажа он взял рыбу в мягкой упаковке, точное количество не помнит, после чего прошел к другому холодильному стеллажу, где взял несколько сыров. Наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Данные товары он сложил в свой рюкзак черного цвета, который был у него с собой, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул магазин. Похищенный товар он употребил в пищу. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознает, в количестве заявленного, согласно справке похищенного товара, у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (том №7 л.д.164-168, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 03.10.2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО37 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 26.09.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, ею был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 26.09.2023 примерно в 04 час. 05 мин. в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на вид 25-30 лет, на котором были надеты: футболка черного цвета, штаны белого цвета, кожаная куртка черного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, при себе имел рюкзак черного цвета. Данный мужчина проходит по торговым рядам колбасного и кондитерского отдела, где взял 3299601 ДИВНЫЙ БЕРЕГ Форель кусок с/с в/у 150 г., в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 188,18 руб., 3670271 Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка- брусок) 200г/4810268033278, в количестве 10 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 97,75 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся ФИО38 сразу же сообщила ему и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 2479,89 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 1542,04 руб., таким образом, преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1542 рубля 04 копеек (том №7 л.д.178-180). Из показаний свидетеля ФИО37 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. С целью предотвращения и выявления фактов хищений по всем торговым залам данного магазина установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись которых выведена на компьютерный монитор, и хранится в видеоархиве около 1 месяца. <дата изъята> она находилась на рабочем месте, выполняла свои служебные обязанности, ею в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения было обнаружено, что <дата изъята> из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, совершена кража товаров. Так, 26.09.2023 примерно в 04 час. 05 мин. в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на вид 25-30 лет, на котором были надеты: футболка черного цвета, штаны белого цвета, кожаная куртка черного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, при себе имел рюкзак черного цвета. Данный мужчина проходит по торговым рядам колбасного и кондитерского отдела, где он взял 3299601 ДИВНЫЙ БЕРЕГ Форель кусок с/с в/у 150 г., в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 188,18 руб., 3670271 Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка- брусок) 200г/4810268033278, в количестве 10 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 97,75 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся она сразу же сообщила менеджеру по безопасности и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 2479,89 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 1542,04 руб., таким образом, преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1542 руб.04 коп. (том №7 л.д.181-183). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО37 о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчину, который 26 сентября 2023 года примерно в 04 часа 05 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, тайно похитил:- ДИВНЫЙ БЕРЕГ Форель кусок с/с в/у 150г – 3 шт, - Сыр Брест – Литовск 200г легкий – 10 шт, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив незначительный материальный ущерб на сумму 2479 рублей 89 копеек без учета НДС (том №7 л.д.147); - протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты счет-фактуры на похищенный товар, запись с камер видеонаблюдения на оптический диск (том №7 л.д.149-150); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №7 л.д.156); - протоколом осмотра предметов от 13.10.2023г., согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.184-186); - протоколом осмотра предметов от 13.10.2023г., согласно которого осмотрены счет-фактуры, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.189-190); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том <номер изъят> л.д.192-195). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 26 сентября 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский иск не заявлен. №18. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 30 сентября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 30 сентября 2023 года примерно в 05 час. 22 мин. он проходил мимо магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>. Зайдя в магазин, он проходил мимо торгового стеллажа с продуктами. Рядом не было никого из сотрудников и посетителей. У него были материальные трудности, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение продуктов, а именно молочных продуктов, замороженных продуктов и шоколада, так как данный товар тайно похитить оказалось не сложно. В тот день на нем было надето: куртка черного цвета, светлые брюки, белые кроссовки, за спиной у него был рюкзак черного цвета. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки торгового стеллажа он взял рыбу, при этом точное количество не помнит, после чего прошел к другому стеллажу, где из холодильника взял несколько сыров, несколько упаковок сыра, далее он прошел к другому стеллажу, откуда с полки взял несколько упаковок шоколада. Наименование торговых марок или производителя он не запомнил. Данные товары он сложил в свой рюкзак черного цвета, который был у него с собой, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознает, в количестве заявленного согласно справке похищенного товара у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (том №7 л.д.47-51, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». 03 октября 2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО37 сообщила ему о том, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 23.08.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, ею был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 30.09.2023 примерно в 05 час. 22 мин. в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, на вид 25-30 лет, на котором были надеты: футболка черного цвета, штаны белого цвета, кожаная куртка черного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, при себе имел рюкзак черного цвета. Данный мужчина прошел по торговым рядам колбасного и кондитерского отдела, где взял 3299601 ДИВНЫЙ БЕРЕГ Форель кусок с/с в/у 150 г., в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 564,54 руб., 4089117 HOCHL. Сыр ГРЮНЛАНДЕР П/ТВ. 50% 400 Г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 205,35 руб., 78001656 ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фасованный 1 кг., в количестве 2 кг., стоимостью за единицу товара без учета НДС 1261,58 руб., 4279185 MILKA Шоколад молочный 270 г., в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 221,42 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся ФИО38 сразу же сообщила ему и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 3831,93 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 3138,57 руб., таким образом преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3138,57 рублей (том №7 л.д.59-61). Из показаний свидетеля ФИО37 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что 03.10.2023 года, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 30.09.2023, из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, она установила факт кражи товара. 30.09.2023 примерно в 05 час. 22 мин. в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на вид 25-30 лет, на котором были надеты: футболка черного цвета, штаны белого цвета, кожаная куртка черного цвета, на ногах кроссовки белого цвета, при себе имел рюкзак черного цвета. Данный мужчина проходит по торговым рядам колбасного и кондитерского отдела, где он взял 3299601 ДИВНЫЙ БЕРЕГ Форель кусок с/с в/у 150 г., в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 564,54 руб., 4089117.Щ |; HOCHL. Сыр ГРЮНЛАНДЕР П/ТВ. 50% 400 Г., в количестве 1 шт., стоимостью за I единицу товара без учета НДС 205,35 руб., 78001656 ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фасованный 1 кг., в количестве 2 кг., стоимостью за единицу товара без учета НДС 1261,58 руб., 4279185 MILKA Шоколад молочный 270 г., в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 221,42 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», затем похищенное складывает в находящийся при нем рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, выходит из магазина. О случившемся она сразу же сообщила Зарину В.Н и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 3831,93 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 3138,57 руб., таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3138 рублей 57 копеек (том №7 л.д.62-64). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО37 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 30.09.2023 года в 05:22 часов из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 3831 рубль 91 копейка без учета НДС (том <номер изъят> л.д.34); - протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес изъят>, изъяты счет-фактура на похищенный товар, видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD диск (том <номер изъят> л.д.37-38); - протоколом осмотра предметов от 04.10.2023г., согласно которого осмотрены счет – фактуры, изъятые из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.65-66); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том <номер изъят> л.д.77). - протоколом осмотра предметов от 04.10.2023г., согласно которого осмотрены видеозаписи на CD-R диске, изъятые из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.78-80). Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что умысел подсудимого при совершении преступления был направлен именно на тайное хищение имущества, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого и конкретно совершенные им действия, действовал он с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя общественно - опасные последствия этих действий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, имущество изымалось ФИО1 тайно, в отсутствие внимания собственников и посторонних лиц, умысел подсудимого был доведен до конца, поскольку, тайно завладев имуществом потерпевшего, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб. С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск не заявлен. №19. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 03 октября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 30 октября 2023 года примерно в 09 часов 10 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, в молочном отделе из холодильника взял сыр Ламбер, упаковку сыра Брест-Литовск, спрятал в сумку черного цвета, и направился в сторону выхода, где, минуя кассовую зону, вышел из магазина. С похищенным товаром направился на остановку по <адрес изъят>, где ранее незнакомому мужчине продал сыр за 500 рублей. Обязуется возместить ущерб в ближайшее время, в содеянном раскаивается (том №8 л.д.161-165, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». 11 октября 2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО39 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 03.10.2023 был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 03.10.2023 примерно в 09 час. 10 мин. в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, на вид 20-25 лет, на котором были надеты: куртка синего цвета, штаны бежевого цвета, на голове кепка белого цвета, на ногах обувь белого цвета, при себе имел сумку черного цвета. Данный мужчина прошел по торговым рядам сыро-колбасного отдела, где он взял 3670271 Сыр полутвердый Брёст-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033278., в количестве 7 шт., стоимостью за единицу измерения без учета НДС 97,75 руб., 7800-1656 Ламбер сыр 50% 1/г шара вес 12ХСГ180X5/78001656/340(53В273, в количестве 0,519 кг., стоимостью за единицу измерения без учета НДС 630,79 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары мужчина сложил в находящуюся при нем сумку, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся ФИО39 сразу же сообщила ему и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров без учета НДС 1599,97 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 1011,63 руб., таким образом преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1011 рублей 63 копейки (том №8 л.д.172-174). Из показаний свидетеля ФИО39 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает в должности администратора ООО «Агроторг». 11.10.2023. в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 03.10.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, она установила факт кражи товара из вышеуказанного магазина, а именно 03.10.2023 примерно в 09 час. 10 мин. в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на вид 20-25 лет, на котором были надеты: куртка синего цвета, брюки бежевого цвета, на голове кепка белого цвета, на ногах обувь белого цвета, при себе имел сумку черного цвета. Данный мужчина проходит по торговым рядам сыро-колбасного отдела, где он взял 3670271 Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200 г/4810268033278., в количестве 7 шт., стоимостью за единицу измерения без учета НДС 97,75 руб., 78001656 Ламбер сыр 50% Vi шара Вес 12ХСГ180Х5/78001656/340033273, в количестве 0,519 кг., стоимостью за единицу измерения без учета НДС 630,79 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в находящуюся при нем сумку, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся она сразу же сообщила ФИО11 и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров без учета НДС 1599,97 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 1011 рублей 63 копейки, таким образом преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1011 рублей 63 копейки (том №8 л.д.179-181). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО39 о привлечении к ответственности ранее неизвестного мужчину, который 03 октября 2023 года в 09 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, тайно похитил торгово-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 1 630,52 рублей без учета НДС (том <номер изъят> л.д.140); - протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты видеозаписи на диск и счет-фактуры (том <номер изъят> л.д.143-144); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №8 л.д.153); - протоколом осмотра предметов от 18.11.2023г., согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.182-184); - протоколом осмотра предметов от 13.10.2023г., согласно которого осмотрены счет-фактуры, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.187-188); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том <номер изъят> л.д.194). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 3 октября 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский иск не заявлен. № 20. (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 06 октября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 06 октября 2023 года примерно в 10 часов 08 минут, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес изъят>. В этот день он был одет в черную толстовку, сверху накинутая серая толстовка с капюшоном, брюки цвета хаки. При себе у него денег не было, ввиду чего у него возник умысел похитить продукты питания в магазине «Пятерочка». Он прошел к холодильной камере и взял 9 упаковок сыра, точное название марок не запомнил. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похищенный им товар спрятал под толстовку, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка». Похищенное отнес к себе домой, использовал по назначению. В ходе просмотра скриншотов, предъявленных дознавателем, он себя опознает, в количестве заявленного, согласно справки похищенного товара, у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб обязуется возместить (том №9 л.д.221-225, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». 20 октября 2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО40 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 06.10.2023 был установлен факт кражи товаров из данного магазина. С ее слов он узнал, что 06.10.2023 в 10 час. 08 мин. в помещение магазина «Пятерочка» зашел молодой человек, на вид 30-35 лет, одет в черную толстовку, поверх которой серая толстовка с капюшоном, брюки цвета хаки. Данный молодой человек проходит по торговым рядам, подходит к стеллажу с сырной продукцией и берет с полки: сыр полутвердый Брест-Литовск, сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), в количестве 4 шт, стоимостью за единицу товара без учета НДС 97 рублей 75 копеек, на общую сумму 391 рубль, сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас, в количестве 4 шт, стоимостью за единицу товара без учета НДС 104 рубля 63 копейки, на общую сумму 418 рублей 52 копейки, Ламбер сыр 50% стоимостью за 1 кг товара без учета НДС 629 рублей 28 копеек, на общую сумму 314 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный молодой человек сложил под кофту, которая надета была на нем. После чего направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая данный товар, принадлежащие ООО «Агроторг», вышел из магазина в 10 часов 10 минут 06 октября 2023 года, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1124 рублей 16 копеек (том №9 л.д.239-241). Из показаний свидетеля ФИО40 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес изъят>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения 20 октября 2023 года был установлен факт кражи товаров. 06 октября 2023 года в 10 часов 08 минут, в помещение магазина «Пятерочка» зашел молодой человек, на вид 30-35 лет, одет в черную толстовку, поверх которой серая толстовка с капюшоном, брюки цвета хаки, который похитил товары: сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок), в количестве 4 шт, стоимостью за единицу товара без учета НДС 97 рублей 75 копеек, на общую сумму 391 рубль, сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас, в количестве 4 шт, стоимостью за единицу товара без учета НДС 104 рубля 63 копеек, на общую сумму 418 рублей 52 копейки, Ламбер сыр 50% стоимостью за 1 кг товара без учета НДС 629 рублей 28 копеек, на общую сумму 314 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный молодой человек сложил под кофту, которая надета была на нем. После чего направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая данный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», вышел примерно в 10 часов 10 минут 06 октября 2023 года (том №10 л.д.19-21). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО40 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей молодого человека на вид 30-35 лет, одет в черную толстовку сверху нараспашку, с серым капюшоном, брюки цвета хаки, который 06 октября 2023 года в 10 часов 08 минут зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес изъят> тайно похитил товар, а именно сыры, сумма ущерба без НДС составила 2 068 рублей 39 копеек (том №9 л.д.206); - протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты товарно-транспортные накладные, видеозаписи, справка (том №9 л.д.209-210); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (том №9 л.д.215); - протоколом осмотра предметов от 20.12.2023г., согласно которого осмотрены копия справки о стоимости товара без НДС, копии счет-фактур, оптический диск с видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том №10 л.д.1-7); - справкой о стоимости товара (том №10 л.д.9); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №10 л.д.10-17). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 6 октября 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский иск не заявлен. №21. (потерпевший ООО «Агроторг» магазин по ул.проф.Камая, д.1, преступление от 06 октября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым, 06 октября 2023 года примерно в 10 час. 37 мин. он проходил мимо магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>. Зайдя в магазин, он проходил мимо торгового стеллажа с продуктами. Рядом не было никого из сотрудников и посетителей. У него были материальные трудности, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение продуктов, а именно рыбы и молочных продуктов, так как данный товар тайно похитить оказалось не сложно. В тот день на нем было надето: серая кофта, синяя футболка, светлые брюки, белые кроссовки, за спиной у меня был рюкзак черного цвета и с собой у него был белый пакет. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как по близости никого из сотрудников магазина и посетителей нет с полки холодильного торгового стеллажа, он взял рыбу в мягкой упаковке, точное количество он не помнит, после чего прошел к другому холодильному стеллажу, где из холодильника взял несколько сыров. Наименование торговых марок или производителя не запомнил. Данные товары он сложил в свой пакет белого цвета, который был у него с собой, и прошел к выходу из магазина. В 10 час 40 минут покинул территорию магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Похищенный товар он употребил в пищу. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он без сомнений себя на данной видеозаписи опознает, в количестве заявленного, согласно справке похищенного товара, у него разногласий нет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (том №7 л.д.112-116, том №10 л.д.90-92). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». 09 октября 2023 года сотрудник магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, ФИО41 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 06.10.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ею был установлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина. С ее слов он узнал, что 06.10.2023 примерно в 10 час 37 мин в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на котором были надеты: светлая кофта, штаны бежевого цвета, на ногах светлые ботинки. Данный мужчина проходит по торговым рядам колбасного и кондитерского отдела, где он взял 2162819 ТК Форель сл/с филе-кусок в/у 200 г., в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 216,82 руб., 4046890 Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас, 200г_10/4810268039362 в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 149,47 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в пакет, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся ФИО41 сразу же сообщила ему и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 1614,55 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 1614,63 руб., таким образом преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1614 рублей 63 копейки (том №7 л.д.126-128). Из показаний свидетеля ФИО41 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что она работает в должности администратора в ООО «Агроторг». 09 октября 2023 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 06.10.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, она установила факт кражи товара. Так, 06.10.2023 примерно в 10 час. 37 мин. в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, на котором были надеты: светлая кофта, штаны бежевого цвета, на ногах светлые ботинки. Данный мужчина проходит по торговым рядам, где он взял 2162819 ТК Форель сл/с филе-кусок в/у 200 г., в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 216,82 руб., 4046890 Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас, 200г_10/4810268039362 в количестве 5 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 149,47 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары вышеуказанный мужчина сложил в пакет, после чего направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. О случившемся она сразу же сообщила Зарину В.Н и в полицию. В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров 1614,55 рублей, однако сумма, рассчитанная по товарно-транспортным накладным составляет 1614,63 руб., таким образом преступными действиями неустановленного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1614 рублей 63 копейки (том №7 л.д.129-131). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО41 о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчину, который 06 октября 2023 года примерно в 10 часов 37 минут зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес изъят>, и тайно похитил: сыр Масдам 200г., в количестве 5 шт., форель три кита 200г. в количестве 4 шт., на общую сумму 1614 руб. 55 коп. без НДС (том №7 л.д.97); - протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>, изъяты видеозаписи на диск и счет-фактуры (том №7 л.д.100-101); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том №7 л.д.102); - протоколом осмотра предметов от 13.10.2023г., согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят>(том <номер изъят> л.д.132-134); - протоколом осмотра предметов от 13.10.2023г., согласно которого осмотрены счет-фактуры, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> (том <номер изъят> л.д.137-138); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №7 л.д.140-143). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 6 октября 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский иск не заявлен. №22. (потерпевший ООО «Союз Святого ФИО3» преступление от 07 октября 2023 года). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив, что согласен с показаниями, которые им были даны в период предварительного следствия. По ходатайству стороны обвинения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия (том №9 л.д.153-161, том №10 л.д.90-92), из которых следует, что 07 октября 2023 года в 11 час 54 минуты он зашел в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес изъят>В, увидел в продаже двухцветную текстильную сумку типа «Шоппер» белого и черного цветов. Убедившись, что поблизости нет работников магазина, решил похитить продукты питания. Он взял вышеуказанную сумку, положил ее на полке в отделе молочной продукции, сложил в сумку одну упаковку сыра «Ламбер», две упаковки сливочного масла «Очень важная корова» 500 г, одну упаковку жареных соленых ореховых фисташек 300 г. Похищенные товары в сумке вынес из магазина, причем вышел из торгового зала, также, где он входил, то есть через дверь, предназначенную для входа в магазин посетителей, соответственно, он не проходил через кассовую зону, оплатить данные товары и сумку он не хотел, так как у него были финансовые трудности. Похищенное отнес к себе домой, где употребил в пищу, сумку потерял. В ходе просмотра предъявленной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он несомненно опознает себя, об ущербе похищенного товара у него разногласий нет. В содеянном раскаивается, материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме. После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО13 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает инспектором Управления по борьбе с хищениями обособленного подразделения организации в РТ ООО «Союз Святого ФИО3», где он курирует вверенные ему магазины «Верный». 20 октября 2023 года сотрудник магазина «Верный» по адресу: <адрес изъят>, ФИО42 сообщила ему, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 07.10.2023 г. было обнаружено, что в 10 час. 51 мин. в помещение магазина «Верный» заходит молодой человек, на вид 20-25 лет, одетый в джемпер черного цвета, куртку черного цвета, брюки светло-серого цвета, на ногах кроссовки белого цвета. Данный молодой человек проходит по торговым рядам к стеллажу с подарочными пакетами, берет со стеллажа сумку подарочную APT дизайн L размером 30X30 см, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу измерения, без учета НДС, 49 руб. 80 коп. Далее он проходит к холодильной камере с сырной продукцией и складывает в сумку следующие товары: сыр ламбер 50 % 1/2 шара в количестве 1 шт., стоимостью за единицу измерения без учета НДС 648руб. 65 коп., фисташки «Белкино жареные соленые массой 300 г., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу измерения без учета НДС 239 руб. 17коп., масло сливочное Очень Важная корова 72,5 % массой 500г, в количестве 2 шт., стоимостью за единицу измерения без учета НДС 245 руб. 82 коп., на общую стоимость 491 руб. 64 коп. В 10 час. 54 мин. вышеуказанный молодой человек направляется к выходу магазина, не проходя через кассовую зону, не оплачивая товар, выходит из помещения магазина «Верный». В справке об ущербе указана общая сумма похищенных товаров без учета НДС - 1 429 руб. 26 коп., что соответствует сумме, рассчитанной по товарным накладным. Таким образом, ООО «Союз Святого ФИО3» причинен материальный ущерб в размере 1 429 руб. 26 коп. В магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3» ведется видеонаблюдение, на видео указана дата, и время которое соответствует московскому времени (том №9 л.д.172-174). Из показаний свидетеля ФИО42 в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает директором магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна», расположенного по адресу: <адрес изъят>«В». 20 октября 2023 года, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения от 07.10.2023г., было обнаружено, что 07.10.2023 г. года в 10 час. 51 мин. в помещение магазина «Верный» заходит молодой человек, на вид 20-25 лет, одетый в джемпер черного цвета, куртку черного цвета, брюки светло-серого цвета, на ногах кроссовки белого цвета. Данный молодой человек проходит по торговым рядам к стеллажу с подарочными пакетами, берет сумку подарочную APT дизайн L размером 30X30 см, в количестве 1 шт., далее проходит к холодильной камере с сырной продукцией и складывает в сумку сыр ламбер 50 % 1/2 шара в количестве 1 шт., фисташки Белкино жареные соленые массой 300 г., в количестве 1 шт., масло сливочное Очень Важная корова 72,5 % массой 500г, в количестве 2 шт., всего на общую стоимость 1 429 руб. 26 коп., что соответствует сумме, рассчитанной по товарным накладным. После чего молодой человек направляется к выходу магазина, не проходя через кассовую зону, не оплачивая товар, выходит из помещения магазина «Верный». О случившемся она сразу же сообщила ФИО13 и в полицию. В ходе следствия от дознавателя ей стало известны, что кражу совершил ФИО1 (том №9 л.д.193-195). Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - заявлением ФИО42 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 07 октября 2023 года примерно в 11 часов 54 минуты, находясь в магазине «Верный» по адресу: <адрес изъят>В, тайно похитило товар на общую сумму 2 989 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО3» (том №9 л.д.135); - протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес изъят>В, изъяты копия справки об ущербе, копии товарных накладных, диск с видеозаписью (том <номер изъят> л.д.137-138); - постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 27.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том №2 л.д. 105-106); - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06.07.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том №7 л.д.147); - протоколом осмотра предметов от 15.12.2023, согласно которого осмотрены копия справки об ущербе, копии товарных накладных, диск с видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес изъят>В (том <номер изъят> л.д.177-183); - справкой об ущербе (том №9 л.д.185); - счет-фактурами, согласно которым установлена стоимость похищенных товаров (том №9 л.д.186-191). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления от 7 октября 2023 года, так и виновность в его совершении, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обращаясь к гражданскому иску потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО3» в лице его представителя ФИО13 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 1429 руб.26 коп. (т.9 л.д.175) в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещён. Подсудимый исковые требования признал, выразил намерение возместить причиненный ущерб. При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО3» ФИО13 обоснованным и подлежащим удовлетворению. У суда нет сомнений в психическом состоянии ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений; данные о личности – на учете у врача-психолога и врача-нарколога не состоит; положительно характеризуется по месту жительства; удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины по каждому преступлению, чистосердечные признания (по преступлениям с потерпевшим ООО «Агроторг» от 24 мая 2023 года, от 07 июня 2023 года, от 21 июля 2023 года по ул. Достоевского д. 73, от 22 июля 2023 года, от 27 августа 2023 года, от 02 сентября 2023 года, от 07 сентября 2023 года, от 10 сентября 2023 года, от 26 сентября 2023 года, от 30 сентября 2023 года, от 03 октября 2023 года, от 06 октября 2023 года; с потерпевшим ООО «Союз Святого ФИО3» от 09 июня 2023 года, от 07 октября 2023 года; с потерпевшим ФИО5 от 12 сентября 2023 года; с потерпевшим ООО «Лента» от 25 сентября 2023 года), раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба потерпевшему ФИО2 (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, в том числе состояние здоровья его бабушки и прабабушки. Суд не признает чистосердечные признания подсудимого в ходе предварительного следствия как явку с повинной, так как отсутствует признак добровольности. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (по каждому преступлению). С учетом фактических обстоятельств содеянного, наряду со степенью общественной опасности суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначает подсудимому по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, без применения к нему, с учетом данных о личности и имущественном положении, дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы (предусмотренной санкцией части 2 статьи 158), в виде штрафа и ограничения свободы (предусмотренной частью 2 статьи 162 УК РФ). Суд считает, что только реальное лишение свободы в отношении подсудимого сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. Оснований вывода о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы посредством применения к нему положений статьи 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ, не имеется. Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению и при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для разрешения вопроса о возможности применения к ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия установленного по делу отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому норм, предусмотренных пунктами «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после его совершений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание способ совершения преступлений, вид умысла, корыстный мотив, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений назначается в соответствии с положениями части 3 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений. В связи с тем, что преступные деяния по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора <данные изъяты> окончательное наказание надлежит назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить, в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима. В связи с необходимостью отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, суд полагает меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 надлежит зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 20 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в установленных законом случаях, в частности, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 2, 4 ст. 132 УПК РФ), а также в случае если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч. 6 ст. 132 УПК РФ). Принимая во внимание материальное положение, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких родственников, необходимость в связи с этим приобретение лекарств, его имущественную несостоятельность, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд приходит к выводу о полном освобождении его от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (потерпевший ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 24 мая 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 07 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Союз Святого ФИО3» преступление от 09 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 22 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 21 июля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» магазин по ул. Достоевского, д.73, преступление от 21 июля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 22 июля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 23 августа 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 27 августа 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 02 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 07 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 10 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 21 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Лента» преступление от 25 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по статье 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 26 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 30 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 03 октября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» преступление от 06 октября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Агроторг» магазин по ул.проф.Камая, д.1, преступление от 06 октября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ООО «Союз Святого ФИО3» преступление от 07 октября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани от 05 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день заключения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски потерпевшего ФИО5, представителей потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО9, ФИО23, ФИО20, представителя потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО3»- ФИО13, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 7 160 руб. 11 коп. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Союз Святого ФИО3» 1 429 руб. 26 коп. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 6 220 руб. 00 коп. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – письменные документы, DVD-R, DVD-RW, CD-R-диски, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при нем же; перцовый баллончик, образцы защечного эпителия ФИО7 и ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 15 "Танкодром" Управления МВД России по г. Казани – уничтожить. Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Возместить процессуальные издержки в размере 41832 руб. в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению, из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья: Конышева Ю.А. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Конышева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |