Приговор № 1-499/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-499/2017




К делу №1-499/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 27 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Максимовского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ждан Ю.А., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Сулеймановой О.И..

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, находясь напротив 1-го подъезда <адрес> края, на асфальте, рядом с мусорным контейнером обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, состоящее из кристаллов и порошка белого цвета. ФИО2 достоверно зная, что вещество, находящееся внутри указанного пакета является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, подобрал полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> грамма, и положил его в правый нижний наружный карман куртки коричневого цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал его хранить при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут около магазина «Вкусняшка», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, был задержан ФИО2 После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут сотрудниками Управления МВД России по <адрес> в помещении магазина «Вкусняшка», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в рамках дела об административном правонарушении, в правом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки коричневого цвета, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, состоящее из кристаллов и порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (сучетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного; крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации» является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО2 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. При этом суд квалифицирует действия ФИО2. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении и воспитывает несовершеннолетнего ребенка, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Смягчающихи отягчающих обстоятельств наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.61 и ст.63 УК РФ, не установлено.

При указанных выше смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, так как с учетом данных о его личности, влияние наказания на условия жизни его семьи – он работает, на его иждивении жена и ребенок, к уголовной ответственности привлечен впервые, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд, при назначении наказания также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом сведений о личности ФИО2 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное,, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 23.11.2017 года по 27.12.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его изпод стражи в зале суда немедленно.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Перваков О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ