Решение № 2-122/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-122/2020

Дело № 2-122/2020

УИД № 70RS0002-01-2020-001104-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 30 июля 2020 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Шатохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховым А.Л.,

с участием:

прокурора прокуратуры Бакчарского района Томской области Лапаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор. Томска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района гор. Томска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее по тексту – ТФ ОМС Томской области) денежные средства в размере 87 846 рублей 33 копейки, использованные на лечение потерпевшего М.В.М.

В обоснование иска прокурор указал, что 26 апреля 2019 года отделом дознания ОМВД России по Ленинскому району гор. Томска возбуждено уголовное дело № 2019/730 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ). В ходе дознания установлено, что ФИО1 3 марта 2019 года в гор. Томске умышленно причинил ФИО2 телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к категории вреда здоровью средней тяжести. Постановлением отдела дознания ОМВД России по Ленинскому району гор. Томска от 12 сентября 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), что является нереабилитирующим основанием. На оказание медицинской помощи потерпевшему М.В.М. были использованы средства Фонда обязательного медицинского страхования в сумме 87 846 рублей 33 копейки. Финансовые средства фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности. Использование средств обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшего М.В.М. явилось следствием противоправных виновных действий ФИО1 Таким образом, виновными действиями ФИО1 нанесён материальный ущерб государственной собственности. Денежные средства, израсходованные на лечение потерпевшего, подлежат взысканию с виновного в причинении вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании прокурор иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ТФ ОМС Томской области, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Представитель ТФ ОМС Томской области в направленном в суд заявлении просил удовлетворить иск прокурора, рассмотреть дело без участия представителя фонда.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Дополнительно указал, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, в связи с тяжёлым материальным положением просил уменьшить сумму страхового возмещения.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца – ТФ ОМС Томской области и ответчика ФИО1

Рассмотрев дело, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 41 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании») регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании» обязательное медицинское страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 1). Под страховым случаем понимается совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (пункт 4). Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию – это исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (пункт 5). Застрахованное лицо – это физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 7). Под базовой программой обязательного медицинского страхования понимается составная часть программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им за счет средств обязательного медицинского страхования на всей территории Российской Федерации медицинской помощи и устанавливающая единые требования к территориальным программам обязательного медицинского страхования (пункт 8).

Статьи 12, 13 и 6 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании» определяют, что страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – это некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды обязательного медицинского страхования – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды обязательного медицинского страхования осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2018 года № 1506 утверждена «Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» (далее по тексту – Программа).

В соответствии с разделом III названной Программы гражданин имеет право на бесплатное получение медицинской помощи при перечисленных в данном разделе заболеваниях и состояниях, в том числе, при травмах, отравлениях и некоторых других последствиях воздействия внешних причин.

Разделом II Программы установлены виды, формы и условия предоставления медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно. К ним, в частности, относятся: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь.

В силу раздела V Программы первичная медико-санитарная помощь, скорая медицинская помощь, специализированная медицинская помощь при заболеваниях и состояниях, указанных в разделе III Программы, оказываются застрахованным лицам за счет средств обязательного медицинского страхования в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

В силу положений статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3). Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 данной статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (часть 4). Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5).

В судебном заседании установлено, что постановлением дознавателя отдела дознания ОМВД России по Ленинскому району гор. Томска от 12 сентября 2019 года, утверждённым прокурором Ленинского района гор. Томска, прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, за примирением сторон (л.д. 5).

Указанным постановлением от 12 сентября 2019 года установлено, что 3 марта 2019 года около 13 часов в <...> ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к категории вреда здоровью средней тяжести. В качестве подозреваемого в совершении указанного преступления по уголовному делу привлечён ФИО1, который полностью признал свою вину в совершённом преступлении, в содеянном раскаялся. От потерпевшего М.В.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, за примирением сторон, поскольку ФИО1 принёс ему свои извинения, возместил причинённый вред в полном объёме. ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в связи с чем может быть освобождён от уголовной ответственности.

Ответчик ФИО1 не оспаривал факт умышленного причинения им М.В.М. телесных повреждений, относящихся к категории вреда здоровью средней тяжести, при обстоятельствах, изложенных в указанном постановлении. Сведений об обжаловании или об отмене данного постановления органа, осуществлявшего предварительное расследование уголовного дела в форме дознания, суду не представлялось, ответчик об этих обстоятельствах не заявлял.

Часть 1 статьи 112 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

На основании статьи 25 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ в пункте 28 Постановления от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что ответчик ФИО1 3 марта 2019 года около 13 часов в в гор. Томске умышленно причинил М.В.М. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, при обстоятельствах, изложенных в указанном выше постановлении дознавателя отдела дознания ОМВД России по Ленинскому району гор. Томска от 12 сентября 2019 года, т.е. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ.

Согласно сообщению ТФ ОМС Томской области от 16 марта 2020 года, а также выпискам из реестра персонифицированного учёта сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области (л.д. 7 – 10), М.В.М., являющемуся застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию (страховой полис №), 3 марта 2019 года была оказана скорая медицинская помощь в ОГАУЗ «ССМП», 3 марта 2019 года оказана амбулаторная медицинская помощь в ОГАУЗ «БСМП», и в период с 3 марта 2019 года по 7 марта 2019 года оказывалась стационарная медицинская помощь в отделении челюстно-лицевой хирургии ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» в связи с причинёнными ему <данные изъяты> Стоимость оказания скорой медицинской помощи составила 2 174 рубля 23 копейки; стоимость оказания амбулаторной медицинской помощи (включая лечение в приемном покое, проведение спиральной компьютерной томографии) составила 2 509 рублей 20 копеек; стоимость оказания специализированной стационарной медицинской помощи в отделении челюстно-лицевой хирургии ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» составила 83 162 рублей 90 копеек (включая проведение хирургических операций). Указанные денежные средства в общей сумме 87 846 рублей 33 копейки затрачены на лечение М.В.М. из средств ТФ ОМС Томской области.

Поскольку медицинская помощь М.В.М. общей стоимостью 87 846 рублей 33 копейки осуществлялась в связи с умышленным причинением ему вреда здоровью ФИО1, указанные расходы, понесённые на оказание М.В.М. медицинской помощи за счёт средств ТФ ОМС Томской области, в силу части 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании», пункта 1 статьи 1064 и пункта 1 статьи 1081 ГК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ТФ ОМС Томской области.

Рассматривая заявление ФИО1 об уменьшении размера возмещения причинённого вреда по причине его тяжелого имущественного положения, суд исходит из того, что согласно материалам дела ФИО1 совершил умышленное причинение вреда здоровью М.В.М., что повлекло расходование государственных средств Фонда обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшего.

Согласно пункту 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Кроме того, ФИО1 не представлены сведения о его имущественном положении. Наличие несовершеннолетнего ребёнка само по себе не означает тяжелого имущественного положения его родителей.

При изложенных обстоятельствах основания к уменьшению размера возмещения вреда отсутствуют.

Таким образом, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации устанавливает, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджет муниципального района по нормативу 100 процентов.

Поскольку прокурор при предъявлении данного иска освобождён от уплаты государственной пошлины (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), а основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлены, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Бакчарский район» в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. в размере 2 835 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района гор. Томска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении использованных средств обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в качестве возмещения средств обязательного медицинского страхования, использованных на лечение потерпевшего М.В.М., 87 846 (восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Бакчарский район» государственную пошлину в размере 2 835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Председательствующий (подписано) Шатохин В.В.

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2020 года.