Решение № 12-426/2021 5-3-173/2021 от 10 октября 2021 г. по делу № 12-426/2021Саратовский областной суд (Саратовская область) - Административное Судья: Васильева О.А. Дело № 5-3-173/2021 № 12-426/2021 64RS0017-03-2021-000506-37 11 октября 2021 года город Саратов Судья Саратовского областного суда Домнина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Калининского районного суда Саратовской области от 16 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, постановлением судьи Калининского районного суда Саратовской области от 16 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Не согласившись с постановленным судебным актом, ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление суда, в которой просит заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. Свои требования заявитель обосновывает тем, что в суде первой инстанции он раскаялся за совершенное им административное правонарушение, возместил ущерб потерпевшей ФИО5, которая не возражала относительно назначения ему административного наказания в виде штрафа. Кроме того, правонарушение им совершено впервые, его заработок является единственным источником дохода, на его иждивении находится супруга. ФИО1 указывает, что работает в г. Саратове, а проживает в Самойловском районе, в связи с чем лишение его права управления транспортными средствами лишит его дохода, а соответственно средств к существованию. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Изучив доводы жалобы, проверив законность вынесенного судом постановления, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему. Административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Объективной стороной указанного административного правонарушения выступает, в том числе, нарушение правил, установленных пунктом 11.2 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2021 года в 18 час. 25 мин. напротив дома № 71 п. Алексеевский Самойловского района Саратовской области, ФИО1 управляя автомобилем марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО6, в результате чего ФИО5 причинил легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от <дата> пассажиру автомобиля под управлением ФИО6 ФИО5 дорожно-транспортным происшествием причинено следующее телесное повреждение: рвано-ушибленная рана в левой височной области от действия тупого твердого предмета, которое расценивается как легкий вред здоровью. Факт совершенного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО5, протоколом об административном правонарушении. Таким образом, вывод суда первой инстанции о виновности ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах дела, подтвержденных имеющимися в материалах дела доказательствах, которым судом дана правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Вместе с тем, нахожу обоснованными доводы жалобы о замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф ввиду следующего. В силу положений ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд первой инстанции установил наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Как следует из материалов дела ФИО1 проживает в <...>, у него на иждивении находится супруга ФИО2, перенесшая инфаркт в 2021 году и проходящая лечение в г. Саратове. Кроме того, согласно копии трудовой книжки серии РОС № ФИО1 работает в г. Саратове в ООО «Реванш» в должности сторожа с 01 декабря 2013 года по настоящее время. 11 октября 2021 года в адрес Саратовского областного суда поступило заявление потерпевшей ФИО5, согласно которому она не возражает против замены административного наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на административное наказание в виде штрафа. Указывает, что вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 возместил ей в полном объеме, принес извинения, претензий к нему не имеет. На основании изложенного, считаю возможным заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В связи с изложенным постановление суда первой инстанции подлежит изменению в части назначенного наказания. Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено. Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление Калининского районного суда Саратовской области от 16 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, изменить в части назначенного наказания. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России «Балашовский» Саратовской области; код подразделения 013); ИНН <***>; КПП 644001001; р/сч. 03100643000000016000 в отделении Саратова Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; ОКАТО 63608101, ОКТМО 63608101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464210620003559. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Судья А.В. Домнина Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Домнина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |