Приговор № 1-638/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-638/2024

УИД35RS0001-01-2024-005805-23

Дело №1-638\2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 июля 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.,

при секретаре Смирновой О.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела:

ФИО1, < > несудимого,

17-19 апреля 2024 года задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, 19 апреля 2024 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (34 преступления) УК РФ,

установил:

ФИО1 в г. Череповец совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Не позднее апреля 2024 года неустановленные лица на интернет-площадке «BLACKSPRUT», расположенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе по адресу < > создали интернет-магазин «Crystal-mafia», где размещали информацию о реализуемых наркотических средствах (их виде, массе, стоимости), общались с соучастниками преступлений и приобретателями наркотических средств, а также публиковали сведения о наборе в преступную группу иных лиц, готовых за денежное вознаграждение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств; определили источники приобретения наркотических средств, которые впоследствии передавали соучастникам преступлений для размещения их в «розничные» тайники и последующего незаконного сбыта различным потребителям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; установили меры конспирации от правоохранительных органов, что выражалось в бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств и в дистанционном общении, как с потребителями наркотических средств, так и с участниками преступной группы, а также установили размер денежного вознаграждения соучастников преступлений за каждый организованный последними «розничный» тайник.

В первых числах апреля 2024 года, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо №1), находясь в неустановленном месте, умышленно, преследуя корыстную цель, посредством переписки в программе для мгновенного обмена текстовыми сообщениями, аудиозаписями, фотографиями и другими мультимедиа (далее также – мессенджер) «Telegram» вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в г. Череповце, разработали преступный план и распределили роли, согласно которым Лицо № 1 обеспечивает поставку ФИО1 крупных партий наркотических средств для их незаконного хранения и разделения на более мелкие части с целью последующего сбыта, продажу этих мелких частей и общение с покупателями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее также – сеть «Интернет»), а ФИО1 получает эти наркотические средства, распределяет их более мелкими частями по тайникам, сведения о местоположении которых сообщает Лицу № для последующего сбыта наркотических средств конечным потребителям. При этом, ФИО1 для общения с Лицом № и при осуществлении преступной деятельности использовал мобильный телефон «Infinix X6516».

Реализуя этот сговор, 16 апреля 2024 года лицо № 1 посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованном у <адрес> с географическими координатами <адрес>, с целью его последующего сбыта.

После этого 16 апреля 2024 года в период с 13 час. 24 мин. до 21 час. 54 мин. ФИО1 выполняя свою роль, забрал из этого тайника наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе < >, которое было разделено на более мелкие части и, преследуя цель его сбыта отдельным потребителям, разложил по тайникам:

1). < >, что является крупным размере, около 12 часов 41 минуты 17 апреля 2024 года по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу № 1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 20 час. 15 мин. до 20 час. 30 мин. 17 апреля 2024 года.

2). < >, что является значительным размером, около 12 час. 41 мин. 17 апреля 2024 по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу № 1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 15час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. 17 апреля 2024 года.

3). < >, что является значительным размером, около 13 часов 21 мин. 17 апреля 2024г. по адресу географических координат <адрес> о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 15 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. 17 апреля 2024г.;

4). < >, что является значительным размером, около 13 час.21 мин. 17 апреля 2024г. по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу № 1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 15 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. 24 апреля 2024 г.;

5). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин. 17 апреля 2024 г. по адресу географических координат <адрес> о чем в указанное время сообщил Лицу№ 1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 15 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. 17 апреля 2024г.;

6). < >, что является значительным размером, около 13 час.21 мин. по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил лицу№1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024;

7). < >, что является значительным размером, около 13 час.21 мин. 17 апреля 2024 года по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу № 1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

8). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин. по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу№1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

9). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин, 17 апреля 2024 года по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

10). < >, что является значительным размером, около 13час. 21 мин. 17 апреля 2024 года по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

11). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

12). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

13). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

14). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

15). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

16). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

17). < >, что является значительным размером, около 13 час.21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

18). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес> о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 15 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. 17 апреля 2024 г.;

19). < >, что является значительным размером, около 13 час. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

20). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21. мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес> о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

21). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

22). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес> о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

23). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

24). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

25). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 15 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. 17 апреля 2024 г.;

26). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 15 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. 17 апреля 2024 г.;

27). < >, что является значительным размером, около 13ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 15 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. 17 апреля 2024 г.;

28). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

29). < >, что является значительным размером, около 13 ч.21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

30). < > что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

31). < >, что является значительным размером, около 13ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

32). < >, что является значительным размером, около 13ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

33). < >, что является значительным размером, около 13 ч. 21 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

34). < >, что является значительным размером, около 12 ч. 41 мин. 17 апреля 2024 года, по адресу географических координат <адрес>, о чем в указанное время сообщил Лицу №1 в мессенджере «Telegram», откуда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 16 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин. 17 апреля 2024 г.;

35). 17 апреля 2024 года около 13 ч. 25 минут ФИО1 у <адрес> был задержан и доставлен в административное задание УМВД РФ по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты два свертка с веществом, содержащим в своем составе < >

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе < >, относится к значительному размеру.

Свой сговор на незаконный сбыт всех вышеуказанных наркотических средств лицо № и ФИО1 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 апреля 2024 г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции все вышеописанные наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 вину признал частично и показал, его действия должны быть квалифицированы одной статьей, обстоятельства, указанные в обвинении он не оспаривает, с размером изъятых наркотических средств он согласен. Он действительно был закладчиком наркотических средств, связь с неустановленным лицом поддерживал путем переписки в менеджере «Телеграмм», с использованием изъятого у него мобильного телефона, изъятые деньги принадлежат ему, он их заработал на стройке. Сразу же после задержания он сообщил сотрудникам полиции пароль к телефону и дал показания по поводу приобретения и сбыта наркотиков. Показания данные на предварительном следствии подтверждает в полном объеме.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что в приложении «Телеграмм» в марте 2024 года ему пришло сообщение о трудоустройстве, и он сразу же понял, что данное сообщение от Интернет-магазина по продаже наркотических средств. Далее оператор магазина произвел его обучение по организации тайников с закладками наркотиков. Он должен был забирать наркотики из тайников, развешивать их по небольшим пакетикам и делать закладки. О местах закладок необходимо было сообщать оператору. На Акве он проработал около 10 дней. В начале апреля 2024 года он перешел на такую же работу в магазин «Мафия». 16 апреля 2024 года ему пришло от оператора магазина сообщение о том, что ему необходимо поднять опт. После чего, около 13 часов 30 минут 16 апреля 2024 года он за домом <адрес>, там было 40 закладок по 0,5 грамма наркотического средства «соль» в каждом. Далее, по указанию оператора магазина он разложил часть закладок в Индустриальной части <адрес> (места указать не сможет, так как не запоминал их), но сделал на свой сотовый телефон фотоизображения с координатами данных мест. После этого он вернулся к себе домой (оставшиеся закладки с наркотиком хранил в карманах своей одежды). 17 апреля 2024 года около 11 часов 30 минут он вышел из своего дома и на автомобиле такси доехал до <адрес>, где неподалеку (в этом районе) организовал также по указанию оператора магазина тайники с наркотиками, но два пакетика с наркотиками он не успел положить, они также предназначались для сбыта, употреблять их он не намеревался. Когда он раскладывал наркотики по тайникам, то произвел их фотографирование и с помощью программ определил координаты и указал стрелочками на данных фотоизображениях непосредственное место расположения тайника с наркотиком. Так он дошел пешком до Соборной горки, где к нему подошли мужчины, предъявили свои служебные удостоверения, и он понял за что задержан. Затем сотрудники полиции доставили его в здание ОКОН УМВД России по городу Череповцу, где в присутствии двух понятых мужского пола произвели его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты два пакетика с наркотиком, который он не успел положить в тайник, две связки ключей от квартиры, где он проживает, сотовый телефон, с помощью которого он работал в Интернет магазине по продаже наркотических средств и денежные средства в сумме 20000 рублей. (т.1 л.д. 226-231, 237-241, т.3 л.д.218-224 )

Кроме собственного признания вины виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель У. показал, что ФИО1 его < >. Он очень хороший парень, добрый, отзывчивый, всегда во всем помогал в деревне, что не попросишь, но идет на поводу у других, это плохая черта его. < >. Некоторое время назад он стал замечать, что < > употребляет наркотики. < > состоял на учете у нарколога. Он и Ъ.. страдают рядом заболеваний.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены с согласия показания свидетелей:

Е. о том, что 17 апреля 2024 года в дневное время, он находился вблизи <адрес> и был приглашен в качестве понятого. Досматривали ранее незнакомого ФИО1 в ходе досмотра у ФИО1 были изъяты два свертка с веществом, телефон и деньги. Со слов ФИО1 в пакетиках был наркотик. Понятых было двое (т.3 л.д. 1-3), аналогичными показаниями свидетеля К. (т.2 л.д. 248-250)

Н. о том, что 17 апреля 2024 года в дневное время, около 13 часов, она приехала в кабинет массажа, расположенный по адресу: <адрес>. Она заметила ранее незнакомого ФИО1, который подошел к крыльцу медицинского центра «Омикрон», оглянулся и положил небольшой сверток, упакованный во что-то синее, под лестницу. После чего ФИО1 достал из кармана куртки мобильный телефон и сфотографировал указанное место, после чего ушел в сторону парка КиО. Она вышла из машины и подошла посмотреть, что положил молодой человек под основание металлической лестницы (пандуса), она увидела, что это был небольшой сверток в синей изоленте. Она увидела неподалеку от медицинского центра молодых людей в форме МЧС, подошла к ним и объяснила всю ситуацию, один из них сразу же стал вызывать сотрудников полиции, а второй молодой человек сел в автомобиль и поехал в сторону парка КиО, чтобы не потерять из вида ФИО1 (т.3 л.д.4-6)

Щ., о том, что он работает в МЧС РФ. 17 апреля 2024 года он находился на службе, в отделе МЧС по адресу: <адрес> Около 13 часов, он и его коллега З. вышли на улицу, к ним обратилась Н., которая пояснила, что видела, как ФИО1 в основании лестницы, ведущей ко входу в медицинский центр «Омикрон», положил небольшой сверток, упакованный во что-то синее, после чего молодой человек сфотографировал указанное место на свой телефон и ушел в сторону парка КиО. Он сразу же стал звонить оператору на 112, чтобы вызвать сотрудников полиции, а З. сел в свой автомобиль и поехал следом за ФИО1, чтобы проследить за ним до приезда сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а он до их приезда все время поддерживал связь по мобильному телефону с З., который сказал ему, что ФИО1, уже задержали сотрудники полиции. (т.3 л.д.14-16)

З. о том, что …. он сел в свой автомобиль и поехал следом за ФИО1, который шел по <адрес>, мимо АО «Русский бисквит», в сторону площади Революции. Пока он следовал за ФИО1, то четко видел, как он прямо у здания, АО «Русский бисквит» положил небольшой сверток на землю под произрастающим деревом. ФИО1 сфотографировал указанный участок местности на телефон и пошел дальше. Он продолжал ехать за ним. По пути следования к площади Революции, ФИО1 при нем аналогичным способом сделал еще два «тайника» со свертками. Он вышел из машины и пошел за ФИО1 пешком, который сначала пошел к зданию Лесомеханического техникума, где произвел еще две или три «закладки», помнит только, что один тайник он организовал у бетонной эстакады, расположенной вблизи здания техникума. От здания Лесомеханического техникума ФИО1 прошел уже по Александровской набережной в сторону памятника «Афанасию и Феодосию». После памятника ФИО1 стал подниматься по дороге, к площади Революции, где был задержан сотрудниками полиции. (т.3 л.д.17-19)

Ц. о том, что он работает в должности полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Череповцу Вологодской области. Об обстоятельствах дела ему известно из служебной деятельности. (т.3 л.д.24-26)

Г. о том, что 17 апреля 2024 года она и её подруга Ф. были понятыми при изъятии свертков на <адрес>, свертки были изготовлены из синей изоляционной ленты внутри было вещество (т.3 л.д.8-10).

Й. о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Череповцу. Об обстоятельствах дела ему известно из служебной деятельности. (т.3 л.д.27-32)

Ш. о том, что 17 апреля 2024 года он и Ы. были понятыми при изъятии свертков на <адрес>, свертки были изготовлены из синей изоляционной ленты внутри было вещество (т.3 л.д.11-13).

Также виновность ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра ФИО1 согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 13 часов 49 минут по 14 часов 21 минут в служебном кабинете 207 административного здания ОКОН УМВД России по городу Череповцу, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, в том числе мобильный телефон «Infinix X6516» с встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», два пакетика с веществом, деньги в сумме 20 000 рублей (т.1 л.д.71-74)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < >. (т. 1 л.д.244-251)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 1 л.д.255-262)

Протоколом осмотра мобильного телефона «Infinix X6516», при осмотре папки «Галерея», расположена папка «Conta» в котором обнаружены 36 фотоизображений с участками местности, датированные 17 апреля 2024 года. В папке «Screen Master», обнаружены идентичные фотоизображения в количестве 36 штук, датированные 17 апреля 2024 года, (начало сьемки «17.04.2024 в 12 час. 41 мин.», окончание сьемки «17.04.2024 в 13 час.21 мин.»), на которых нанесены маркеры указатели в виде стрелок со следующими адресами географических координат: < >

Для осмотра мессенджера «Telegram Х» вводится числовой код «1996», при осмотре мессенджера обнаружен чат с перепиской пользователя с учетной записью с именем «< >», зарегистрированную по абонентскому номеру № и пользователя «Rast». Начало переписки датировано «15 апреля 2024 года в 08 часов 09 минут». В переписке пользователь «@< >» и пользователь «Rast», обсуждают организованные пользователем «@< >» тайники с наркотическим средством, места расположения оптовых тайников с МК, выплату денежных средств за проделанную закладчиком работу. Кроме того, в переписке, датированной «16 апреля 2024 в 13 часов 24 минуты», обнаружено фотоизображение мастер-клада (МК 20Гр КРБ Фасовка: 0,5 Гр Х 40 шт Череповец, Заречье Прикоп 3 см в плотную к стенке Серый армированный скотч), с адресов географических координат: <адрес>. При осмотре мессенджера «Telegram Х», в том числе, обнаружен чат с перепиской пользователя с учетной записью с именем «@< >», зарегистрированным по абонентскому номеру №, и пользователя «Палыч», начало переписки датировано «09 апреля 2024 года в 09 часов 49 минут». В переписке пользователь «@< >» и пользователь «Палыч» обсуждают оптовый тайник с наркотическим средством, который пользователь «@< >» не смог найти. (т. 2 л.д.138-196)

Протоколом осмотра электронного ресурса, согласно которого магазина «Кристал-Мафия», распространяет наркотические средства (т. 2 л.д.199-221)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 57 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в <адрес>, обнаружено и изъято: электронные весы, упаковочный материал (два мотка изоляционной ленты синего и зеленого цветов, множественное количество полимерных пакетов с механической застежкой зип-лок), которые упакованы в конверты. (т.1 л.д.210-211)

1). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д.200-202)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства < > (т. 1 л.д.204-205)

2). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, у основания металлической конструкции забора, установленной по указанному выше адресу, в точке географических координат <адрес> (т.1 л.д. 125-130)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.75-93)

3). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, у основания конструкции металлического забора, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес> (т.1 л.д. 125-130)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а< > (т. 2 л.д.75-93)

4). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, на земле у канализационного люка, в точке географических координат <адрес> (т.1 л.д. 125-130)

Заключение эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.75-93)

5). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, у основания металлических мусорных контейнеров, установленных в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 125-130)

Заключением эксперта, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.75-93)

6). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, у основания конструкции металлического забора, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес> (т.1л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.52-71)

7). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, под металлической конструкцией контейнера, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а< > (т. 2 л.д.52-71)

8). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, у основания бетонной конструкции, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < >. (т. 2 л.д.52-71)

9). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, у основания металлической конструкции крыльца, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес> (т.1л.д. 145-161)

Заключение эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.52-71)

10). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, у основания металлической конструкции лестницы, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а< > (т. 2 л.д.52-71)

11). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, у канализационного люка, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.52-71)

12). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, у основания бетонной урны, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес> (т.1 л.д. 145-161)

Заключение эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма (т. 2 л.д.30-48)

13). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, в траве у основания бетонной конструкции, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат 59.11944, 37.92532. (т.1 л.д.145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

14). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном расположенного вблизи <адрес>, на земле у основания дерева, произрастающего в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

15). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, на земле у основания дерева, произрастающего в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес> (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

16). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, под бетонным сооружением, установленным в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

17). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, в пне, находящемся в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес> (т.1л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

18). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, на земле у основания стены здания, под трубами, в точке географических координат <адрес>. (т.1л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.75-93)

19). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, на земле у бордюра, в точке географических координат <адрес>. (т.1л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.52-71)

20). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, на земле у основания дерева, произрастающего в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

21). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, в корпусе деревянной конструкции, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

22) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе <адрес> (т. 2 л.д.13-26)

23). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, под камнем, находящемся в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.13-26)

24). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном вблизи <адрес>, на земле у канализационного люка, в точке географических координат <адрес> (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.13-26)

25). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, на земле у основания металлической конструкции забора, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 125-130)

Заключением эксперта, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.75-93)

26). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, на земле у куста, произрастающего в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 125-130)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.75-93)

27). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, у основания металлической конструкции лестницы, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 125-130)

Заключением эксперта, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.75-93)

28). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в земле у дерева, произрастающего в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес> (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.52-71)

29). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в земле у дерева, произрастающего в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.52-71)

30). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.52-71)

31). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в земле у основания панельного здания, установленного в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

32). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в траве у основания забора, установленного в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.30-48)

33). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17 апреля 2024 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в земле у основания бетонной конструкции, установленной в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес>. (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.13-26)

34). Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2024, согласно которому 17 апреля 2024 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в земле у основания дерева, произрастающего в указанном выше месте, в точке географических координат <адрес> (т.1 л.д. 145-161)

Заключением эксперта, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе < > (т. 2 л.д.13-26)

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы безусловное исключение их из доказательственной базы, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО1, в инкриминируемом ему преступлениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая заключения судебных экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу, в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности, так как они составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона с учетом требований ст. 195, 198, ч. 4 ст. 199 УПК РФ, с разъяснением экспертам их обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в государственном учреждении, по представленным на экспертизу материалам. Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона как по форме, так и по содержанию. Оснований для признания заключений эксперта недопустимыми доказательствами не имеется, равно как и нет оснований у суда сомневаться в выводах экспертов.

Так, согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещество, содержащее в своем составе < > относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Признак сбыта наркотических средств образуется из того, что таковым является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее также – приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле подсудимого на сбыт указанных наркотических средств помимо его показаний свидетельствуют его действия по их приобретению через тайники, оставленные лицом №1, их последующее хранение при себе, значительное количество (объем) наркотических средств, их расфасовка в удобную для размещения в тайниках форму, а также разложение полученных наркотических средств по тайникам более мелкими частями.

Ответственность подсудимого за сбыт наркотических средств по ст. 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

При квалификации содеянного подсудимым судом установлено наличие такого квалифицирующего признака преступления, как «совершенные группой лиц по предварительному сговору» исходя из факта его совершения несколькими лицами, объединенными единым умыслом, заранее оговорившими порядок своих действий при совершении преступления, о чем прямо свидетельствуют их совместные и согласованные действия, а равно подтверждают показания самого подсудимого.

Использование подсудимым при совершении преступлений мессенджера «Telegram», представляющего собой определенную сообщность абонентов, объединенных по беспроводной связи, то есть являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, а также использование сети «Интернет» для доступа к мессенджеру, образует квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ, «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

При окончательной квалификации содеянного подсудимым суд учитывает направленность его умысла на сбыт наркотических средств конкретным отдельным потребителям и, исходя из распределения ролей между участниками группы, а также фактических обстоятельств выявления и пресечения преступной деятельности группы определяет признаки оконченного либо неоконченного составов преступления.

При этом, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. 13.1 Постановления «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд учитывает, что моментом окончания преступного умысла всех членов группы по сбыту наркотических средств является доведение до конкретного потребителя наркотического средства информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Учитывая вышеизложенные доказательства о выполнении подсудимым определенных действий по приобретению, хранению наркотических средств для его дальнейшего сбыта, частичную раскладку по тайникам, но невыполнение всех необходимых действий по доведению информации о месте нахождения наркотических средств до конечных потребителей, содеянное подсудимым подлежит квалификации как покушение на сбыт наркотических средств по соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для квалификации всех действий подсудимого одним составом не имеется, поскольку соучастник Лицо № 1, которому он сообщил (должен был сообщить) сведения о месте нахождения конкретного тайника с наркотическим средством, не является лицом, которому предназначались эти наркотические средства, поскольку целью сбыта наркотических средств у членов группы было доведение их до конечных потребителей. Соответственно, согласно умыслу подсудимого, каждая отдельная закладка с наркотическим средством предназначена конечному потребителю – каждый раз отдельному лицу, на что указывает сам факт создания отдельных тайников. Поэтому каждый такой факт создания тайника с наркотическим средством исходя из умысла должен квалифицироваться отдельным составом преступления. Создание нескольких тайников из одной крупной партии наркотических средств может быть квалифицировано одним составом преступления только в том случае, если имеются доказательства, свидетельствующие о предназначении нескольких тайников одному и тому же конечному потребителю. Таких доказательств суду не представлено. Соответственно, каждая из отдельных закладок с наркотическим средством, выполненная подсудимым, подлежит квалификации отдельными составами.

Исходя из вышеуказанных критериев, определяющих отдельный состав преступления, поскольку не представлено каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих о намерении подсудимого разложить обнаруженные и изъятые при личном досмотре ФИО1 наркотические средства по отдельным тайникам для отдельных потребителей, его действия, связанные с этими наркотическими средствами суд квалифицирует одним составом преступления.

С учетом совокупности всех указанных выводов, суд квалифицирует содеянное подсудимым:

по каждому из 33 фактов создания тайников (в географических координатах: <адрес>) с веществом, содержащее в своем составе < > – как самостоятельные 33 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

по факту изъятия при досмотре у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе < > для целей последующего сбыта – по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

по факту создания тайника (в географической точке 59.12996, 37.93915) с веществом, содержащее в своем составе < > – как самостоятельные 33 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, совершил 34 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение ФИО1 в судебном заседании, не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких и небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление < >

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в предоставлении пароля к телефону и мессенджерам, < >

Поскольку подсудимый до возбуждения уголовных дел заявил о своей причастности к вышеуказанным преступлениям, сообщив обстоятельства их совершения, некоторые из которых ранее не были известными органам следствия, то суд признает объяснение подсудимого ФИО1 (т.1 л.д.83-84) в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также суд учитывает и данные о личности подсудимого: на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер №1» не состоит, в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимому преступления, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания по каждому из преступлений, суд учитывает требования ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительное наказания в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит, при этом учитывает Г. о его личности и имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми вышеуказанных преступлений на менее тяжкую по основаниям, указанным в ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставлении ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Infinix X6516», который использовался для совершения преступления, должен быть конфискован и обращен в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Денежные средства, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра, подлежат выдаче ФИО1, так как в ходе судебного заседания не установлено, что на Г. денежные средства накладывался арест, и то что они получены незаконно.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (34 преступления), ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы:

по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ 5 лет 6 месяцев.

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) - 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 3 месяца

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >)- 4 года 7 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 7 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) - 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ( < >) 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 3 месяца

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 4 месяца

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 7 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 7 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 7 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) – 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 5 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) 4 года 6 месяцев

по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (< >) - 5 лет

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 17 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

вещество, содержащее в своем составе < > переупакованное в один бумажный конверт коричневого цвета, помещённые на хранение в камеру хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

сим-карту оператора сотовой связи «Теле 2» – уничтожить;

Денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей: 4 купюры номиналом по 5000 (пять тысяч) рублей каждая, с серийными номерами: < >, находящиеся в конверте и хранящиеся в ФИНО УМВД России по городу Череповцу Вологодской области – выдать ФИО1

конверты с элементами первоначальной упаковки, упаковочный материал (два мотка изоляционной ленты синего и зеленого цветов, множественное количество полимерных пакетов с механической застежкой зип-лок), электронные весы- хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу – уничтожить.

Ключи, изъятые у ФИО1 хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу – выдать ФИО1,

Изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Infinix X6516», используемый для совершения преступления, конфисковать и обратить в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции, а также при желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья И.В. Выдрин