Приговор № 1-810/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-810/2017

г. Санкт-Петербург 08 ноября 2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Афанасьева И.В., представившего удостоверение № 2877 и ордер № Н091765,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 810/2017 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,39 грамма, что является значительным размером, вплоть до задержания сотрудниками полиции 15.09.2017 года около 18 часов 20 минут у дома 27 <адрес> Санкт-Петербурга, и последующего изъятия наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ошкваркова Н.К., адвокат Афанасьев И.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. ФИО1 не судим, признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, суд назначает наказание в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) рублей.Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.Вещественное доказательство по делу – смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 024570- хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11701400007729891.Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 – возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: