Постановление № 1-74/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017

№ 1-74/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 06 марта 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Муратбакиева М.Н.,

потерпевшей Р.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 П,Н., ---, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подсудимый возместил ей ущерб, претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подержал ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены.

В судебном заседании адвокат Муратбакиев М.Н. подержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимый просят о прекращении уголовного дела в связи с примирением и, принимая во внимание, что у суда не имеется сомнений в возмещении ущерба потерпевшей в полном объёме, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ подлежат прекращению, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу – DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство по делу – банковскую карту ПАО «Сбербанк России», денежную купюру достоинством 1 000 рублей, хранящиеся у потерпевшей Р. – оставить в распоряжении потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья О.В. Рябов