Решение № 2-2909/2020 2-2909/2020~М-2837/2020 М-2837/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2909/2020Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2909/2020 Именем Российской Федерации г.Темрюк 23 ноября 2020 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Логвин Л.А., при секретаре Беловой Я.О., с участием истицы ФИО1, представителя ответчицы ФИО2, чьё место жительства не известно, - адвоката Аникина В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением о признании ФИО3, ФИО4 и ФИО2 утратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учёта по указанном адресу. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В принадлежащем истице жилом доме, кроме неё, значатся зарегистрированными ФИО3 , ФИО5 Л.В, , ФИО2, . Однако согласно договору купли-продажи, ответчики должны были сняться с регистрационного учёта в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истице не известно, где проживают ответчики, какой-либо связи с ними она не поддерживает. Регистрация ответчиков в принадлежащем истице жилом доме существенным образом ограничивает её права владения и распоряжения своим недвижимым имуществом. Судом, по ходатайству истицы ФИО1 исключены из числа ответчиков по делу ФИО3 и ФИО4, поскольку, как выяснилось после обращения истицы в суд, указанные лица зарегистрированы по другим адресам. В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на требованиях о признании ФИО2 утратившей право пользования её жилым домом и снятии ответчицы с регистрационного учёта в нём. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вызывалась, её место жительства на день рассмотрения дела неизвестно. Адвокат Аникин В.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчицы ФИО2, чьё место жительство неизвестно, просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с законом. Суд, выслушав пояснения истицы, мнение адвоката, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: Требования истицы о признании ответчицы утратившей право пользования её жилым домом, основаны на законе. В силу части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истице ФИО1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) площадью <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 8) в указанном жилом доме зарегистрированы ФИО3,, ФИО4 и ФИО2, которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок до 21.01.2016. Как выяснилось в судебном заседании, подтверждено адресными справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда ОМВ ОМВД России по <адрес>, ФИО3 и ФИО4 в доме по указанному адресу не зарегистрированы, а ФИО2 значится зарегистрированной в нём. Согласно справке УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрированная в <адрес>, с декабря 2015 года по настоящее время по указанному адресу не проживает. Как установлено в судебном заседании, ответчица, будучи зарегистрированной в жилом доме истицы, фактически в нём не проживает с момента его приобретения истицей, права и обязанности пользователя жилого помещения не несёт, членом семьи истицы не является, и поскольку её регистрация нарушает права и интересы истицы, как собственника жилого помещения, то на основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), ответчица подлежит снятию с регистрационного учёта в этом жилом доме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учёта по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Л.А. Логвин Решение суда в окончательной форме составлено 23 ноября 2020 года. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Логвин Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |