Приговор № 1-58/2017 1-677/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

13 марта 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи

Максимовой Л.А.,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Хатиповой Д.Д., ФИО4,

заместителя прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кутейникова И.В.,

подсудимой

ФИО6,

её защитника

адвоката Васильевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Кривицкой ФИО19, <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (12 преступлений), ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), всего к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления), ст.69 ч.5 УК РФ в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), всего к 3 годам 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Челябинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ), всего к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобождённой ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ (три преступления), всего к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.2 п.п.«в, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом г.Челябинска по ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ (6 преступлений), ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (6 преступлений), ст.69 ч.5, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ в отношении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 (три преступления), ст.158 ч.2 п.п. «в,г» (три преступления), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 час. по 04 час., находясь в помещении кафе-бара «Солнечный», расположенном по Комсомольскому проспекту, 72 «а», в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитила из оставленной без присмотра сумки Потерпевший №1 принадлежащее последней имущество, а именно: <данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12700 руб.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 10 мин., находясь в помещении ТВК «СДМ», расположенном по Свердловскому тракту, 1 «ж», в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со стола в отдела «Торекс», похитила оставленный без присмотра принадлежащий Потерпевший №2 нетбук<данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 10 мин., находясь в женской туалетной комнате, расположенной на третьем этаже в ТК «Фокус» по <адрес>, в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитила оставленный без присмотра, принадлежащий Потерпевший №3, мобильный <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 15370 руб.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 10 мин., находясь на остановке муниципального транспорта «<адрес>», расположенный возле торгового павильона, по Комсомольскому проспекту, 50/2, в Курчатовском районе г.Челябинска, увидев как ранее ей не знакомая несовершеннолетняя Потерпевший №5 положила в карман своей куртки мобильный телефон, не закрыв карман на замок, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из кармана куртки надетой на Потерпевший №5, тайно похитила находившийся в её пользовании, но принадлежащей потерпевшей Потерпевший №4 мобильный телефон «ФИО3 А5», стоимостью 19900 руб., в чехле, стоимостью 500 руб., с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20400 руб.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 час. 00 мин., находясь в салоне автобуса маршрута №, следовавшего от остановки муниципального транспорта «<адрес>», расположенной возле торгового павильона по Комсомольскому проспекту, 23 «д»/1, в Курчатовском районе г.Челябинска, до остановки муниципального транспорта «Нефтебаза» по <адрес> районе г.Челябинска, увидев, что в сумке ранее ей не знакомой Потерпевший №6 находится мобильный телефон, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдают, из дамской сумки, находившейся при Потерпевший №6, тайно похитила принадлежащий последней мобильный телефон марки «Айфон 5S», стоимостью 32000 руб., в чехле стоимостью 495 руб., с установленной сим-картой оператора подвижной связи ООО «Т2 Мобайл», стоимостью 100 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 32595 руб.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 30 мин., находясь на остановке муниципального транспорта «Автобусный парк», расположенной возле огороженной территории Автобусного парка по <адрес>, в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за её действиями не наблюдают, подошла к ранее незнакомой Потерпевший №7 и из кармана куртки, надетой на последней, тайно похитила принадлежащий той мобильный телефон марки «ФИО3 S 3», стоимостью 8000 руб., с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час., находясь в помещении торгового отдела «Планета Одежда Обувь», расположенного в здании ТК «Победа», по проспекту Победы, 282, в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за её действиями не наблюдают, тайно похитила оставленный без присмотра принадлежащий Потерпевший №8 мобильный телефон марки «ФИО3», стоимостью 10000 руб., с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и ООО «Т2 Мобайл», не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, признала полностью виновность, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ясны и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимой. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимой, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы:

по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3) по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлениям в отношении Потерпевший №4, ФИО5 по ст.158 ч.2 пп. «в,г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды гражданина;

по преступлению в отношении Потерпевший №6 по ст.158 ч.2 пп. «в,г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о наказании подсудимой, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ст.69 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 полностью признала свою виновность и раскаялась в совершённых преступлениях, о чём свидетельствуют явки с повинной, активно способствовала как раскрытию совершённых ею преступлений, так и совершённых иными лицами, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется положительно, имеет ряд <данные изъяты> частично возместила причинённый потерпевшим ущерб путём возврата похищенного.

Данные обстоятельства признаются смягчающими наказание, позволяющими не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (простой), в связи с чем суд лишён возможности применить к ней положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимой, суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений. Суд полагает, что назначение указанного вида наказания не повлияет на условия жизни семьи подсудимой.

При назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения иного принципа, равно как для назначения иного вида наказания, нет.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ст.158 ч.1 и ч.2 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Кривицкую ФИО20 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3); по ст.158 ч.2 пп. «в,г» УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО5); ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 1 (один) год за каждое преступление;

по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ сроком на 2 (два) года за каждое преступление;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – сроком на 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговорам Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговору Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6, по данному делу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического задержания.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время нахождения её под стражей по предыдущим приговорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №3 от обязанности ответственного хранения вещественных доказательств – куртки красного цвета, женской сумки коричневого цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова