Приговор № 1-58/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017Кусинский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-58/2017 Именем Российской Федерации г. Куса 12 июля 2017 года Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Прокопьевой К.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., потерпевших: ФИО., ФИО, ФИО., ФИО., ФИО. подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА; адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТАг. и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: ДАТА Златоустовским городским судом Челябинской области по пункту «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания ДАТА; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктом «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктом «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДАТА у ФИО1, находящегося на территории г. Златоуста Челябинской области, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из помещений дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области. Для осуществления своего преступного умысла, ФИО1 предложил своему племяннику ФИО2, ДАТА съездить вместе с ним в Кусинский район Челябинской области, для сбора бесхозного металлического лома, не посвящая заранее ФИО2 в свои преступные планы относительно тайного хищения чужого имущества, опасаясь, что ФИО2 откажется вступать с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО2 с предложением ФИО1 о сборе бесхозного металлического лома на территории Кусинского района Челябинской области, согласился. Кроме того, для успешного осуществления своего преступного умысла, ФИО1, обратился в своему знакомому ФИО., с просьбой отвезти его и ФИО2 ДАТА из г. Златоуста Челябинской области на территорию Кусинского района Челябинской области и обратно на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак НОМЕР, за денежное вознаграждение. ФИО., не зная о преступных намерениях ФИО1, согласился с его предложением. ДАТА в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 реализуя ранее возникший ДАТА умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из помещений дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области прибыв совместно с ФИО2 на территорию, прилегающую к СНТ «Березка» где ФИО1 предполагая, что в дачных домах имеется ценное имущество, предложил ФИО2 совместно с ним совершить незаконное проникновение в помещение дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории указанного СНТ «Березка» и совершить оттуда тайное хищение чужого имущества. ФИО2 принял предложение ФИО1 о совершении кражи чужого имущества, тем самым ФИО1 и ФИО2, заранее, до совершения преступления вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли. Так, ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной им преступной роли, должны были совместно, при помощи подручных средств взламывать замки и другие запирающие устройства, установленные на дверях дачных домов и иных сооружений, находящихся в СНТ «Березка», обыскивать данные помещения и иные хранилища с целью обнаружения имущества, представляющего материальную ценность, а также непосредственно совершать его хищение путем перемещения похищенного за пределы СНТ «Березка». Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, ДАТА в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к гаражу, находящемуся на территории, прилегающей к дачному дому НОМЕР в СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, являющемуся иным хранилищем, принадлежащему ФИО., где совместно, путём отжима двери и срыва навесного замка при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - медную проводку в бухте длиной 80 м., общей стоимостью 6000 рублей; - электрические выключатели в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей; - электрические розетки в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; - электрическую чудо-печь, стоимостью 2000 рублей; - электрическую переноску длиной 40 м., стоимостью 1000 рублей; - 3 электрические переноски длиной по 30 м., стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1500 рублей; - 10 металлических ручек желтого цвета для межкомнатных дверей, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 5000 рублей; - 10 металлических ручек темного цвета для межкомнатных дверей, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 5000 рублей; - хромированный смеситель для воды, стоимостью 1000 рублей; - хромированный смеситель для воды, стоимостью 1500 рублей; - кастрюлю из нержавеющей стали объёмом 2 литра, стоимостью 150 рублей; - кастрюлю эмалированную, стоимостью 200 рублей; - 10-литровое ведро с гвоздями, не представляющими материальной ценности для ФИО., причинив значительный ущерб на общую сумму 25 350 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, подошли к дачному дому НОМЕР в СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО., где совместно, путём отжима двери при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - скульптуру из чугунного литья «Конь на привязи», стоимостью 1500 рублей; - 2 чугунных подсвечника, стоимостью 1000 рублей за каждый, на общую сумму 2000 рублей; - провода с двух электрических плит длиной 1,5 м. каждый, с пылесоса длиной 3 м., с приемника длиной 1,2 м., с утюга длиной 1м. и с обогревателя длиной 1,5 м., а также с двух переносок длиной 8 м. и 10 м. общей длиной 27,7 м. на общую сумму 500 рублей, причинив ФИО., ущерб на общую сумму 4000 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому НОМЕР в СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО, где совместно, путём выставления поликарбоната из оконного проёма, через окно, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - денежные средства в сумме 3500 рублей, находящиеся в ящике залавка; - шуруповерт «Макита», стоимостью 13 700 рублей, находящийся в мастерской, расположенной в указанном дачном доме; - многожильный кабель длиной 80 м., сечением 2,5 мм., стоимостью 40 рублей за один метр, на общую сумму 3200 рублей; - электрический кабель длиной 30 м. в оплетке белого цвета, стоимостью 30 рублей за один метр, на общую сумму 900 рублей; - электрическую переноску-удлинитель длиной 17 м., стоимостью 250 рублей; - электрическую переноску-удлинитель длиной 25 м., стоимостью 900 рублей; - монтировку, стоимостью 250 рублей, находящуюся на веранде указанного дачного дома, причинив ФИО. значительный ущерб на общую сумму 22 700 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, подошли к дачному дому НОМЕР в СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО., где совместно, путём вырывания дужки из корпуса навесного замка неустановленным металлическим предметом, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО, а именно: - электрическую переноску длиной 5 м., стоимостью 200 рублей; - электрическую переноску длиной 8 м., стоимостью 300 рублей; - электрический удлинитель-переноску, длиной 8 м., стоимостью 300 рублей; - электрический удлинитель-переноску, длиной 15 м., стоимостью 700 рублей; - фен «Rowenta», стоимостью 200 рублей; - вешалку для одежды в виде оленьих рогов, стоимостью 600 рублей; - провода от электроприборов, не представляющие материальной ценности, причинив ФИО., ущерб на общую сумму 2 300 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к гаражу, находящемуся на территории, прилегающей к дачному дому НОМЕР в СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, являющемуся иным хранилищем, принадлежащему ФИО, где совместно, путём вырывания навесного замка из корпуса неустановленным металлическим предметом, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - алюминиевую канистру ёмкостью 20 литров, стоимостью 1000 рублей; - бензин в количестве 15 литров АИ- 95, стоимостью 34 рубля за один литр, на общую сумму 510 рублей, причинив ФИО., ущерб на общую сумму 1510 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому НОМЕР в СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО3, где совместно, выставив стекло, находящееся в оконном проёме, через окно, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: -никелированный чайник, стоимостью 200 рублей; - стекло размером 50х75 см.см., стоимостью 150 рублей; - провода от электроприборов, не представляющие материальной ценности, причинив ФИО., ущерб на общую сумму 350 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому НОМЕР в СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО., где совместно, путём отжима двери неустановленным металлическим предметом, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - 2 медные художественные чеканки размерами 50х20см., стоимостью 200 рублей за одну чеканку, на общую сумму 400 рублей; - провод от электрической плиты длиной 1 м., стоимостью 200 рублей; - электрический кабель от переноски, длиной 10 м., стоимостью 300 рублей; - электрическую переноску «Пилот», стоимостью 300 рублей; - алюминиевый лист размером 1х2 м., толщиной 1,5 мм., стоимостью 200 рублей; - металлические уголки в количестве 30 штук на сумму 200 рублей, причинив ФИО. ущерб на общую сумму 1600 рублей. Похищенное имущество, принадлежащее ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО1 и ФИО2 сложили в найденные на территории СНТ «Березка» мешки, в количестве не менее двух штук, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО., которому ничего не было известно о том, что ФИО1 и ФИО2, находящееся в мешках имущество похитили. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились совместно по своему усмотрению. Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества на общую сумму 57 810 рублей, принадлежащего ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., с незаконным проникновением в помещения дачных домов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР и гаражные боксы, находящиеся на территории дачных участков НОМЕР и НОМЕР, являющиеся иным хранилищем, расположенные на территории СНТ «Березка» в районе с. Злоказово Кусинского района Челябинской области, в том числе с причинением значительного ущерба ФИО на сумму 25 350 рублей и с причинением значительного ущерба ФИО на сумму 22 700 рублей. Кроме того, ДАТА у ФИО1, находящегося на территории г. Златоуста Челябинской области, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из помещений дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области. Для осуществления своего преступного умысла, ФИО1 предложил своему племяннику ФИО2, ДАТА совместно с ним совершить незаконное проникновение в помещение дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории указанного СНТ «Лужайки» и совершить оттуда тайное хищение чужого имущества. ФИО2 принял предложение ФИО1 о совершении кражи чужого имущества, тем самым ФИО1 и ФИО2, заранее, до совершения преступления вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли. Так, ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной им преступной роли, должны были совместно, при помощи подручных средств взламывать замки и другие запирающие устройства, установленные на дверях дачных домов и иных сооружений, находящихся в СНТ «Лужайки», обыскивать данные помещения и иные хранилища с целью обнаружения имущества, представляющего материальную ценность, а также непосредственно совершать его хищение путем перемещения похищенного за пределы СНТ «Лужайки». Кроме того, для успешного осуществления своего преступного умысла, ФИО1, обратился в своему знакомому ФИО., с просьбой отвезти его и ФИО2 ДАТА из г. Златоуста Челябинской области на территорию Кусинского района Челябинской области и обратно на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак НОМЕР, за денежное вознаграждение. ФИО., не зная о преступных намерениях ФИО1, согласился с его предложением. После этого, ДАТА в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО., которому ничего не было известно о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, приехали к территории СНТ «Лужайки», расположенной в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области, где ФИО1 и ФИО2 из автомобиля вышли, после чего ФИО. уехал, договорившись с ФИО1 о том, что после звонка ФИО1 он вернется за ними и доставит ФИО1 и ФИО2 в г. Златоуст Челябинской области. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области, ДАТА в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенным им преступным ролям, прошли на территорию СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области и подошли к дачному дому НОМЕР, принадлежащему ФИО, где совместно, путём отжима двери при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - телевизионную приставку для телевизора «Д-колор», стоимостью 1000 рублей; - 20 м. медного кабеля от переноски, стоимостью 500 рублей; - фонарь, не представляющий материальной ценности. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к малому дачному дому, расположенному возле дачного дома НОМЕР в СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО., где совместно, сломав навесной замок при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - электрический самовар, ёмкостью 2 литра, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, причинив ФИО ущерб на общую сумму 1 500 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому НОМЕР в СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО., где совместно, путём отжима двери при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - светодиодный фонарь «Космос», стоимостью 600 рублей; - мультиварку «Филипс», стоимостью 3000 рублей; - пневматическую винтовку «ИЖ-38», стоимостью 3000 рублей. - телевизионную приставку «Д-колор», стоимостью 1690 рублей, причинив ФИО ущерб на общую сумму 8290 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому НОМЕР в СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО., где совместно, путём отжима двери при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - электрическую дрель «Интерскол», стоимостью 1000 рублей; - 9 м. электропровода с переносок на сумму 300 рублей; - электрический самовар, не представляющий материальной ценности; - электрический обогреватель «Мистери», стоимостью 2000 рублей; - угловую шлифовальную машинку «Бош», стоимостью 3000 рублей, причинив ФИО ущерб на общую сумму 6300 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к бане, находящейся на территории, прилегающей к дачному дому НОМЕР в СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО., где совместно, путём срыва навесного замка с петель неустановленным металлическим предметом, незаконно проникли в помещение указанной бани, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - чугунную плиту для отопительной печи, размером 40х60 см., стоимостью 1000 рублей, причинив ФИО., ущерб в сумме 1 000 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к бане, находящейся на территории, прилегающей к дачному дому НОМЕР в СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области, принадлежащей ФИО., где совместно, путём отжима двери неустановленным металлическим предметом, незаконно проникли в помещение указанной бани, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - чугунную плиту, размером 50х80 см., стоимостью 1000 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, подошли к дачному дому НОМЕР в СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области, принадлежащему Потерпевший №10, где совместно, путём отжима двери и срыва навесного замка при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - 3 медные художественные чеканки, одна размером 18х22 см, 2 другие размером 18х18 см., не представляющие материальной ценности; - 3 банки с тушеным мясом конины, весом 380 гр. каждая, не представляющие материальной ценности; - валенки женские, стоимостью 1000 рублей; - силиконовые калоши, стоимостью 300 рублей; - 8 газовых баллонов «EUROSUN», не представляющих материальной ценности; - 20 электрических лампочек, не представляющих материальной ценности, причинив ФИО., ущерб на общую сумму 2 300 рублей. Похищенное имущество, принадлежащее ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО1 и ФИО2 сложили в найденные на территории СНТ «Лужайки» мешки, в количестве не менее двух штук, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО., которому ничего не было известно о том, что ФИО1 и ФИО2, находящееся в мешках имущество похитили. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились совместно по своему усмотрению. Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества на общую сумму 19 390 рублей, принадлежащего ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., с незаконным проникновением в помещения дачных домов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР и помещения бань, находящихся на территории дачных участков НОМЕР и НОМЕР, расположенных на территории СНТ «Лужайки» в районе п. Кусинские Печи Кусинского района Челябинской области. Кроме того, ДАТА у ФИО1, находящегося на территории г. Златоуста Челябинской области, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из помещений дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Машиностроитель» в районе ЦАО «Евразия» Кусинского района Челябинской области. Для осуществления своего преступного умысла, ФИО1 предложил своему племяннику ФИО2, ДАТА совместно с ним совершить незаконное проникновение в помещение дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории указанного СНТ «Машиностроитель» и совершить оттуда тайное хищение чужого имущества. ФИО2 принял предложение ФИО1 о совершении кражи чужого имущества, тем самым ФИО1 и ФИО2, заранее, до совершения преступления вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Машиностроитель» в районе ЦАО «Евразия» Кусинского района Челябинской области. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли. Так, ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной им преступной роли, должны были совместно, при помощи подручных средств взламывать замки и другие запирающие устройства, установленные на дверях дачных домов и иных сооружений, находящихся в СНТ «Машиностроитель», обыскивать данные помещения и иные хранилища с целью обнаружения имущества, представляющего материальную ценность, а также непосредственно совершать его хищение путем перемещения похищенного за пределы СНТ «Машиностроитель». Кроме того, для успешного осуществления своего преступного умысла, ФИО1, обратился в своему знакомому ФИО., с просьбой отвезти его и ФИО2 ДАТА из г. Златоуста Челябинской области на территорию Кусинского района Челябинской области и обратно на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак НОМЕР, за денежное вознаграждение. ФИО., не зная о преступных намерениях ФИО1, согласился с его предложением. ДАТА в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО, которому ничего не было известно о преступных намерениях ФИО1, приехали к территории СНТ «Машиностроитель», расположенной в районе ЦАО «Евразия» Кусинского района Челябинской области, где ФИО1 и ФИО2 из автомобиля вышли, после чего ФИО. уехал, договорившись с ФИО1 о том, что после звонка ФИО1 он вернется за ними и доставит ФИО1 и ФИО2 в г. Златоуст Челябинской области. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домов и иных сооружений, находящихся на территории СНТ «Машиностроитель» в районе ЦАО «Евразия» Кусинского района Челябинской области, ДАТА в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенным им преступным ролям, прошли на территорию СНТ «Машиностроитель» в районе ЦАО «Евразия» Кусинского района Челябинской области и подошли к дачному дому НОМЕР, принадлежащему ФИО, где совместно, путём отжима двери при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - скульптуру из чугунного литья «Олень», стоимостью 300 рублей; - скульптуру из чугунного литья «Джигитовка- всадник на лошади», стоимостью 400 рублей; - скульптуру из чугунного литья «Рыбачек», стоимостью 300 рублей; - бронзовые изделия бюст «Кайзер» в количестве 5 штук, по цене 40 рублей за каждый на сумму 200 рублей; - 2 верхние подставки для часов, стоимостью 1000 рублей каждая, на сумму 2000 рублей; - 2 нижние подставки для часов, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей; - 2 медные художественные чеканки, не представляющие материальной ценности; - провода с электроприборов: холодильника, пылесоса, удлинителя, торшера и вентилятора, не представляющие материальной ценности, причинив ФИО., ущерб в сумме 5 200 рублей. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному дому НОМЕР, принадлежащему ФИО., где совместно, путём отжима двери и срыва навесного замка с петель при помощи неустановленного металлического предмета, незаконно проникли в нежилое помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - провода с электроприборов: телевизора, угловой шлифовальной машинки, электрического лобзика, не представляющие материальной ценности. Затем, при таких же обстоятельствах, на том же месте, с аналогичным распределением ролей, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, группой лиц по единому предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 к бане, находящейся на территории, прилегающей к дачному дому НОМЕР в СНТ «Машиностроитель» в районе ЦАО «Евразия» Кусинского района Челябинской области, принадлежащему ФИО., где совместно, путём отжима двери и срыва навесного замка с петель неустановленным металлическим предметом, незаконно проникли в помещение указанной бани, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: - медный двужильный кабель, длиной 50 м., стоимостью 1000 рублей, причинив ФИО. ущерб в сумме 1 000 рублей. Похищенное имущество, принадлежащее ФИО. и ФИО., ФИО1 и ФИО2 сложили в найденные на территории СНТ «Машиностроитель» спортивную сумку и мешки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО., которому ничего не было известно о том, что ФИО1 и ФИО2, находящееся в мешках имущество похитили. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились совместно по своему усмотрению. Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества на общую сумму 6 200 рублей, принадлежащего ФИО и ФИО., с незаконным проникновением в помещение дачного дома НОМЕР и помещение бани, находящейся на территории дачного участка НОМЕР, расположенных на территории СНТ «Машиностроитель» в районе ЦАО «Евразия» Кусинского района Челябинской области. Подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитники – адвокаты Дунаева О.Б., Голубева Е.П. поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Потерпевшие ФИО., ФИО., ФИО, ФИО., ФИО не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО., ФИО., ФИО., ФИО, ФИО, ФИО., ФИО., ФИО., ФИО, в судебное заседание не явились, своевременно извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия особого порядка судебного разбирательства им понятны. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку тайного хищения чужого имущества (кража), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в СНТ «Березка»). Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку тайного хищения чужого имущества (кража), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в СНТ «Лужайки»). Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку тайного хищения чужого имущества (кража), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в СНТ «Машиностроитель»). Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых особый порядок судебного разбирательства. Определяя подсудимым ФИО1, ФИО2 вид и размер наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Согласно характеристике, ФИО1 характеризуется положительно (том 8 л.д. 74), состоял на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с ДАТА, снят с учёта в ДАТА в связи с улучшением (том 8 л.д. 51), на учете у психиатра не состоит (том 8 л.д. 52); судим. Согласно характеристике, ФИО2 характеризуется положительно (том 8 л.д. 115), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 8 л.д. 135,137 ), не судим. В числе обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, ФИО2 по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении у каждого подсудимого малолетних детей (том 8 л.д. 76, 77, 116), в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной (том 8 л.д. 19, 83), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, являясь судимым за совершение умышленного преступление, наказание в виде лишения свободы за которое он отбывал реально, в его действиях в силу положений части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств не установлено. В отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1, ФИО2 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих осуществить назначение наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления при рецидиве преступлений, суд считает не подлежащей применению статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимого. Суд считает, что исправление ФИО1 должно осуществляться в изоляции от общества, так как иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципов социальной справедливости. Определяя вид и размер наказания в отношении подсудимых, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. Принимая во внимание характеризующие личность подсудимого ФИО1 данные, а также установленные смягчающие обстоятельства, суд не применяет положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а руководствуется частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, исходя из принципа справедливости и принимая во внимание цели наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, личности виновных, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы. Определяя режим исправительного учреждения ФИО1, суд, учитывая в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений, руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которому отбывание лишения свободы мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - назначается в исправительных колониях строгого режима. Определяя режим исправительного учреждения ФИО2 суд руководствуется пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которому лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывания наказания назначается - в колониях-поселениях Обсудив гражданские иски, предъявленные ФИО в размере 25 250 руб. (том 2 л.д. 203), ФИО. в размере 22 700 руб. (том 2 л.д. 248), ФИО в размере 8 290 руб. (том 4 л.д. 207) поддержанные прокурором и признаны подсудимыми ФИО1, ФИО2, суд в соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктом «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание: - по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража из СНТ «Березка») в виде лишения свободы на срок один год; - по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража из СНТ «Лужайки») в виде лишения свободы на срок один год; - по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража из СНТ «Машиностроитель») в виде лишения свободы на срок один год. Применив часть 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДАТА. ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктом «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание: - по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража из СНТ «Березка») в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; - по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража из СНТ «Лужайки») в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; - по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража из СНТ «Машиностроитель») в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. Применив часть 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденному ФИО2 к месту отбытия наказания следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить, обязав ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбытия ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение. При этом зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день время следования ФИО2 к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Гражданские иски ФИО., ФИО., ФИО к ФИО1 ФИО2 о взыскании возмещения ущерба удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО возмещение ущерба в размере 8 290 (восемь тысяч двести девяносто) рублей 00 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО возмещение ущерба в размере 25 250 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО возмещение ущерба в размере 22 700 (двадцать две тысячи семьсот) рублей 00 коп. Вещественные доказательства: 4 следа орудия взлома, 3 корпуса электророзеток от удлинителя, отвертку, топор, 2 навесных замка, 4 фрагмента картона, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; спортивную сумку, пару тканевых перчаток по вступлении приговора в законную силу хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, мужские дутые сапоги, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу –вернуть – ФИО1, а при отказе в получении – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: С.В. Васильев Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |