Постановление № 1-136/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018Дело № 1-136/2018 о прекращении уголовного дела 03 октября 2018 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Абубакировой М.В. при секретаре Шороховой О.У., с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Мезенцева А.В., защитника адвоката Матаченко И.В., предоставившего удостоверение № 1062 от 15.04.2013 года и ордер № 72 от 22.05.2018 года, несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО3, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, Несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, несовершеннолетний ФИО1, находясь вблизи магазина "Три поросенка", расположенного по адресу: <адрес>, увидел ранее незнакомого ему ФИО4, у которого в кармане брюк увидел находящиеся денежные средства и решил открыто похитить их. Для этого, ФИО1 начал двигаться за ФИО4, с целью выбора наилучшего момента совершения противоправных действий в отношении имущества ФИО4. Реализуя задуманное, ФИО1 проследовал за ФИО4 до многоквартирного <адрес> «А» по <адрес> и дождавшись, когда ФИО4 зашел в подъезд № вышеуказанного многоквартирного дома проследовал вслед за ним, где встретил потерпевшего на лестничном марше между первым и вторым этажами. Там, находясь в непосредственной близости от ФИО4, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются очевидными для последнего, с целью незаконного личного обогащения, движением своей руки выхватил из кармана брюк, одетых на ФИО4 наличные денежные средства в размере 3 000 рублей - тремя купюрами номиналом по 1 000 рублей, после чего стал с места преступления убегать, при этом на требования ФИО4 прекратить свои незаконные действия не реагировал, и в последствии с похищенными денежными средствами в размере 3 000 рублей с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО1 причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей. От несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1, а также его законного представителя ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Несовершеннолетний обвиняемый ФИО1 в судебном заседании свое заявление о прекращении уголовного дела поддержал, суду пояснил, что после совершения преступления он принес потерпевшему свои извинения, в полном объеме возместил причиненный вред, в полном объеме признает свою вину, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.От потерпевшего ФИО4 поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он принес ему свои извинения, в полном объеме возместил причиненный ущерб. Защитник адвокат ФИО2 поддержал заявленное его подзащитным ходатайство. Государственный обвинитель помощник Советско-Гаванского городского прокурора ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1 с учетом мнения потерпевшего ФИО4, который настаивал на прекращении уголовного дела. Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему вред, к уголовной ответственности привлекается впервые. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, по основанию указанному в ст.25 УПК РФ имеются в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего и несовершеннолетнего обвиняемого подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению за примирением несовершеннолетнего обвиняемого с потерпевшим. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу, три денежные купюры, каждая номиналом по 1 000 рублей (Серии: тБ №, гг №, мч №), переданные на хранение ФИО4, в соответствии со с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить по принадлежности ФИО4. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, т.е по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу, три денежные купюры, каждая номиналом по 1 000 рублей (Серии: тБ №, гг №, мч №), переданные на хранение ФИО4, в соответствии со с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить по принадлежности ФИО4 Копию настоящего постановления направить прокурору, несовершеннолетнему обвиняемому ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого ФИО7, потерпевшему ФИО4, защитнику адвокату Матаченко И.В.. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.В. Абубакирова Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Абубакирова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |