Приговор № 1-136/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018

1-136/18 11801009404000165


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 12 ноября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора - Клюева С.В.,

подсудимых - ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитников - адвоката Суркова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Токарева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ливицкого А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в ИВС и под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, в ИВС и под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес> в ИВС и под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО1, посредством телефонной связи, договорился, с находящимся в <адрес> ФИО2 и с находящемуся в <адрес> ФИО3, о совместной поездке на поля, расположенные вблизи <адрес>, чтобы нарвать верхушечные части растения конопли, которые разделить между собою, для последующего личного употребления, без цели сбыта. При этом ФИО1 договорился с ФИО2 и с ФИО3 о встрече в ДД.ММ.ГГГГ на автобусной остановке, расположенной <адрес>. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, встретившись на вышеуказанной на автобусной остановке, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, направленному на совместное незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны (каннабиса), на маршрутном транспорте проследовали до <адрес>, откуда пешком прошли на поле, расположенное вблизи указанного поселка, а именно в район географических координат местности: № северной широты, № восточной долготы. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны (каннабиса), для личного употребления, без цели сбыта, находясь в выше указанном месте географических координат, дал указание ФИО2 и ФИО3, рвать верхушечные части наркосодержащего растения конопли, а сам пешком проследовал в <адрес>, где находясь у неустановленного лица взял во временное пользование автомобиль марки «ВАЗ 2104» с государственным регистрационным знаком «№» с целью транспортировки на нем незаконно приобретенного наркотического средства - марихуанны (каннабиса), на котором вернулся на поле, где находясь, ФИО2 и ФИО3 в отсутствие ФИО1, действуя по указанию последнего, во исполнение преступного умысла группы, незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, путем обрывания верхушечных частей растения конопли, приобрели наркотическое средство - марихуану (каннабис), включенное в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», количество которого в высушенном виде составило <данные изъяты> грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое сложили в пять полимерных мешков приготовленных ФИО1 Затем, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на дальнейшее незаконное хранение, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобретенного ими наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, содержащегося в пяти полимерных мешках, совместно перенесли его с выше указанного места незаконного приобретения, в автомобиль марки «ВАЗ 2104» с государственным регистрационным знаком «№», где незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, а именно в его салоне и багажном отделе, хранили данное наркотическое средство в пяти полимерных мешках, прекратив свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его обнаружением и изъятием сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого, на участке проселочной дороги, имеющей географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, ведущей от <адрес> до 26 километра автотрассы Комсомольск-на-Амуре - Амурск, расположенном в <адрес>. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, достоверно зная и осознавая, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, при выше указанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрели и хранили наркотическое средство - марихуану (каннабис), включенное в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», количество которого в высушенном виде составило <данные изъяты> грамма, что образует крупный размер, для данного вида наркотического средства.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве они настаивали, при этом пояснили суду, что обвинение им понятно, они с ним согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются.

Выслушав мнение подсудимых и их защитников, поддержавшего ходатайство подзащитных, заслушав государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимым наказание.

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимых с предъявленным обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует их действия по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как они совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимых в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о их личности, обстоятельств совершения ими преступления, суд признает ФИО1, ФИО2, ФИО3 вменяемыми, считает, что преступление они совершили умышленно, осознанно и они подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимые могут быть освобождены от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семьи.

Суд учитывает, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, ранее не судимы, наличие малолетнего ребенка у каждого из них.

Суд так же учитывает характеристику ФИО1 по месту жительства которую расценивает как удовлетворительную и характеристику по месту работы, которую расценивает как положительную. Суд так же учитывает характеристики ФИО2, по месту жительства и по месту работы, которые расценивает как положительные. Суд так же учитывает характеристики ФИО3 по месту жительства, которые расценивает как удовлетворительные.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать двух третей максимально срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновных, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Суд считает, что исправление осужденных еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости их изоляции от общества пока не имеется. При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом личности виновных, их материального положения, обстоятельств дела суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, в связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую категорию.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательства Комсомольского ЛО МВД России на транспорте: наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты>., находящееся в четырех полимерных мешках и полимерном мешке, находящемся в рюкзаке камуфляжной расцветки; тряпичные перчатки, три пустых полимерных мешка - уничтожить.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по данному приговору наказание считать условным и установить каждому из них испытательный срок на 3 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 и ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в период испытательного срока:

-Самостоятельно, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

-Один в месяц, согласно графика, установленного уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля и регистрации;

-Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательства Комсомольского ЛО МВД России на транспорте: наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> находящееся в четырех полимерных мешках и полимерном мешке, находящемся в рюкзаке камуфляжной расцветки; тряпичные перчатки, три пустых полимерных мешка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Леснов Д.А.