Приговор № 1-55/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024

Дело №1-55/2024

50RS0041-01-2024-000286-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 06 марта 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников Рузского городского прокурора Московской области Ефремовой Н.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), имеющего среднее полное общее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, судимого:

- 10.11.2022г. Волоколамским городским судом Московской области по ч.... УКРФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не отбыто;

- 06.06.2023 г. Волоколамским городским судом Московской области по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, которая составляет 11 месяцев 14 дней, по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 10.11.2022, по которому ФИО2 осужден по ст. ... УК РФ, и окончательно назначено ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 14 (четырнадцать) дней. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Конец срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами- 21.05.2024 года, т.е. составляет 2 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 16.11.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: Московская область, (адрес), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для последующего личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон «... с возможностью выхода в сеть «Интернет», посредством браузера «... обеспечивающего анонимность сетевых соединений, перешел на страницу интернет – сайта «...», являющегося одним из сегментов теневого интернета, где приискал объявление о продаже вблизи (адрес) городского округа Московской области вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, после чего у неустановленного следствием лица, являющегося продавцом в вышеуказанном интернет – магазине, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ указанного наркотического средства массой не менее 6, 47 грамма. После чего, примерно в 19 часов 30 минут того же дня проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: (адрес), где через терминал оплаты средств мобильной связи осуществил зачисление наличных денежных средств в сумме 8 500 рублей, на неустановленные следствием реквизиты «...», тем самым произвел оплату приобретаемого наркотического средства, а взамен получил фотографии и координаты тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной на участке местности в лесном массиве с географическими координатами № вблизи (адрес) городского округа Московской области.

После чего, ФИО2 16.11.2023 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства, прибыл на участок местности с вышеуказанными географическими координатами с целью приобретения вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Далее ФИО2 незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора приобрел оставленную для него неустановленным следствием лицом, в траве у основания дерева, произрастающего по вышеуказанным координатам, закладку в виде свертка из полимерного материала, завернутого в изоленту черного и синего цвета, с веществом внутри, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 6, 47 грамм, которое он убрал в левый нагрудный карман одетой на нем черной куртке. Таким образом, ФИО2 стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

16.11.2023 в 21 час 10 минут ФИО2, находясь на участке местности опушки лесного массива, расположенного по географическим координатам №, вблизи (адрес) городского округа Московской области, был остановлен сотрудниками полиции, проводившими в отношении последнего оперативно – розыскные мероприятия и доставлен в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области по адресу: (адрес), стр. 3, каб.№. В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов18 минут того же дня, в левом нагрудном кармане одетой на ФИО2 черной куртке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 6,47 грамм.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 6,47 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 17.11.2023г. и 26.01.2024г, где ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 38-41, 109-110), и пояснял, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), но фактически проживает по адресу: (адрес) (адрес). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. В 1997 году он окончил 11 классов (адрес) средней общеобразовательной школы №. В армии служил в период с 2001 по 2003 в ракетных войсках. С начала 2023 года он изредка начал употреблять наркотическое средство, которое на сленге наркозависимых лиц называется - «Соль». От употребления данного наркотического средства у него никакой зависимости не возникало. Данное наркотическое средство он приобретал через тайниковые закладки, на сайте «...». Закладки с наркотическим средством, как правило, забирал в различных лесопосадках на территории Волоколамского и Рузского городских округов Московской области. 16.11.2023 примерно в 19 часов 00 минут он находился у себя дома и решил приобрести для личного употребления наркотическое средство - «Соль». После этого через браузер «... установленный в его мобильном телефоне «...», где создал одноразовый аккаунт, после чего начал искать объявления о продаже наркотического средства - «Соль». В ходе поисков на сайте «...» он нашел объявление о продаже 6 грамм наркотического средства - «Соль», вблизи (адрес) городского округа Московской области за 8500 рублей. После этого он сделал заказ и на сайте «...» ему пришли реквизиты «Киви-кошелька» на который необходимо было зачислить денежные средства. После этого он, примерно в 19 часов 30 минут проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: (адрес), где через терминал оплаты средств мобильной связи осуществил зачисление наличных денежных средств в сумме 8500 рублей, на счет «Киви-кошелька», который прислали ему на сайте «...». После того как оплата прошла, то ему на сайте «...» прислали фотографию с географическими координатами, на которой был изображен участок местности лесного массива, на котором находилось дерево и у основания данного дерева была точка желтого цвета. После этого он ввел данные координаты в навигатор, установленный в своем мобильном телефоне и обнаружил, что закладка с наркотическим средством находится в лесном массиве вблизи (адрес) городского округа Московской области. Уточнив месторасположение тайниковой закладки, он позвонил в службу такси и вызвал себе такси. Спустя некоторое время, к нему приехал автомобиль желтого цвета, марку и государственные регистрационные номера он не помнит. Примерно в 20 часов 00 минут он выехал на такси и поехал в направлении (адрес) городского округа Московской области. Подъехав к указанной деревне, примерно в 20 часов 50 минут он расплатился с таксистом, и введя вновь координаты с фотографии в навигатор в своем мобильном телефоне пошел в направлении лесного массива искать закладку. В ходе движения он включил фонарик на своем мобильном телефоне, так как было уже темно. В лесном массиве по координатам с фотографии он нашел дерево, у основания которого в траве, он обнаружил полимерный сверток, завернутый в черную и синюю изоленту. Данный сверток он убрал в левый нагрудный карман, одетой на нем куртки и пошел в направлении выхода из леса. Когда он проходил по опушке леса, то к нему подбежали неизвестные ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и сообщили ему, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого его доставили в ОМВД России по Рузскому городскому округу, где в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полимерный сверток с веществом внутри, который он приобрел в лесном массиве вблизи (адрес) городского округа Московской области, мобильный телефон марки «...» и стеклянная трубка для курения, при помощи которой он курил наркотические средства. Все изъятые у него предметы и вещества были упакованы исключающим свободный доступ способом в бумажные конверты, которые были опечатаны. После этого был составлен протокол личного досмотра, после прочтения которого в нем расписались все участвующие в досмотре лица, и с него было взято объяснение по факту его задержания, в котором он отразил все обстоятельства, при которых он приобрел и хранил наркотическое средство. Свою вину в приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Изъятое у него наркотическое средство он приобретал исключительно в целях дальнейшего личного употребления, продавать или угощать кого-либо данным наркотическим средством он не хотел и не планировал. О том, что он приобретал и употреблял наркотическое средство, он никому не рассказывал.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном, более подобного совершать не будет.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ... а также оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями свидетелей ...

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что зимой 2023 года, более точную дату он не помнит, он находился возле Дворца водных видов спорта. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре гражданина, на что он согласился. Он с сотрудниками полиции проследовал в отдел ОМВД России по Рузскому городскому, в котором находился также второй понятой. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. При личном досмотре подсудимый пояснил, что у него в кармане куртки или штанов, более точно он сейчас не помнит, находится наркотическое средство, после чего добровольно выдал мешочек с порошкообразным веществом. Также у подсудимого был изъят мобильный телефон и банковская карта. Пояснял ли подсудимый что-то еще, он в настоящее время не помнит. Все изъятое у подсудимого было упаковано в конверт и опечатано. После этого он прочитал акт досмотра и подписал его. Более по данному факту ему пояснить нечего.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля ... данные им в ходе предварительного следствия 18.12.2023 года ( л.д.56-57 ), где он пояснял, что…. задержанный представился, как ФИО2 и сообщил, что хранит при себе наркотическое средство «Соль». В ходе досмотра ФИО2, у последнего в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок», завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри, в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «...» в чехле черного цвета, а также банковская карта «...» синего цвета. После чего, в левом нагрудном внутреннем кармане куртки одетой на ФИО2, была обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство «Соль» приобрел для личного употребления. Полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок», завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри был упакован в один бумажный конверт, в отдельный бумажный конверт была упакована стеклянная трубка со следами нагара, а изъятый мобильный телефон с банковской картой в другой бумажный конверт. Три конверта были скреплены пояснительными надписями, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции.

Оглашенные показания свидетель ... подтвердил в полном объеме, пояснив, что на момент допроса все обстоятельства помнил лучше.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, в ходе предварительного расследования 19.12.2023г. (т.1 л.д. 66-67) пояснял, что в настоящее время он является оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 16.11.2023 в группу НК ОМВД России по Рузскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении мужчины по имени Дмитрий, который причастен к хранению наркотических средств. Данная информация была сообщена начальнику полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ... который в свою очередь вынес постановление о проведении оперативно розыскных мероприятий. Производство ОРМ было поручено ему, оперуполномоченному группы НКО МВД России по Рузскому городскому округу ст. лейтенанту полиции ... и иным сотрудникам ОМВД. В этот же день, он, оперуполномоченный группы НКО МВД России по Рузскому городскому округу ст. лейтенант полиции ..., 16.11.2023 в 18 часов 30 минут на служебном автомобиле проследовали по адресу: (адрес) Рузского городского округа Московской области, где согласно полученной информации, должен появиться неизвестный гражданин по имени Дмитрий, в отношении которого была получена оперативная информация, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Рузского городского округа, Московской области. В 20 часов 50 минут ими был замечен неизвестный молодой человек, который по внешним признакам и полученной ранее оперативной информации, был схож с неизвестным мужчиной по имени Дмитрий. Тот шел с включенным фонариком вдоль лесополосы вблизи (адрес) Рузского городского округа Московской области со стороны автодороги Волоколамск-Руза. При этом неизвестный вел себя подозрительно, постоянно осматривался по сторонам и двигался быстрым шагом. В 20 часов 57 минут неизвестный развернулся и пошел в сторону автодороги Волоколамск-Руза, ими было принято решении о задержании указанного лица. После чего они на автомобиле подъехали к неизвестному гражданину, и осуществили его задержание, при проверки документов было установлено, что неизвестным является гражданин ФИО2, (дата) года рождения, который был доставлен в ОМВД России по Рузскому городскому округу по адресу: (адрес), стр. 3, каб. 401. После этого он в присутствии двоих понятых мужского пола произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок», завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри, в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «...» в чехле черного цвета, а также банковская карта «...» синего цвета. После чего, в левом нагрудном внутреннем кармане куртки одетой на ФИО2, была обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство «Соль» приобрел для личного употребления. Полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок», завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри был упакован в один бумажный конверт, в отдельный бумажный конверт была упакована стеклянная трубка со следами нагара, а изъятый мобильный телефон с банковской картой в другой бумажный конверт. Три конверта были скреплены пояснительными надписями, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, после прочтения которого в нем расписались все участвующие лица.

Свидетель ...., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, в ходе предварительного расследования 18.12.2023г. (т.1 л.д. 58-61) пояснял, что

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что 16.11.2023 примерно в 21 час 20 минут он находился возле входа в магазин «Пятерочка» на (адрес), когда к нему в это время подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, и предъявив ему своё служебное удостоверение, предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он согласился. После этого он и второй понятой проследовали в отдел полиции, где зашли в кабинет №. Когда они зашли в кабинет, то там уже находился неизвестный ему мужчина и сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил ему и еще одному понятому, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, задержанному разъяснили права и обязанности досматриваемого, а также предложили представиться и предложили указать, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился, как ФИО2 и сообщил, что хранит при себе наркотическое средство «Соль». В ходе досмотра ФИО2, у последнего в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок», завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри, в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «...» в чехле черного цвета, а также банковская карта «...» синего цвета. После чего, в левом нагрудном внутреннем кармане куртки одетой на ФИО2, была обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство «Соль» приобрел для личного употребления. Полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок», завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри был упакован в один бумажный конверт, в отдельный бумажный конверт была упакована стеклянная трубка со следами нагара, а изъятый мобильный телефон с банковской картой в другой бумажный конверт. Три конверта были скреплены пояснительными надписями, опечатаны печатями и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствия, прокуратуру, в суд от 17.11.2023, согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 17.11.2023 направлены результаты ОРД, изобличающие ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере (т.1 л.д. 3-4);

- рапортом оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ... от 16.11.2023, зарегистрированный в КУСП № от 16.11.2023 о том, что 16.11.2023 около 21 часа 10 минут оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции ..., совместно с оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ... проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лица Дмитрия, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведённого ОРМ задержан гражданин ФИО2, (дата) г.р., зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес)ёров, (адрес), у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок» завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри; мобильный телефон «... в чехле черного цвета; банковская карта «...» синего цвета; стеклянная трубка со следами нагара (т.1 л.д. 5);

- постановлением о проведении ОРМ от 16.11.2023, согласно которому, начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ... вынесено постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий, а именно: отождествление личности, наблюдение и опрос неизвестного гражданина по имени Дмитрий, который причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа (т.1 л.д. 6);

- протоколом наблюдения от 16.11.2023, согласно которому 16.11.2023 в 18:30 оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции ..., совместно с оперуполномоченный группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу страшим лейтенантом полиции ..., на служебном автомобиле проследовали в (адрес) Рузского городского округа Московской области, где согласно полученной оперативной информации мог появиться неизвестный гражданин по имени Дмитрий, причастный к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа. В 20:50 ими был замечен неизвестный молодой человек, по внешним признакам и полученной ранее оперативной информации схожий с неизвестным по имени Дмитрий, который двигался быстрым шагом с включенным фонариком вдоль лесополосы вблизи (адрес) Рузского городского округа Московской области со стороны автодороги Волоколамск-Руза, постоянно осматриваясь. В 20:57 неизвестный развернулся и пошел в сторону автодороги Волоколамск-Руза. В 21:10 по адресу: Московская область, Рузский городской округ, вблизи (адрес), географические координаты: №, вышеуказанный гражданин был задержан. Задержанным оказался ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес) (адрес), со слов которого при нем находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел для собственного употребления. Наблюдение закончено в 21:15 (т.1 л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра гражданина ФИО2 от 16.11.2023, согласно которому 16.11.2023 в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часа 18 минут по адресу: (адрес), стр. 3, каб. 401, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки черного цвета, надетой на последнем был обнаружен и изъят полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок» завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри; в левом кармане куртки черного цвета, надетой на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон «...», в чехле черного цвета, а также банковская карта «... синего цвета; в левом нагрудном внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на последнем была обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара (т.1 л.д. 9-11);

- рапортом оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ... от 16.11.2023 о том, что 16.11.2023 около 21 часа 10 минут оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции ..., совместно с оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ... проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лица Дмитрия, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения данных мероприятий по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес) был задержан гражданин ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес) (адрес), после чего доставлен в ОМВД России по Рузскому городскому округу для проведения личного досмотра, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок» завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри; мобильный телефон «... чехле черного цвета; банковская карта «... синего цвета; стеклянная трубка со следами нагара (т.1 л.д. 12);

- отношением на исследование №№ от 16.11.2023, согласно которому, полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок» завернутый в изоленту черного и синего цвета с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, (дата) по адресу: (адрес), Северный МКР, (адрес), стр.3, в кабинете №, упакованный в бумажный конверт с соответствующей пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, направлен для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области (т.1 л.д. 15-16);

- справкой об исследовании № от 17.11.2023, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой – 6,47 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (т.1 л.д. 17);

- заключением эксперта № от 20.12.2023, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества массой 6,44 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д. 22-23);

- заключением эксперта № от 20.12.2023, согласно которому на представленной на экспертизу стеклянной трубке содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. При проведении экспертизы смыв с поверхностей объекта израсходован полностью (т.1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.12.2023, которым детально осмотрены: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, изобличающие последнего в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 17.11.2023, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствия, прокуратуру, в суд от 16.11.2023; постановление о проведении ОРМ от 16.11.2023; рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу от 16.11.2023, зарегистрированный в КУСП № от 16.11.2023; протокол наблюдения от 16.11.2023; протокол личного досмотра гражданина ФИО2 от 16.11.2023; объяснение ФИО2 от 16.11.2023; отношение на исследование № от 16.11.2023; справка об исследовании № от 17.11.2023; рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу от 16.11.2023 о проведении личного досмотра ФИО2; требование ИЦ ГУ МВД России по Московской области на имя ФИО2; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, проведенного 16.11.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки «...» в корпусе желтого цвета, с чехлом черного цвета, ..., банковская карта «...» синего цвета, упакованные в один бумажный конверт с пояснительной надписью, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного 16.11.2023 (т.1 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2023 с фототаблицей, которым детально осмотрен бумажный конверт кремового цвета, в который упакован полимерный сверток с застежкой типа «зип-лок»с веществом внутри, завернутый в изоленту черного и синего цвета, обнаруженный и изъятый 16.11.2023 в ходе производства личного осмотра гражданина ФИО2, (дата) г.р., проведенного по адресу: (адрес) стр. 3 каб. 401, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 6,47 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 6, 42 грамма; бумажный конверт кремового цвета, в который упакована стеклянная трубка со следами нагара, обнаруженная и изъятая 16.11.2023 в ходе производства личного осмотра гражданина ФИО2, (дата) г.р., проведенного по адресу: (адрес) стр. 3 каб. 401, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.1 л.д. 71-74);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 11.12.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствия, прокуратуру, в суд от 16.11.2023; постановление о проведении ОРМ от 16.11.2023; рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу от 16.11.2023, зарегистрированный в КУСП № от 16.11.2023; протокол наблюдения от 16.11.2023; протокол личного досмотра гражданина ФИО2 от 16.11.2023; объяснение ФИО2 от 16.11.2023; отношение на исследование № от 16.11.2023; справка об исследовании № от 17.11.2023; рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу от 16.11.2023 о проведении личного досмотра ФИО2; требование ИЦ ГУ МВД России по Московской области на имя ФИО2; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, проведенного 16.11.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д. 3-17, 53, 127-129); мобильный телефон марки «... в корпусе желтого цвета, с чехлом черного цвета, ..., банковская карта «...» синего цвета, упакованные в один бумажный конверт с пояснительной надписью, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного 16.11.2023 (т.1 л.д.51,52);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 21.12.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 16.11.2023 в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 6, 47 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 6,42 грамма, упакованное в бумажный конверт кремового цвета (л.д. 81); стеклянная трубка со следами нагара, обнаруженная и изъятая сотрудниками полиции 16.11.2023 в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, на которой содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, смыв с поверхностей которой при проведении экспертизы израсходован полностью, упакованную в бумажный конверт кремового цвета (т.1 л.д.75,76).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от 26.01.2024 года №182 ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО2 обнаруживает признаки ... ... и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему правонарушения, способности в полной мере осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ему правонарушения, ФИО2 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на вопросы №№,3,5). По своему психическому состоянию ФИО2 мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (ответ на вопрос №). В связи с наличием ... ФИО2 нуждается в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний которым нет (ответ на вопрос №) (т.1 л. д. 102-103).

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, неоднократно привлекался к административной ответственности, под наблюдением у врача- психиатра не значится, на учете у врача- нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства, способ и последствия совершенного им преступления, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО2 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 06.06.2023 года ФИО2 осужден по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно сроком на 3 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 11 месяцев 14 дней. Настоящим приговором ФИО2 вновь осуждается за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений, которое совершено им в период испытательного срока по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 06.06.2023 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 06.06.2023 года, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично не отбытое наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 06.06.2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 06.06.2023 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 06.06.2023 года, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 месяца 15 дней, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 26 января 2024 года (со дня фактического задержания) по 05 марта 2024 года включительно, и с 06 марта 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

-результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, изобличающие последнего в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 17.11.2023, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствия, прокуратуру, в суд от 16.11.2023; постановление о проведении ОРМ от 16.11.2023; рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу от 16.11.2023, зарегистрированный в КУСП № от 16.11.2023; протокол наблюдения от 16.11.2023; протокол личного досмотра гражданина ФИО2 от 16.11.2023; объяснение ФИО2 от 16.11.2023; отношение на исследование № от 16.11.2023; справку об исследовании № от 17.11.2023; рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу от 16.11.2023 о проведении личного досмотра ФИО2; требование ИЦ ГУ МВД России по Московской области на имя ФИО2; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, проведенного 16.11.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «...» в корпусе желтого цвета, с чехлом черного цвета, ..., банковскую карту «... синего цвета, упакованные в один бумажный конверт с пояснительной надписью, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного 16.11.2023г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить по принадлежности ФИО2;

- вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 16.11.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 6,47 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 6,42 грамма, упакованное в бумажный конверт кремового цвета, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу, стеклянную трубку со следами нагара, обнаруженную и изъятую сотрудниками полиции 16.11.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, на которой содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, смыв с поверхностей которой при проведении экспертизы израсходован полностью, упакованную в бумажный конверт кремового цвета, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, передать в ОМВД России по Рузскому городскому округу до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева