Приговор № 1-55/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное № ДД.ММ.ГГГГ УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Волковой Г.М., при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Одинцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь в лесополосе парка <данные изъяты> на участке местности с географическими координатами № в.д., в 600 метрах от центрального входа вглубь лесополосы, где вблизи одного из деревьев обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего, в нарушение требований Федерального закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) массой объект 1 - 6,36 грамма, объект 2 - 8,60 грамма, всего общей массой 14,96 грамма, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) в указанное время ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, и, желая их наступления, сорвал дикорастущий куст конопли, тем самым, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) массой объект 1-6,36 грамма, объект 2 - 8,60 грамма, всего общей массой 14,96 грамма, которое включено в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений)» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством РФ. Не желая отказываться от своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 находясь на вышеуказанном участке местности, измельчил и разложил вышеуказанное наркотическое средство в прозрачный пакет из полимерного и белый полимерный пакет, которые положил в карман надетой на нем куртки, которые в последствии переложил, прозрачный пакет из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством в бардачок под рулевой колонкой, белый полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством на задний пассажирский коврик автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под его управлением выехал из <адрес> в <адрес><адрес><адрес>, продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на стационарном посту ДПС, расположенном на 111 км автомобильной дороги «ДОН» (трасса М.-4) в городском округе <адрес>. В ходе проведения досмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на СП ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в бардачке, под рулевой колонкой обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, на заднем пассажирском коврике, обнаружен белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании от № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля - каннабис, (марихуана) масса которого составила более 6,0 грамма, но менее 100,0 граммов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса представленного на экспертизу наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) составила объект 1 - 6,36 грамма, объект 2 - 8,60 грамма, а всего общей массой 14,96 грамма, (после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С) то есть в значительном размере, которое в последствие было изъято сотрудниками полиции, таким образом, противоправные действия ФИО1, были пресечены. Наркотическое средств из растения конопля - каннабис (марихуана) включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), массой более 6,00 грамм, является значительным размером. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которых он: не судим, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов <данные изъяты> Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется. Заключением химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при химико-токсикологическом исследовании в биологической среде ФИО1 обнаружен: <данные изъяты> В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Одинцовой А.А. вознаграждения в сумме 1646 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: № До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО13 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Одинцовой А.А. в сумме 1646 рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана) - объект 1-6,36 грамма, объект 2-8,60 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Кашира - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Волкова Г.М. Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-55/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |