Апелляционное постановление № 10-1/2026 10-19/2025 от 23 марта 2026 г.г. Минеральные Воды 24 марта 2026 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калининой О.Г., при секретаре судебного заседания Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора Триголос А.А., подсудимой ФИО2 Защитника адвоката Шмидт К.А., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 и по апелляционной жалобе адвоката ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. ФИО3 от .............. которым: ФИО1 .............. г.р., уроженка .............., гражданка России, зарегистрированная по адресу: .............., пр-д Загорьевский, .............., проживающая по адресу : .............., со средним-специальным образованием, не замужем, малолетних детей не имеющей, работающей в должности «Флорист» ИП ФИО5, не состоящей на воинском учете, ранее судимой: 1) .............. Кировским районным судом .............. по ч. 1 ст. 186 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом 50000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима............... освобождена по отбытию наказания. Штраф оплачен частично, не погашенная сумма штрафа составляет 6404 рубля 94 копеек; 2).............. Железноводским мировым судьей судебный участок № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 2 года, дополнительное наказание по приговору от .............. Кировского районного суда .............. по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде штрафа 6404 рубля 94 копеек, постановлено исполнять самостоятельно; 3) .............. Минераловодским мировым судом судебного участка №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору от .............. Кировского районного суда .............. по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде штрафа в размере 6404 рубля 94 копеек, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6404 рубля 94 копеек.На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 4).............. Минераловодским городским судом .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание по приговору ФИО4 СУ №.............. от .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно; 5).............. Минераловодским городским судом .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно; 6) .............. Минераловодским городским судом .............. по ст. 158.1 УК РФ( 2 эпизода), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, наказание по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговорам Минераловодского городского суда .............. от .............. и от .............., постановлено исполнять самостоятельно; 7).............. Георгиевским городским судом .............., по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от .............., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговорам Минераловодского городского суда .............. от .............. и от .............., постановлено исполнять самостоятельно; 8) .............. Пятигорским городским судом .............., по ст. 158.1 УК РФ ( 2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от .............. Георгиевского городского суда .............., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от .............. Георгиевского городского суда .............., наказание по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговорам Минераловодского городского суда .............. от .............. и от .............., постановлено исполнять самостоятельно, освобождена по отбытию наказания .............., Которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, принято решение зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время её нахождения под стражей с .............. до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО1 и апелляционной жалобы адвоката ФИО7 поддержавших доводы жалоб, помощника Минераловодского межрайонного прокурора просившего в жалобах отказать, и поддержавшего свои письменные возражения, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. ФИО3 от .............. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах описанных в приговоре. Осужденной назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, принято решение зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время её нахождения под стражей с .............. до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Не соглашаясь с приговором мирового судьи, адвокат подал апелляционную жалобу, в которой просит обвинительный приговор изменить и назначить более мягкое наказание с применением ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, т.к. установлены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, добровольное возмешение причиненного ущерба, и также просил в случае невозможности применения условного осуждения, назначить отбытие наказания в колонии- поселении, считая, что назначение отбытия наказания в колонии общего режима не мотивировано судом с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимой, и совершения преступления небольшой тяжести. Осужденная также обратилась с жалобой оспаривая вид исправительного учреждения, указав, что незаконно назначено отбытие наказания в колонии общего режима, т.к. совершено преступление небольшой тяжести, она положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении пожилую мать. В судебном заседании осужденная и защитник доводы жалобы поддержали. Государственный обвинитель просил оставить жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Квалификация действий осужденной не оспаривалась сторонами. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, ряд смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее вину обстоятельство –рецидив, также было учтено судом. Судебное разбирательство проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона, объективно и с достаточной полнотой, в условиях состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ. Необходимость назначения ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы судом обоснована, также как и отсутствие оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. Однако, доводы апелляционных жалоб о неправильном назначении вида исправительного учреждения нашли свое подтверждение по следующим основаниям. Согласно приговору, местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определил осужденной совершившей преступление небольшой тяжести, исправительную колонию общего режима. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. В данном случае суд не учел, что исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит не от наличия рецидива преступлений в их действиях, а от тяжести совершенного преступления. При этом женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении. Однако, в нарушение требований закона, мировой судья неправомерно учел ее неоднократные судимости за преступления относящиеся к категории тяжких, то есть фактически учел наличие рецидива в действиях осужденной, а также отрицательную характеристику по месту жительства, ухудшив ее положение, то есть каких-либо законных мотивов, фактических данных в обоснование решения о направлении ФИО1 для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в приговоре не приведено. С учетом изложенного, приговор подлежит изменению в части вида исправительного учреждения, а жалобы стороны защиты подлежат удовлетворению. Соответственно и зачет времени содержания под стражей ФИО1 подлежит в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а осужденная в связи с отбытием наказания освобождению из - под стражи в зале суда. Вместе с тем, суд признает необходимым выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 189.19 УПК РФ согласно которой при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалоб, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Так мировой судья указала во вводной части в противоречие с ИЦ не на все судимости осужденной, а также в указанных судимостях во вводной части приговора отсутствуют сведения об оплате штрафа по приговору Кировского районного суда .............. в размере 50 тыс. руб., а также в остальных приговорах отсутствует указание на применение ст. 70 и 65 УК РФ, и на самостоятельное исполнение приговоров. Поэтому суд считает, что необходимо указать во вводной части на судимости по приговорам: .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ;29.06.2023 года Минераловодского городского суда .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; 17.07.2023 года Минераловодского городского суда .............. по ст. 158.1 УК РФ( 2 эпизода), а также на самостоятельное исполнение по приговору от .............. Кировским р/с .............. по ч. 1 ст. 186 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа в части не погашенной суммы в размере 6404 рубля 94 копеек; Указать в вводной части также на самостоятельное исполнение наказания по приговору ФИО4 СУ №.............. от .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ при осуждении ФИО1 по приговорам от 29.06.2023 года Минераловодского городского суда .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, от 17.07.2023 года Минераловодского городского суда .............. по ст. 158.1 УК РФ( 2 эпизода), от .............. Георгиевского городского суда .............. по ст. 158.1 УК РФ. Указать в вводной части на самостоятельное исполнение наказания по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговорам Минераловодского городского суда .............. от .............. и от .............., при осуждении ФИО1 по приговору от .............. Пятигорского городского суда .............. по ст. 158.1 УК РФ ( 2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ. Кроме того, как следует из приговора, при назначении наказания суд также учел, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Однако, указанное обстоятельство не могло быть принято во внимание, поскольку не предусмотрено ч.3 ст. 60 УК РФ в качестве обстоятельства, учитываемого при назначении наказания. Кроме того, как усматривается из характеристики осужденной, имеющейся в материалах дела, она характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным, поэтому в этой части приговор подлежит изменению, и данное обстоятельство суд признает смягчающим наказание обстоятельством в силу ч.2 ст. 61 УК РФ. Также в силу ч.3 ст. 60 УК РФ в качестве обстоятельства, учитываемого при назначении наказания не может учитываться возраст ФИО1- 47 лет, то, что она зарегистрирована в .............., и что она не замужем, поэтому данные сведения подлежат исключению из описательный части приговора. Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда на учет при назначении осужденному наказания того обстоятельства, что осужденная работает флористом у «ИП Ставчикова». Данная ссылка суда не основана на законе. В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации труд является правом, а не обязанностью гражданина, поэтому указанное обстоятельство не может учитываться судом при назначении наказания как обстоятельство, характеризующее личность. В описательной части приговора при назначении наказания суд сослался на то, что малолетних детей осужденная не имеет, однако не привел мотивацию в силу ст. 60 УК РФ, как данное обстоятельство влияет на назначение наказания в виде лишения свободы. Грубейшим нарушением суд считает тот факт, что несмотря на то, что осужденная совершила преступление небольшой в период условного осуждения по приговорам : от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговорам Минераловодского городского суда .............. от .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и от .............. по ст. 158.1 УК РФ( 2 эпизода), судом не решен вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в силу ст. 74 УК РФ. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом наличия совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает законным не отменять условное осуждение по приговорам от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговорам Минераловодского городского суда .............. от .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и от .............. по ст. 158.1 УК РФ( 2 эпизода), и исполнять наказание по ним самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Приговор мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. ФИО3 от .............. в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ изменить. Внести изменения во вводную часть приговора в части судимостей ФИО1 и читать ее в следующей редакции : ранее судимой 1) .............. Кировским районным судом .............. по ч. 1 ст. 186 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом 50000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима............... освобождена по отбытию наказания. Штраф оплачен частично, не погашенная сумма штрафа составляет 6404 рубля 94 копеек; 2).............. Железноводским мировым судьей судебный участок № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 2 года, дополнительное наказание по приговору от .............. Кировского районного суда .............. по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде штрафа 6404 рубля 94 копеек, постановлено исполнять самостоятельно; 3) .............. Минераловодским мировым судом судебного участка №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору от .............. Кировского районного суда .............. по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде штрафа в размере 6404 рубля 94 копеек, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6404 рубля 94 копеек.На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 4).............. Минераловодским городским судом .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание по приговору ФИО4 СУ №.............. от .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно; 5)29.06.2023 года Минераловодским городским судом .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно; 6) 17.07.2023 года Минераловодским городским судом .............. по ст. 158.1 УК РФ( 2 эпизода), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, наказание по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору Минераловодского городского суда .............. от 29.06.2023, постановлено исполнять самостоятельно; 7).............. Георгиевским городским судом .............., по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от .............., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору Минераловодского городского суда .............. от 29.06.2023, постановлено исполнять самостоятельно; 8) .............. Пятигорским городским судом .............., по ст. 158.1 УК РФ ( 2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от .............. Георгиевского городского суда .............., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от .............. Георгиевского городского суда .............., наказание по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговорам Минераловодского городского суда .............. от .............. и от .............., постановлено исполнять самостоятельно, освобождена по отбытию наказания ..............; Исключить из приговора указание на отрицательную характеристику, указать, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, признать это смягчающим наказание обстоятельством в силу ч.2 ст. 61 УК РФ. Исключить из описательной части приговора указание на возраст ФИО1 47 лет, зарегистрирована в .............., то, что она не замужем, малолетних детей не имеет, что работает флористом у «ИП Ставчикова». Указать на самостоятельное исполнение наказания по приговору от .............. ФИО4 СУ № .............. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору от .............. Минераловодского МС СУ №.............. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговорам Минераловодского городского суда .............. от .............. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и от .............. по ст. 158.1 УК РФ( 2 эпизода). На основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение вместо исправительной колонии общего режима; В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с .............. до вступления приговора в законную силу –до .............. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и в связи с отбытием наказания освободить ФИО1 от отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии –поселении. Меру пресечения ФИО1 -заключение под стражей, отменить, освободив ФИО1 из - под стражи в зале суда, немедленно. В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и адвоката ФИО7, удовлетворить частично. Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Судья О............... Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Калинина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |