Решение № 2-4007/2019 2-4007/2019~М-3325/2019 М-3325/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-4007/2019

<данные изъяты>

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 2 547,38 руб. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ».

Свои требования мотивирует тем, что Младший сержант ФИО2 в период до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 61991.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и в настоящее время не является военнослужащим.

Выплата денежного довольствия военнослужащему в период прохождения военной службы в соответствии с п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и абз. 2 раздела IV Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и их взаимодействия с органами военного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сир Российской Федерации», утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ МО РФ).

В период прохождения военной службы ответчику излишне выплачены денежные средства в сумме 2 928,38 рублей (после вычета НДФЛ - 2 547,38 рублей). Задолженность состоит из выплаты денежных средств в качестве:

- премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 180,00 руб.;

- денежного довольствия военнослужащего по контракту за период с 28 по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 748,38 руб.

Данная задолженность образована 27.12.2017г., после внесения кадровыми органами в СПО «Алушта» (специализированное программное обеспечение «Алушта») сведений об исключении ответчика из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГг. в связи с невыполнением условий контракта (фотокопия страниц базы данных «просмотр Мероприятия», «просмотр Приказы по персоналу»).

Истец - Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо войсковая часть 61991 - представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Младший сержант ФИО2 в период до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части 61991.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и в настоящее время не является военнослужащим.

Выплата денежного довольствия военнослужащему в период прохождения военной службы в соответствии с п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и абз. 2 раздела IV Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и их взаимодействия с органами военного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сир Российской Федерации», утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ МО РФ).

В период прохождения военной службы ответчику излишне выплачены денежные средства в сумме 2 928,38 рублей (после вычета НДФЛ - 2 547,38 рублей). Задолженность состоит из выплаты денежных средств в качестве:

- премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 180,00 руб.;

- денежного довольствия военнослужащего по контракту за период с 28 по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 748,38 руб.

Данная задолженность образована 27.12.2017г., после внесения кадровыми органами в СПО «Алушта» (специализированное программное обеспечение «Алушта») сведений об исключении ответчика из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГг. в связи с невыполнением условий контракта (фотокопия страниц базы данных «просмотр Мероприятия», «просмотр Приказы по персоналу»).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», с последующими изменениями и дополнениями, военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011г. №, с последующими изменениями и дополнениями. Согласно указанному порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с 01.01.2012г. осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием специализированного программного обеспечения «АЛУШТА».

Пунктом 2,4 Порядка предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы или перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве Обороны российской Федерации. Денежное довольствие выплачивается за весь период военной службы с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

В силу ч.2 ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

При этом, окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, право на получение денежного довольствия имеют лишь военнослужащие.

Поскольку ответчик на момент перечисления спорных денежных сумм военнослужащим не являлся, соответственно права на их получение не имел.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 2547 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>