Приговор № 1-45/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-45/2024

Дело № 1-45/2024

УИД 32RS0022-01-2024-000255-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года п.г.т. Погар

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А.,

при секретаре Новицой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Погарского района Брянской области Ядапиной Е.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Финка Д.А.,

защитника – адвоката Бирюкова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил принадлежащий АО «Дикси Юг» товар, а именно: 6 банок икры лососевой зернистой 1 сж/б массой 95 г каждая стоимостью 183 рубля 33 копейки за банку и с похищенным с места преступления скрылся, причинив АО «Дикси Юг» имущественный ущерб на общую сумму 1099 рублей 98 копеек.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа пытался тайно похитить принадлежащий АО «Дикси Юг» товар, а именно: 2 упаковки форели санта бремор с/с филе кусок в/у массой 200 г каждая стоимостью 262 рубля 11 копеек за упаковку, 3 упаковки бзмж сыра гауда село зеленое премиум 40% массой 400 г каждая стоимостью 191 рубль за упаковку, положив товар в полимерный пакет и с похищенным с места преступления скрыться, попытавшись выйти из магазина, чем причинить АО «Дикси Юг» имущественный ущерб на общую сумму 1097 рублей 22 копейки, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками магазина.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 07 минут, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 2 бутылки виски POGUES ирландский, купажир 40%, емкостью по 0,7 л каждая, стоимостью 1265 рублей за одну бутылку, 1 бутылку виски SPEY RIVER шотландский односолодовый, крепостью 40%, емкостью 0,7 л, стоимостью 1566 рублей 95 копеек, положив их в пакет, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4096 рублей 95 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 1 бутылку виски SPEY RIVER шотландский односолодовый, крепостью 40%, емкостью 0,7 л, стоимостью 1566 рублей 95 копеек, 10 молочных шоколадок «MILKA MMMAX», массой 300 г каждая, стоимостью 174 рубля 75 копеек за штуку, положив их в рюкзак, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3314 рублей 45 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 11 минут, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 2 бутылки виски POGUES ирландский, купажир 40%, емкостью по 0,7 л каждая, стоимостью 1265 рублей за одну бутылку, спрятав во внутрь своей куртки, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2530 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 01 минуты находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа пытался тайно похитить принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 1 шт. сыра LIEBENDORF слив. плавл. паст. 55%, массой 400 г, стоимостью 113 рублей 08 копеек, 1 шт. сыра ламбер 50%, массой 230 г, стоимостью 181 рубль 57 копеек, батончики MARS MINIS, массой 0,240 кг, стоимостью 97 рублей 73 копейки, батончики Bounty ананас min Everest, массой 0,390 кг, стоимостью 169 рублей 40 копеек, конфеты вафельные глазированные степ MIX, весом 0,28 кг, стоимостью 80 рублей 87 копеек, батончики milky way minis Everest, массой 0,260 кг, стоимостью 112 рублей 93 копейки, набор шоколадных конфет мерси ассорти в количестве 12 шт, стоимостью 3429 рублей 60 копеек, Дск GL. VILLAGE мандарины отборные фасованные, массой 1,58 кг, стоимостью 185 рублей 20 копеек, положив товар в полимерный пакет и с похищенным с места преступления скрыться, попытавшись выйти из магазина, чем причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4370 рублей 38 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками магазина.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласно которым, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа, который он не оплатил.

Кроме того указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> он похитил 6 банок икры лососевой и пытался похитить 2 упаковки форели, 3 упаковки сыра, однако данную продукцию по просьбе сотрудников магазина он выложил из пакета.

В магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ похитил 3 бутылки виски, ДД.ММ.ГГГГ 1 бутылку виски и коробку шоколадок «MILKA», точное количество которых он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ похитил 2 бутылки виски.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> он пытался похитить сыр в вакуумной упаковке, плавленый сыр, конфеты различных наименований, которые находились в коробках россыпью, а также несколько коробок конфет «мерси», однако не смог этого сделать, поскольку был остановлен сотрудниками магазина.

Помимо личного признания виновность подсудимого в мелком хищении, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» - Свидетель №1, от управляющего магазином АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, Свидетель №2 ему стало известно о хищении из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей, а именно, 6 банок икры лососевой зернистой, стоимостью 183 рубля 33 копейки за банку, в последующем ему стало известно что хищение товаров осуществил ФИО1 (т.2 л.д. 164 - 167).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что она работает управляющим магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она видела, как неизвестный мужчина со стеллажа с морепродуктами брал банки с икрой лососевой, в каком количестве ей не известно, однако после проведения в этот же день пересчета товаров, обнаружена недостача икры лососевой зернистой в количестве 6 банок. После чего, в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что кроме Финка Д.А. к стеллажам с икрой никто не подходил и хищение данного товара не осуществлял, при этом находясь возле кассы для оплаты товаров ФИО1 оплатил только бутылку воды, 6 банок икры не оплачивал. По факту случившегося ею было сообщено в полицию и в службу безопасности (т.1 л.д. 66 – 69).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает контролером-кассиром в магазине АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при оплате товара неизвестный мужчина оплатил только бутылку воды. На просьбу управляющего магазином Свидетель №2 показать, что находится в пакете, мужчина достал следующие продукты 2 упаковки форели санта бремор с/с филе кусок в/у, массой 200 г каждая, и 3 упаковки бзмж сыра гауда село зеленое премиум 40%, массой 400 г каждая, иное содержимое пакета Свидетель №2 не успела посмотреть, поскольку мужчина ушёл в неизвестном направлении (т. 2 л.д. 133 – 136).

В ходе проведения очной ставки между ФИО1 и Свидетель №2, протокол которой от ДД.ММ.ГГГГ оглашен в судебном заседании, Свидетель №2, указывает на то что ФИО1 6 банок икры из своего пакета не доставал (т. 2 л.д. 154 - 157).

Согласно протоколу осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с продукцией, кассовой зоны, системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи, а также изъят диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16 - 24).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи, согласно которому была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра помещений ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> (т. 1 л.д. 43 - 49).

Согласно справке АО «Дикси Юг» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной банки икры лососевой зернистой 1 сж/б массой 95 г составляет 183 рубля 33 копейки (т. 1 л.д. 9).

Виновность подсудимого в покушении на мелкое хищение, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» - Свидетель №1, от управляющего магазином АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, Свидетель №2 ему стало известно о том, что из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пытался похитить товарно-материальные ценности, а именно: 2 упаковки форели санта бремор с/с филе кусок в/у массой 200 г каждая стоимостью 262 рубля 11 копеек за упаковку, 3 упаковки бзмж сыра гауда село зеленое премиум 40% массой 400 г каждая стоимостью 191 рубль за упаковку (т.2 л.д. 164 - 167).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что она работает управляющим магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она видела, как ФИО1 от стеллажа с молочными продуктами, подошел к стеллажу с морепродуктами, где брал банки с икрой лососевой, выбирал рыбу. Около 09 часов 20 минут данный гражданин подошел к кассе для оплаты товаров. Она попросила последнего показать, что находится в пакете, мужчина достал следующие продукты: 2 упаковки форели санта бремор с/с филе кусок в/у, массой 200 г каждая, 3 упаковки бзмж сыра гауда село зеленое премиум 40%, массой 400 г каждая, иное содержимое пакета она не успела посмотреть, поскольку мужчина ушёл в неизвестном направлении. После чего, в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что кроме Финка Д.А. к стеллажам с икрой никто не подходил и хищение данного товара не осуществлял, при этом находясь возле кассы для оплаты товаров ФИО1 оплатил только бутылку воды, 6 банок икры не оплачивал. По факту случившегося ею было сообщено в полицию и в службу безопасности (т. 1 л.д. 66 - 69).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает контролером-кассиром в магазине АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при оплате товара неизвестный мужчина оплатил только бутылку воды. На просьбу управляющего магазином Свидетель №2 показать, что находится в пакете, мужчина достал следующие продукты: 2 упаковки форели санта бремор с/с филе кусок в/у, массой 200 г каждая, и 3 упаковки бзмж сыра гауда село зеленое премиум 40%, массой 400 г каждая, иное содержимое пакета Свидетель №2 не успела посмотреть, поскольку мужчина ушёл в неизвестном направлении (т. 2 л.д. 133 – 136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объектом осмотра является помещение магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в нем торговых стеллажей с продукцией, кассовой зоны, системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи, изъяты: 2 упаковки форели санта бремор, 3 упаковки сыра гауда село зеленое премиум, DVD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 90 - 100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи, согласно которому была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра помещений ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> (т. 2 л.д. 104 - 110).

Согласно справке АО «Дикси Юг» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной упаковки форели санта бремор с/с филе кусок в/у, массой 200 г, составляет 262 рубля 11 копеек, стоимость одной упаковки бзмж сыра гауда село зеленое премиум 40%, массой 400 г, составляет 191 рубль (т. 2 л.д. 81).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что были осмотрены две упаковки форели санта бремор с/с филе кусок в/у, массой 200 г, три упаковки бзмж сыра гауда село зеленое премиум 40%, массой 400 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> (т. 2 л.д. 113 - 115).

В ходе проведения очной ставки между ФИО1 и Свидетель №2, протокол которой от ДД.ММ.ГГГГ оглашен в судебном заседании, Свидетель №2, указывает на то что ФИО1 6 банок икры из своего пакета не доставал (т. 2 л.д. 154 - 157).

Вышеприведенные обстоятельства инкриминируемых подсудимому деяний также подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (т. 2 л.д. 60 - 61).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, Свидетель №3 ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из данного магазина товарно-материальных ценностей, а именно: двух бутылок виски POGUES ирландский, купажир 40%, емкостью по 0,7 л каждая, стоимостью 1265 рублей за одну бутылку и одной бутылки виски SPEY RIVER шотландский односолодовый, крепостью 40%, емкостью 0,7 л, стоимостью 1566 рублей 95 копеек. Данной кражей ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4096 рублей 95 копеек (т. 2 л.д. 186 - 190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является директором магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, похитил со стеллажа магазина две бутылки виски POGUES ирландский, купажир 40%, емкостью по 0,7 л каждая, и одну бутылку виски SPEY RIVER шотландский односолодовый, крепостью 40%, емкостью 0,7 л и вышел из помещения магазина. О случившимся она сообщила сотрудникам полиции и специалисту службы безопасности (т.1 л.д. 110 - 112).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мужчину, фотографию которого ей продемонстрировали сотрудники полиции, она не обслуживала, спиртные напитки он не покупал (т. 1 л.д. 113 – 116).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с продукцией, кассовой зоны, системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи, а также изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85 - 92).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи, согласно которому была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> (т. 1 л.д. 100 - 107).

Согласно справке ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки виски POGUES ирландский, купажир 40%, емкостью по 0,7 л, составляет 1265 рублей, без учета НДС, стоимость одной бутылки виски SPEY RIVER шотландский односолодовый, крепостью 40%, емкостью 0,7 л, составляет 1566 рублей 95 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 79).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, Свидетель №3 ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из данного магазина товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылку виски SPEY RIVER шотландский односолодовый, крепостью 40%, емкостью 0,7 л, стоимостью 1566 рублей 95 копеек, 10 молочных шоколадок «MILKA MMMAX», массой 300 г каждая, стоимостью 174 рубля 75 копеек каждая. Данной кражей ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3314 рублей 45 копеек (т. 2 л.д. 186 - 190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является директором магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, похитил со стеллажей магазина одну бутылку виски SPEY RIVER шотландский односолодовый, крепостью 40%, емкостью 0,7 л и 10 молочных шоколадок «MILKA MMMAX», массой 300 г каждая, вышел из помещения магазина. О случившимся она сообщила сотрудникам полиции и специалисту службы безопасности (т.1 л.д. 156 - 158).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мужчину, фотографию которого ей продемонстрировали сотрудники полиции, она не обслуживала, спиртные напитки и шоколадки он не покупал (т. 1 л.д. 159 – 161).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с продукцией, кассовой зоны, системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи, а также изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133 - 140).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи, согласно которому была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> (т. 1 л.д. 148 - 153).

Согласно справке ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки виски SPEY RIVER шотландский односолодовый, крепостью 40%, емкостью 0,7 л, составляет 1566 рублей 95 копеек, без учета НДС, стоимость одной молочной шоколадки «MILKA MMMAX», массой 300 г, составляет 174 рубля 75 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 124).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, Свидетель №3 ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из данного магазина товарно-материальных ценностей, а именно: двух бутылок виски POGUES ирландский, купажир 40%, емкостью по 0,7 л каждая, стоимостью 1265 рублей за одну бутылку. Данной кражей ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2530 рублей (т. 2 л.д. 186 - 190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является директором магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, похитил со стеллажа магазина две бутылки виски POGUES ирландский, купажир 40%, емкостью по 0,7 л каждая, вышел из помещения магазина. О случившимся она сообщила сотрудникам полиции и специалисту службы безопасности (т.1 л.д. 201 - 203).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>. Мужчина, фотографию которого ей продемонстрировали сотрудники полиции, ДД.ММ.ГГГГ приобрел бутылку «Колы». Спиртные напитки она ему в этот день не продавала (т. 1 л.д. 204 – 207).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра помещения магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, установлено наличие в нем торговых стеллажей с продукцией, кассовой зоны, системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи, а также изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174 - 181).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи, согласно которому была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> (т. 1 л.д. 189 - 198).

Согласно справке ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки виски POGUES ирландский, купажир 40%, емкостью по 0,7 л, составляет 1265 рублей, без учета НДС (т. 1 л.д. 170).

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> Свидетель №5 ему стало известно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из данного магазина пытался похитить товарно-материальные ценности, а именно: 1 шт. сыра LIEBENDORF слив. плавл. паст. 55%, массой 400 г, стоимостью 113 рублей 08 копеек, 1 шт. сыра ламбер 50%, массой 230 г, стоимостью 181 рубль 57 копеек, батончики MARS MINIS, массой 0,240 кг, стоимостью 97 рублей 73 копейки, батончики Bounty ананас min Everest, массой 0,390 кг, стоимостью 169 рублей 40 копеек, конфеты вафельные глазированные степ MIX, весом 0,28 кг, стоимостью 80 рублей 87 копеек, батончики milky way minis Everest, массой 0,260 кг, стоимостью 112 рублей 93 копейки, набор шоколадных конфет мерси ассорти в количестве 12 шт., стоимостью 3429 рублей 60 копеек, Дск GL. VILLAGE мандарины отборные фасованные, массой 1,58 кг, стоимостью 185 рублей 20 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она, наблюдая за ФИО1 по камерам наружного наблюдения, увидела, что он складывал различные товары в пакет, находящийся при нем, далее на кассовую ленту для оплаты ФИО1 положил только две бутылки молочной продукции, при этом пакет с остальными продуктами питания держал на полу между ног, она подошла к ФИО1 после оплаты двух бутылок с молочной продукцией, который собирался покинуть кассовую зону, где остановив его, потребовала оплатить оставшийся в его пакете не оплаченный товар, после чего ФИО1 выложил на кассовую ленту из своего пакета: 1 шт. сыра LIEBENDORF слив. плавл. паст. 55%, массой 400 г, 1 шт. сыра ламбер 50%, массой 230 г, батончики MARS MINIS, массой 0,240 кг, батончики Bounty ананас min Everest, массой 0,390 кг, конфеты вафельные глазированные степ MIX, весом 0,28 кг, батончики milky way minis Everest, массой 0,260 кг, набор шоколадных конфет мерси ассорти в количестве 12 шт, Дск GL. VILLAGE мандарины отборные фасованные, массой 1,58 кг, отказавшись их оплачивать (т. 2 л.д. 29 – 32).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает продавцом-кассиром магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она видела, как ФИО1 на кассе оплатил бутылку кефира и йогурта, при этом пытался пронести мимо кассы пакет в котором находились товарно-материальные ценности, а именно: 1 шт. сыра LIEBENDORF слив. плавл. паст. 55%, массой 400 г, 1 шт. сыра ламбер 50%, массой 230 г, батончики MARS MINIS, массой 0,240 кг, батончики Bounty ананас min Everest, массой 0,390 кг, конфеты вафельные глазированные степ MIX, весом 0,28 кг, батончики milky way minis Everest, массой 0,260 кг, набор шоколадных конфет мерси ассорти в количестве 12 шт, Дск GL. VILLAGE мандарины отборные фасованные, массой 1,58 кг. Данные продукты изъяла Свидетель №5 (т.2 л.д. 33 – 37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в нем торговых стеллажей с продукцией, кассовой зоны, системы видеонаблюдения с функцией видеозаписи, изъяты: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, 12 коробок мерси, сыр «ламбер», сыр «либенд», мандарины «глобал», конфеты «марс» конфеты «милки вей», конфеты «степ», конфеты «баунти», диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 233 - 238).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи, согласно которому была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> (т. 2 л.д. 1 - 10).

Согласно справке ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 шт. сыра LIEBENDORF слив. плавл. паст. 55%, массой 400 г, составляет 113 рублей 08 копеек, без учета НДС, 1 шт. сыра ламбер 50%, массой 230 г, составляет 181 рубль 57 копеек, без учета НДС, батончиков MARS MINIS, массой 0,240 кг, составляет 97 рублей 73 копейки, без учета НДС, батончиков Bounty ананас min Everest, массой 0,390 кг, составляет 169 рублей 40 копеек, без учета НДС, конфет вафельных глазированных степ MIX, массой 0,28 кг, составляет 80 рублей 87 копеек, без учета НДС, батончиков milky way minis Everest, массой 0,260 кг, составляет 112 рублей 93 копейки, без учета НДС, набора шоколадных конфет мерси ассорти в количестве 12 шт, составляет 3429 рублей 60 копеек, без учета НДС, Дск GL. VILLAGE мандарин отборных фасованных, массой 1,58 кг составляет 185 рублей 20 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 215).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что были осмотрены 1 шт. сыра LIEBENDORF слив. плавл. паст. 55%, массой 400 г, 1 шт. сыра ламбер 50%, массой 230 г, батончики MARS MINIS, массой 0,240 кг, батончики Bounty ананас min Everest, массой 0,390 кг, конфеты вафельные глазированные степ MIX, весом 0,28 кг, батончики milky way minis Everest, массой 0,260 кг, набор шоколадных конфет мерси ассорти в количестве 12 шт, Дск GL. VILLAGE мандарины отборные фасованные, массой 1,58 кг, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ гожа из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес> (т. 2 л.д. 19 - 23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтвержден факт приобретения ФИО1 в магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ двух молочных продуктов (т. 2 л.д. 14 -16).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

Поскольку подсудимый умышленно, тайно, противоправно, из корыстной заинтересованности завладел и пытался завладеть имуществом потерпевшего АО «Дикси-Юг», причинив и пытавшись причинить ему материальный ущерб, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, действия подсудимого по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут - по ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении потерпевшего ООО «Агроторг» по каждому из преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый умышленно, тайно, противоправно, из корыстной заинтересованности завладел имуществом потерпевшего.

В отношении потерпевшего ООО «Агроторг» по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте преступления, чем мог причинить обществу материальный ущерб на сумму 4370 рублей 38 копеек.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При изучении личности Финка Д.А. установлено, что подсудимый в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает с престарелой матерью. По месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало. Страдает онкологическим и иными хроническими заболеваниями, является инвали<адрес> группы. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, преклонный возраст матери подсудимого, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому совершенному преступлению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений.

При наличии таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому совершенному преступлению в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. При определении срока наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ суд также руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 является <данные изъяты>, то в силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

При определении размера окончательного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 назначается реальное наказание, а преступления им совершены до осуждения по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому было применено условное осуждение, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем применяет к ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания осужденным должно проходить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях наличествует рецидив преступлений.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Рассмотрев гражданские иски, заявленные к ФИО1 представителями потерпевших АО «Дикси-Юг» на сумму 1099 рублей 98 копеек, ООО «Агроторг» на сумму 9941 рубль 40 копеек, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, суд руководствуется требованиями ст. 1064 и 1083 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также требованиями ст. 44 УПК РФ, согласно которым подлежит возмещению в рамках уголовного судопроизводства имущественный вред, причиненный лицу непосредственно преступлением.

Поскольку имущественный вред причинен потерпевшим преступными действиями подсудимого, и его размер подтвержден документально, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Дикси-Юг» и ООО «Агроторг» и взыскании с Финка Д.А. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу АО «Дикси-Юг» 1099 рублей 98 копеек, в пользу ООО «Агроторг» 9941 рубля 40 копеек.

Размер имущественного вреда установлен судом на основании исследованных в судебном заседании документов и доказательств. В соответствии с положениями ч. 3 ст.1083 ГК РФ суд не может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного подсудимым, с учетом его имущественного положения, поскольку вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд учитывает, что подсудимый имеет ряд хронических заболеваний, является <адрес> в связи с онкологическим заболеванием, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, данные сведения свидетельствуют о его имущественной несостоятельности, в связи с чем, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе дознания в размере 6354 рублей, а также в судебном заседании в размере 6354 рублей, а всего в общей сумме 12708 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 07 минут) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 11 минут) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск АО «Дикси-Юг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дикси-Юг» 1099 рублей 98 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 9941 рубль 40 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диски DVD-RW, CD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, 06, 10 16 января и ДД.ММ.ГГГГ из магазинов «Дикси», «Пятерочка», а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле до окончания срока хранения последнего;

- 2 упаковки форели санта бремор с/с филе кусок в/у массой 200 г каждая, 3 упаковки бзмж сыра гауда село зеленое премиум 40% массой 400 г каждая – возвратить АО «Дикси-Юг», 1 шт. сыра LIEBENDORF слив. плавл. паст. 55%, массой 400 г, 1 шт. сыра ламбер 50%, массой 230 г, батончики MARS MINIS, массой 0,240 кг, батончики Bounty ананас min Everest, массой 0,390 кг, конфеты вафельные глазированные степ MIX, весом 0,28 кг, батончики milky way minis Everest, массой 0,260 кг, набор шоколадных конфет мерси ассорти в количестве 12 шт, Дск GL. VILLAGE мандарины отборные фасованные, массой 1,58 кг – возвратить ООО «Агроторг».

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника Бирюкова Д.Г. за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства в размере 12708 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий М.А. Фоменко