Решение № 02-3041/2025 2-3041/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 02-3041/2025Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0024-02-2024-025842-61 именем Российской Федерации 03 октября 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3041/2025 по иску ФИО1 к адрес о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, взыскании неустойки,- ФИО1 (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к адрес (далее ответчик) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал, что с 11 апреля 2022 г. истец работал в адрес в должности главного бухгалтера на основании Приказа №19 л/с от 11.04.2022 и был уволен на основании Приказа №17 л/с от 22.07.2024. Трудовой договор между работником и работодателем не заключался. Сумма задолженности заработной платы на дату увольнения составила сумма В сентябре-октябре 2024 г. истец получил от работодателя в погашение задолженности по заработной плате и иным выплатам при прекращении трудовых отношений денежные средства в размере сумма При увольнении ответчик не погасил задолженность по заработной плате. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд, в редакции уточненного искового заявления по состоянию на 03.10.2025, взыскать с адрес в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме сумма Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила суду расчет задолженности по заработной плате по состоянию на 03.10.2025, в соответствии с которым задолженность по заработной плате составляет совокупно сумма, сумма неустойки составляет сумма Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). На основании ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст.140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В силу ст.127 ТК РФ При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находился с ответчиком в трудовых отношениях, что самим ответчиком не оспаривается. При увольнении ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, истец представил расчет задолженности по заработной плате в редакции уточненного искового заявления по состоянию на 03.10.2025 в размере сумма Представитель ответчика данный расчет не оспаривала. Судом расчет заработной платы проверен, признан верным и подлежащий применению. Поскольку каких либо доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате ответчиком в силу ст.59 ГПК РФ не представлено, ответчик также не отрицает наличие у него перед истцом задолженности по заработной плате, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате по представленным истцом документам в размере сумма, неустойку в размере сумма Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,- Взыскать с адрес в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Решение изготовлено в окончательном виде 07 октября 2025 г. Судья: Суд:Замоскворецкий районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО "ГПЗ-2" (подробнее)Судьи дела:Мусимович М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 02-3041/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 02-3041/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 02-3041/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-3041/2025 Решение от 3 июля 2025 г. по делу № 02-3041/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 02-3041/2025 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|