Решение № 2-1525/2018 2-33/2019 2-33/2019(2-1525/2018;)~М-1303/2018 М-1303/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1525/2018

Дело № 2-33/2019

(УИД 26RS0024-01-2018-002143-25)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.

при секретаре Горбатенко Е.С.

с участием истца ФИО6, её представителя адвоката Самойленко И.М., представителя ответчика Администрации г.Невинномысска ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации г.Невинномысска, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/2 доли недвижимого имущества и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 и Администрации г.Невинномысска об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти её внучки ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., включении в состав наследства 1/2 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности в порядке наследования после ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО6 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее внучка ФИО1., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения (кадастровый номер №) на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., (кадастровый номер №), расположенном по адресу: <адрес>. Указанная доля в домовладении и земельном участке принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи жилого домовладения на земельном участке от 10.09.2002г., а так же на основании договора купли-продажи земельного участка от 05.12.2008г. Кроме ответчика ФИО8 более наследников первой очереди не имеется, однако на 1/2 долю в домовладении и земельном участке свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, так как ответчица заявление о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества не подавала, более того фактически наследство не принимала. В указанном домовладении истец зарегистрирована с 18.10.2002г. и по настоящее время. Таким образом, она фактически с 2013г. и по настоящее время владеет и пользуется данным домовладением и земельным участком как своим собственным. Производит текущий ремонт за свой счет, регулярно платит за коммунальные услуги, так же приняла меры по сохранности данного имущества, ухаживает, а на земельном участке выращивает сельскохозяйственную культуру. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.153 ГК РФ). Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имуществу и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. Более того, с целью вступления в наследство, оставшееся после ее внучки, она обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по г.Невинномысску с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о смерти, однако ей было отказано. Кроме того, ответчик ФИО8, которая приходится ей родной дочерью и матерью умершей, хоть и зарегистрирована по вышеуказанному адресу, однако с 2004г. там не проживает, данный факт подтверждается актом обследования от 11.06.2018г. Установление факта принятия наследства имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.

17.09.2018г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен отец умершей ФИО1. - ФИО9

Истец ФИО6 и её представитель адвокат Самойленко И.М. в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали, просят установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ., включить в состав наследства после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю домовладения (кадастровый номер №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>, признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения, просит рассмотреть дело в её отсутствие. В своих письменных объяснениях исковые требования ФИО6 она признала в полном объеме и пояснила, что заявление о принятии наследства она не подавала и подавать не намерена.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание также не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем передачи телефонограммы по указанному им номеру телефона. Согласно письменным объяснениям и исковыми требованиями ФИО6 он согласен, с заявлением о вступлении в наследство после смерти его дочери ФИО1. он к нотариусу не обращался и обращаться не собирается.

Представитель ответчика Администрации г.Невинномысска ФИО7 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО6, её представителя адвоката Самойленко И.М., представителя ответчика Администрации г.Невинномысска ФИО7, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские праваи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1. являются ее родители ФИО8 и ФИО9

Однако в установленный законом срок они наследство, оставшееся после смерти их доверии, не приняли и, как следует из их письменных объяснений в суд, обращаться с заявлением о принятии наследства не намерены.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО6 приходится бабушкой ФИО1. со стороны матери. Следовательно, она является наследником второй очереди.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п.38 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, оставшегося после смерти её внучки ФИО1., а именно: она проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована в нем по месту жительства, полностью оплачивает коммунальные платежи, после смерти внучки делала ремонт в доме, обрабатывала земельный участок. Данный факт подтверждается как письменными материалами дела, в частности, квитанциями об уплате коммунальных платежей, так и показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание то, что наследники первой очереди ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., - её родители ФИО8 и ФИО9 наследство, оставшееся после смерти их дочери не приняли и не намерены его принимать, а наследник второй очереди ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти её внучки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 25.02.2019г.

Судья Яковенко М.Ю.