Приговор № 1-443/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-443/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Самарской области Николаева С.С.,

защиты в лице адвоката Филиповой Л.А., представившей удостоверение №2311 и ордер №18/34 499 из адвокатского кабинета №482 Палаты адвокатов Самарской области,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-443/2018 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

11 июня 2018 года примерно в 12 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у <адрес> и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, у основания дерева, расположенного за указанным домом, путем присвоения найденного на земле незаконно приобрела один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,094 грамма, неустановленную часть которого ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, употребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,094 грамма, пересыпала в удобную для сбыта упаковку в бумажный сверток и продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства до 17 часов 14.06.2018 года.

14 июня 2018 года примерно в 16 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Fly» имей1: №, имей2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №, с указанной целью созвонилась с покупателем наркотического средства ранее ей знакомым ФИО5, которому сообщила о наличии наркотического средства - производное N-метилэфедрона и договорилась с ним о встрече 14.06.2018 года у <адрес>. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, 14.06.2018 года в период времени с 16 часов до 17 часов, точное время следствием не установлено, находясь у последнего подъезда <адрес> незаконно сбыла ФИО5 за 400 рублей один бумажный сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,094 грамма.

14.06.2018 года в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО5 добровольно выдал приобретенный у ФИО1 один бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,094 грамма.

Описанные действия подсудимой ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении нее приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимая ФИО1 заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимой адвокат Филипова Л.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Николаев С.С. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимой ФИО1 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст.228.1 ч.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, которая ранее судима, совершила умышленное тяжкое преступление, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области характеризуется удовлетворительно (л.д.206), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.202, 203).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ее полные и правдивые показания с момента ее задержания (л.д.71-72, 42-48), в которых она сообщает о совершенном ею преступлении, способствовали быстрому раскрытию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ею вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья, в частности со слов имеет заболевания <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание для подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой ФИО1 и условия жизни ее семьи, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении нее положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также с учетом наличия в ее действиях опасного рецидива и наличия отягчающего наказание обстоятельства соответственно положений ст.73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимой наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимой учитывая сведения о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

При этом суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимой ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст. ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. ст. 18 ч.2 п. «б», 58 ч.1 п. «б» УК РФ (приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.12.2014 года), суд учитывает наличие в действиях подсудимой ФИО1 опасного рецидива.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять ФИО1 с 10 сентября 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время ее содержания под стражей по данному делу с 17 часов 14.06.2018 года (фактическое время ее задержания) по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО1, проведенной 14.06.2018 года, содержащиеся на 71 листе (л.д.138, 7-77), – оставить на хранении в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 400 (четыреста) рублей четырьмя купюрами достоинством по 100 (сто) рублей каждая № - оставить на хранении у начальника ОНК ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО9 (л.д.143, 144, 145); находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №24 У МВД России по г.Тольятти Самарской области: два бумажных конверта с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массами остатка 0,074 грамма и 0,002 грамма (л.д.156, 157) и находящийся в материалах уголовного дела бумажный конверт со смывами с рук и срезами волос с головы ФИО1 (л.д.156, 155), - уничтожить; находящийся при уголовном деле сотовый телефон «Fly» имей1: №, имей2: № с сим-картой оператора связи «Билайн» абонентский номер № (л.д.174), - возвратить ФИО1, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: