Приговор № 1-42/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-42/2023Анучинский районный суд (Приморский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-42\2023 25RS0014-01-2023-000088-35 Именем Российской Федерации с. Анучино 05 июня 2023 года Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко; при помощнике судьи Чернышенко А.А., секретаре судебного заседания Крившенко В.Д.. с участием: государственного обвинителя в лице прокурора Анучинского района Приморского края Ляпиной И.А.; подсудимого ФИО1, защитника, адвоката филиала некоммерческой организации ПККА контора адвокатов Анучинского района Балкина А.В., представившего удостоверение № 2825 ордер № 2\54 от 10.04.2023 года; рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 28 декабря 2022 года. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1, на территории Анучинского муниципального округа совершил преступление, при следующих обстоятельствах. Так он, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 1 км юго-восточного направления от 111 км. + 900 м. автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» на территории Анучинского муниципального округа Приморского края произрастают 12 кустов дикорастущего растения конопли. 16.10.2022 года, около 12 часов 00 минут пришел на указанный участок местности, где из иной личной заинтересованности, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, для собственного употребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нравственных устоев общества, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут оборвал листья и верхушечные части с 12 кустов растения конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), сложил их в полимерный пакет и перенес на участок местности, расположенный в 1 км. + 300 м. юго-восточного направления от 111 км. + 900 м. автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» на территории Анучинского муниципального округа Приморского края, где имея умысел на изготовление наркотических средств, и реализуя его, часть растительной массы каннабиса (марихуаны), поместил в металлическую миску и металлическую тарелку, залил их имевшимся при нем растворителем, отжал листья конопли, а полученный сок конопли с растворителем выпарил на газовой плитке до образования маслянистой жидкости – гашишного масла, то есть незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Часть изготовленного им наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массами 11,14 г. и 4,40 г., общей массой 15,54 г., он поместил в два полимерных шприца, которые сложил в полимерный пакет белого цвета и поместил в карман надетой на него куртки, таким образом, незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное мало). Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотических средств, оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) смешал с табаком, то есть незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Изготовленное им наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массами 5,06 г., 1,54 г., 6,98 г., 0,70 г. постоянными массами содержащихся в них масла каннабиса (гашишного масла) 1,27 г., 0,36 г., 1,95 г., 0,16 г., он поместил в четыре газетных свертка, два из которых положил в рюкзак, а два газетных свертка положил в карман надетой на него куртки, таким образом незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 14,28 г., с общей постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) не менее 3,74 г.. Оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянной массой каннабиса (марихуаны) 64,5 г. он поместил в полимерный пакет, который положил в рюкзак, таким образом, незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство каннабис (марихуана). Имея при себе наркотические средства, масло каннабиса (гашишное масло), смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), каннабис (марихуану), в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 16.10.2022 года, направился на участок, расположенный в юго-западном направлении от правой обочины 111 км плюс 900 м автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» на территории Анучинского муниципального округа Приморского края, и хранил их при себе, а затем - на участках местности, расположенных в 11 метрах и в 40 метрах юго-западного направления от правой обочины 111 км + 900 м автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» на территории Анучинского муниципального округа Приморского края, до 19 часов 20 минут, то есть до изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции. 16 октября 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных в 11 метрах и в 40 метрах юго-западного направления от правой обочины 111 км плюс 900 м автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» на территории Анучинского муниципального округа Приморского края, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: - два шприца с веществом темного цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в первом шприце – 11,14 г, во втором шприце – 4,40 г, общей массой масла каннабиса (гашишного масла) - 15,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; - четыре бумажных свёртка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой изъятых веществ (смесей) в первом свёртке – 5,06 г., во втором свёртке – 1,54 г., третьем свёртке – 6,98 г., в четвертом свёртке – 0,70 г., общей массой смесей 14,28 г., постоянные массы содержащихся в них масла каннабиса (гашишного масла) в первом свёртке – 1,27 г., во втором свёртке – 0,36 г., третьем свёртке – 1,95 г., в четвертом свёртке – 0,16 г., общей массой содержащихся в них масла каннабиса (гашишного масла) – 3,74 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; - полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 64,5 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, обвинение слышал, с обвинением согласен, виновным себя признал полностью. Дал показания, из которых следует, 15.10.2022 г. с 15 до 16 часов на речке рыбачил, шел вдоль речки. Пошел через кусты, и нашел полянку, на которой росло 10-12 кустов каннабиса. Собрал в желтый пакет, и скинул его в кусты. Пакет был плотный. На следующий день 16.10.2022 года приехал на то место, где выкинул пакет. Привез растворитель с чашками. Отошел ближе к лесу, чтобы никто не видел. Сварил «химки». Удивился тому сколько вышло. Расфасовал по шприцам. Перед тем как выходить покурил. Ели бы не покурил, все равно бы понес пакет с собой. Пошел к дороге, и по пути вызвал такси. Стоял, ждал такси. Подошел Свидетель №2, которого знал как сторожа с базы, который шел из дома на работу. Свидетель №2 спросил: «что здесь делаешь?». Пока объяснял, минуты через 3 подъехали сотрудники полиции. Испугался, скинул. Обвинение не оспаривает, сам виноват. Всё, что было изъято: предметы, свертки, шприцы, чашки, рюкзак и непосредственно растительное вещество принадлежит ему. Зависимости от наркотиков нет. Откуда по медицинскому освидетельствованию в крови установили амфетамин, не знает. На тот момент принимал успокоительное, обезболивающие и омепразол для желудка. Был не согласен с медицинским освидетельствованием. Кроме признательных показаний ФИО1, его вина нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных судом доказательствах. Показаниями свидетелей оглашенными в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса. Так из показаний свидетеля Свидетель №3 том 1 л. д. 79-82 следует, проживает по адресу: <адрес> 16.10.2022, в вечернее время, около 17 часов 30 минут, точного времени не помнит, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия на 111 км.+900 м. автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» на территории Анучинского МО Приморского края, также был приглашен второй понятой, его сожительница Свидетель №4 От сотрудников полиции, стало известно, что мужчина, как впоследствии стало известно от сотрудников полиции по фамилии ФИО1, при виде сотрудников полиции «сбросил» рюкзак. В ходе осмотра мета происшествия было установлено, что в данном рюкзаке находились личные вещи, одежда, паспорт гражданина РФ, а также бумажные свертки с веществом, похожим на слипшийся табак, два полимерных шприца, в которых находилось вещество темного цвета, кроме того, в зонтике, находящемся в рюкзаке, находилось два бумажных свёртка с веществом, похожим на слипшийся табак, также был обнаружен полимерный сверток с растительным веществом зеленого цвета, посуда, а также пустая бутылка из под растворителя, газовые баллоны, газовая плитка. Данный рюкзак с вещами, а также перечисленные объекты, свертки с веществом, похожим на слипшийся табак, шприцы с веществом темного цвета, растительное вещество зеленого цвета, посуда были сотрудниками полиции изъяты, упакованы, опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов», на которых им и вторым понятым оставлены подписи. Кроме того были обнаружены медикаменты – таблетки, находящиеся в пластиковом контейнере, которые сотрудниками полиции также были изъяты. Каких-либо пояснений от ФИО1 по данному поводу, не слышал. Из показаний свидетеля Свидетель №4 том 1 л. д. 83-86 следует, проживает по адресу: <адрес>, с сожителем Свидетель №3 и ребенком. 16.10.2022 в вечернее время, была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе проводимого осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 111 км.+900 м. автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» на территории Анучинского муниципального округа Приморского края. В ходе осмотра места происшествия в канаве, справа от проезжей части автодороги, при движении в направлении г. Арсеьев, был обнаружен рюкзак зеленого цвета. В котором находились одежда, два полимерных шприца, в которых находилось вещество темного цвета, четыре бумажных свертка, в которых находилось вещество, похожее на слипшийся табак, полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. Кроме того, была обнаружена небольшая газовая плитка, газовые баллоны, посуда миска, тарелка, кастрюля, пустая бутылка из-под растворителя. Данный рюкзак с содержимым и перечисленными объектами, были сотрудниками полиции изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «для пакетов». На которых, делались пояснительные надписи, и они как понятые, ставили свои подписи. Дополняет, что также в данном рюкзаке находился паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. От сотрудников полиции ей стало известно, что с ФИО1 находился второй мужчина, но она его в ходе осмотра места происшествия не видела. Каких-либо пояснений от ФИО1 об обстоятельствах произошедшего не слышала. Также в рюкзаке были обнаружены таблетки, которые находились в пластиковом контейнере, которые сотрудниками полиции были изъяты, опечатаны бумажной биркой, на которой так же поставили свои подписи. Из показаний свидетеля Свидетель №2 том 1 л. д. 87-89 следует, проживает по адресу: <адрес>. С ФИО1 знаком примерно с лета 2022 года, периодически с ним виделись в г. ФИО2, подрабатывает в <данные изъяты> и несколько раз с ФИО1 виделись на территории. Дружеские (приятельские) отношения не поддерживают, просто знакомые. 16.10.2022 года около 14-15 часов, пешком направлялся из с. Корниловка в г. ФИО2, так как необходимо было появиться на работе. Вышел на автодорогу «Хороль-Ретгиховка-ФИО2» и по пути следования в направлении г. ФИО2, увидел стоящего на обочине дороги справа по ходу движения ФИО1. Подошел к нему, спросил у него «а ты чего здесь?», на что ФИО1 ответил ему, что был на рыбалке и направляется домой в г. ФИО2. Видел, что за спиной у ФИО1 находится рюкзак зеленого цвета, что находилось у него в рюкзаке, ему не известно. В это время мимо них по автодороге в направлении г. ФИО2 проехала автомашина ДПС, но немного проехав, развернулась и поехала в их направлении. Увидев направляющуюся к ним автомашину сотрудников полиции, ФИО1 «начал суетиться», и увидел, как ФИО1 достал из-под надетой на нем куртки сверток белого цвета, и выбросил его в заросли травы справа, а затем туда же, в заросли травы, выбросил и свой рюкзак, для чего он это сделал, не знает. В это время к ним подъехали сотрудники полиции и спросили у ФИО1, где его рюкзак, который находился у него до этого, на что ФИО1 ответил, что не понимает о каком рюкзаке идет речь. После этого один из сотрудников полиции обследовал участок местности, куда ФИО1 выбросил сверток белого цвета и свой рюкзак, и обнаружил их. Сказал сотрудникам полиции, что торопится на работу, и так как к нему у сотрудников полиции никаких вопросов не возникло, сообщил им свои установочные данные фамилию, имя, отчество и адрес проживания и ушел. ФИО1 оставался с сотрудниками полиции. Понял что происходит «что-то не то», так как ФИО1 выбросил свой рюкзак и сверток, но что именно, не понял, а так как у него «не было времени вникать в происходящее», ушел. Спустя примерно дней 10 после произошедшего, случайно встретил ФИО1 в г. ФИО2, около магазина «Амбар», расположенного по ул. Новикова. Спросил у ФИО1, что случилось тогда на автодороге, имея ввиду выброшенный им рюкзак и сверток белого цвета, на что ФИО1 ответил, что «попал с наркотиками, травой и «химкой», и теперь «собирает характеристики» с места работы, что бы предоставить их в полицию. Подробности того, откуда у ФИО1 были наркотики, тот ему не рассказывал, а он у него ничего не спрашивал. Из показаний свидетеля Свидетель №6 том 1 л. д. 97 – 99следует, трудоустроен в должности старшего инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский», в звании <данные изъяты> полиции. 16.10.2022 года, вместе с инспектором ДПС Свидетель №1, заступил на дневное дежурство, патрулировал территорию Анучинского муниципального округа. Около 15 часов 00 минут на автомобиле, марки «Ford Focus», ехали со стороны села Чернышевка в сторону города ФИО2. Свидетель №1 был за рулем. Неподалеку от с. Корниловка Анучинского муниципального округа Приморского края, автомобильной дороги «Хороль-Реттиховка ФИО2», при свороте на грунтовую дорогу, увидели двух людей, мужчин. Рядом с одним из них, сидящим на корточках, находился рюкзак. Второй мужчина стоял ближе к дороге, на обочине. Проезжая парней, Свидетель №1 сообщил, что увидел, как один из них, сидящий на корточках, выбросил что-то белого цвета в кусты. Развернулись и подъехали к мужчинам. Рядом с мужчиной, перед которым стоял рюкзак, данного рюкзака уже не было. Свидетель №1 спросил у него, где рюкзак. Мужчина ответил им, что не понимает, о чем идет речь, Свидетель №1 пошел в сторону кустов, однако там ничего не обнаружил. Когда пошел в сторону кустов сам, в кустах обнаружил открытый пакет белого цвета с находящимися внутри него тремя шприцами, в двух из которых находилось вещество бурого цвета, похожее на наркотическое средство: масло каннабиса, также рядом лежали два свертка бумаги. Пройдя немного дальше по кустам, им был обнаружен рюкзак зеленого цвета, который ранее находился при мужчине. Поднявшись из кустов в сторону мужчин, и находящегося с ними Свидетель №1, сообщил о том, что, предположительно, обнаружил наркотические средства и, что, возможно, одним из мужчин был произведен «сброс» наркотических средств. Установили личности мужчин. Одним из них оказался ФИО1, житель г. ФИО2. Именно рядом с ним ранее, находился рюкзак. Вторым мужчиной был Свидетель №2 отчество, которого он не помнит, житель <адрес>. Свидетель №2 сказал, что к ФИО1 и его рюкзаку никакого отношения не имеет, поле чего, ушел по своим делам, предварительно сообщив им свои сведения. О происхождении предметов, ФИО1 ничего не пояснял, делал вид, что ничего не знает. Им был осуществлен звонок на номер дежурной части ОП № МО МВД России «Арсеньевский», была вызвана следственно-оперативная группа. Свидетель №1, с участием двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 на предмет наличия у него запрещенных предметов, однако ничего обнаружено не было. Когда дождались следственно-оперативную группу, совместно с Свидетель №1 сопроводили ФИО1, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в Арсеньевскую городскую больницу. У ФИО1 было установлено потребление наркотических веществ, матамфетамина и марихуаны. В приемном покое больницы ФИО1 был передан оперуполномоченному ОНК, Свидетель №7, который забрал его для дальнейшего разбирательства. Из показаний свидетеля Свидетель №1 том 1 л. д. 93-96 следует, трудоустроен в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский». 16.10.2022 года, он, в составе экипажа № 5119, совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции Свидетель №6, заступал на охрану общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Анучинского муниципального округа Приморского края. Проводили патрулирование территории Анучинского муниципального округа, передвигались на служебном автомобиле по авто-дороге «Хороль-Реттиховка ФИО2», со стороны г. ФИО2 в сторону с. Чернышевка. Около 15 часов 00 минут, на подъезде к селу Корниловка Анучинского муниципального округа Приморского края, на 111 километре +900 метров вышеуказанной автомобильной дороги, на примыкающей справа грунтовой дороге, ими был замечен молодой человек, сидящий на корточках. Рядом с ним находился походный рюкзак зеленого цвета. Также, неподалеку от данного молодого человека, на обочине дороги, стоял другой мужчина, в возрасте. Проезжая молодого человека, боковым зрением, увидел, что в сторону от него в заросли травы, пролетел белый сверток. Проехав немного дальше, развернулись, и направились в сторону молодого человека. Подъехав к нему, они с Свидетель №6 не обнаружили рядом с ним рюкзака. Тогда спросил у него, где рюкзак. Молодой человек сообщил им, что не понимает, о чем идет речь. Тогда пошел в сторону кустов, посмотреть, что за сверток тот выбросил. Ничего не найдя вышел на дорогу и к кустам пошел Свидетель №6 После того, как тот вышел из кустов, сообщил о том, что в кустах им был обнаружен пакет белого цвета с находящимися внутри шприцами, с веществом бурого цвета, похожим на наркотическое средство масло -каннабиса. Им и Свидетель №6, были установлены личности молодого человека и мужчины. Молодым человеком оказался житель <адрес>, ФИО1, <данные изъяты>. Мужчина представился им как Свидетель №2, <данные изъяты> На вопрос о том, что за вещества были обнаружены в кустах, ФИО1 ничего не пояснял, а Свидетель №2 пояснил им, что только что встретил ФИО1, и что к рюкзаку и свертку белого цвета никакого отношения не имеет. После этого, Свидетель №2 ушел, а он, Свидетель №5 В.В. вместе с ФИО1 остались дожидаться следственно-оперативную группу, вызванную Свидетель №6 для установления обстоятельств и изъятия объектов. До приезда следственно-оперативной группы, им, с участием двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, однако каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. По приезду СОГ, они, совместно с ФИО1, проследовали в Арсеньевскую городскую больницу, для освидетельствования последнего на состояние опьянения. В ходе освидетельствования, у ФИО1 был установлен факт потребления марихуаны и метамфетамина. После этого в приемном покое Арсеньевской городской больницы, ФИО1 был передан оперуполномоченному ОНК Свидетель №7, для опроса и установления всех обстоятельств. При нем подробности произошедшего ФИО1 не пояснял, отрицал, что сверток белого цвета со шприцами, рюкзак обнаруженные Свидетель №6 принадлежат ему. Показаниям свидетелей, суд в полной мере доверяет, поскольку данные показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами дела, какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, оснований оговаривать подсудимого судом не установлено, показания свидетелей суд кладет в основу обвинительного приговора. В судебном заседании обвинением предъявлены в качестве доказательства показания свидетеля Свидетель №7 старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России Арсеньевский и Свидетель №5 участкового уполномоченного ОП № 11 МО МВД России Арсеньевский, в части обстоятельств совершенного ФИО1 преступления как на доказательства, подтверждающие его виновность. Показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время опроса лица, или присутствия при определенных следственных действиях как участвующее лицо, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1 Поэтому показания свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №5 относительно сведений, которые стали им известны в ходе задержания ФИО1, не могут быть использованы в качестве доказательства его виновности, поскольку в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены судом в основу приговора. Письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2022 года том 1 л. д. 13-18, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 11 и 40 метрах юго-восточного направления от правой обочины 111 км.+900 м. автодороги Хороль-Реттиховка-ФИО2 на территории Анучинского муниципального округа Приморского края. В ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия. При производстве следственного действия изъяты полимерный пакет белого цвета с находящимися в нем тремя полимерными шприцами один шприц, объемом 20 мл., в упаковке, пустой, второй шприц, объемом 20 мл., с веществом темного цвета, третий шприц, объемом 10 мл., в упаковке, с веществом темного цвета; два бумажных свертка с веществом растительного происхождения; рюкзак зеленого цвета с находящимися в нем металлической тарелкой, металлической миской, кастрюлей с крышкой, находящимся в полимерном пакет, двумя бумажными свертками с веществом растительного происхождения, упаковкой салфеток «Влажные салфетки», кофтой синего цвета, костюмом камуфляжного цвета (штаны и куртка), бутылкой «ACTY АКТИ+», полимерным пакетом желтого с находящейся в нем стеклянной бутылкой «Ангара-Реактив Растворитель АВТО 647», зонтом синего цвета, двумя газовыми баллонами «GAS», упаковкой кетчупа «Махеевь», флаконом духов голубого цвета, зажигалкой «Cricket», мундштуком, свертком туалетной бумаги, сумкой черного цвета с находящейся в ней газовой горелкой, контейнер с таблетками. С фототаблицей л. д. 19-29 на которой изображен общий вид местности, общий вид полимерного пакета и двух бумажных свертка, детальный снимок полимерного пакета, детальный снимок трех шприцев, вид двух бумажных свертков, детальный снимок вещества, общий вид рюкзака, общий вид содержимого рюкзака, зонта и двумя бумажными свертками, детальный снимок бумажных свертков и вещества в этих двух свертках, детальный снимок вещества в полимерном свертке. Снимок паспорта на имя ФИО1 Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2022 года том 1 л. д. 34-35, согласно которому в отделение приемного покоя КГБУЗ «Арсеньевская ГБ», по адресу: <...> осмотрены и на ватный тампон изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, а также, был изъят чистый (контрольный) ватный тампон. Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 16.10.2022 года том 1 л. д. 38-40, согласно которому, у подозреваемого ФИО1, были изъяты образцы отпечатков пальцев и ладоней обеих рук на одну дактилоскопическую карту. Заключением эксперта № 163-Н от 24.10.2022 года, том 1 л. д. 120-127 согласно которому 1-3. Растительные вещества, находящиеся в четырёх бумажных свёртках, изъятых 16 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия — участка местности на 111 км плюс 900 метров автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» в Анучинском муниципальном округе Приморского края, являются смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянные массы изъятых веществ (смесей) составляют: в первом свёртке - 5,06 г, во втором свёртке - 1,54 г, в третьем свёртке - 6,98 г, в четвёртом свёртке - 0,70 г. Постоянные массы содержащихся в них масла каннабиса (гашишного масла): в первом свёртке - 1,27 г, во втором свёртке – 0,36 г, в третьем свёртке - 1,95 г, в четвёртом свёртке – 0,16 г. Заключением эксперта № 164-Н от 25.10.2022 года, том 1 л. д. 142 -149 согласно которого 1-2. Растительное вещество, изъятое 16 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности на 111 км плюс 900 метров автодороги «Хороль - Реттиховка-ФИО2» в Анучинском муниципальном округе Приморского края, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 64,5 г. Заключением эксперта № 172-Н от 26.10.2022 года, том 1 л. д. 156-163 согласно которому 1-2. Вещества, находящиеся в двух шприцах, изъятых 16 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности на 111 км плюс 900 метров автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2» в Анучинском муниципальном округе Приморского края, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет: в первом шприце - 11,14 г, во втором шприце – 4,40 г.. Заключением эксперта № 165-Н от 31.10.2022 года том 1 л. д. 105-113, согласно которому на поверхности ватного тампона, которым 16.10.2022 были сделаны и изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На поверхности контрольного (чистого) ватного тампона следов наркотического средства тетрагидроканнабинола нет. Заключением эксперта № 173-Н от 07.11.2022 года, том 1 л. д. 170-177 согласно которому 1. На поверхностях металлической миски, металлической кастрюли с крышкой, металлической тарелки, изъятых 16 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия — участка местности на 111 км плюс 900 метров автодороги «Хороль - Реттиховка-ФИО2» в Анучинском муниципальном округе Приморского края, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Заключением эксперта № 542-Н от 23.11.2022 года, том 1 л. д. 182-196 согласно которому 1-4. На поверхностях трех шприцев и их полимерных упаковках, а также на поверхностях металлической миски, металлической кастрюли с крышкой, металлической тарелки, представленных на исследование, обнаружено четыре следа папиллярных узоров пальцев рук. Данные следы пригодны для идентификации личности и оставлены большим, указательным пальцами правой руки, а также большим пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Протоколом осмотра предметов от 01.12.2022 года, том 1 л. д. 207-211 в ходе которого осмотрены два ватных тампона, две металлические миски, кастрюля с крышкой, три дактилоскопические пленки, изъятые 16.10.2022 года, в ходе осмотров мест происшествия. Вещественными доказательствами том 1 л. д. 212 двумя ватными тампонами, металлической тарелкой, металлической миской, кастрюлей с крышкой, тремя дактилоскопическими пленками. Протоколом осмотра предметов от 29.12.2022 года том 1 л. д. 215-243 в ходе которого осмотрены рюкзак зеленого цвета, упаковку салфеток «Влажные салфетки», кофту синего цвета, костюм камуфляжного цвета (штаны и куртка), бутылка «ACTY АКТИ+», полимерный пакет желтого с находящейся в нем стеклянной бутылкой «Ангара-Реактив Растворитель АВТО 647», зонт синего цвета, два газовых баллона «GAS», упаковку кетчупа «Махеевь», флакон духов голубого цвета, зажигалку «Cricket», мундштук, сверток туалетной бумаги, сумку черного цвета с находящейся в ней газовой горелкой, пустой полимерный пакет черного цвета, изъятые 16.10.2022 года, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на 111 км.+900 м. автодороги Хороль-Реттиховка-ФИО2. Вещественными доказательствами том 1 л. д. 244-245, рюкзаком зеленого цвета, упаковкой салфеток «Влажные салфетки», кофтой синего цвета, костюмом камуфляжного цвета (штаны и куртка), бутылкой «ACTY АКТИ+», полимерным пакетом желтого цвета с находящейся в нем стеклянной бутылкой «Ангара-Реактив Растворитель АВТО 647», зонтом синего цвета, двумя газовыми баллонами «GAS», упаковкой кетчупа «Махеевь», флаконом духов голубого цвета, зажигалкой «Cricket», мундштуком, свертком туалетной бумаги, сумкой черного цвета с находящейся в ней газовой горелкой, пустым полимерным пакетом черного цвета. Протоколом осмотра предметов от 10.01.2023 года том 2 л. д. 16-20, с фототаблицей л. д. 21 - 40 согласно которому, осмотрены бумажный пакет с находящимися в нем полимерным пакетом внутри которого, согласно заключению эксперта № 164-Н от 25.10.2022 г., находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой - 64,1 г.; бумажный конверт, внутри которого, согласно заключению эксперта № 163-Н от 24.10.2022 г находящимся бумажным свертком со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 4,76 г. (остаток масла каннабиса 1,19 г.); бумажный конверт, внутри которого, согласно заключению эксперта № 163-Н от 24.10.2022 г находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,24 г. (остаток масла каннабиса 0,29 г.); полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № 163-Н от 24.10.2022 г находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 6,68 г. (остаток масла каннабиса 1,87 г.); полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № 163-Н от 24.10.2022 г находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,40 г. (остаток масла каннабиса 0,09 г.); полимерный пакет внутри которого, согласно заключению эксперта № 172-Н от 26.10.2022 г., находится две стеклянные баночки, с находящимся в них наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянными массами 11,12 г. и 4,38 г., три полимерных шприца, изъятые 16.10.2022 года, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на 111 км.+900 м. автодороги Хороль-Реттиховка-ФИО2. Вещественными доказательствами том 2 л. д. 41-42 бумажным пакетом с находящимися в нем полимерным пакетом внутри которого, согласно заключению эксперта № 164-Н от 25.10.2022 г., находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой - 64,1 г.; бумажным конвертом, внутри которого, согласно заключению эксперта № 163-Н от 24.10.2022 г находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 4,76 г. (остаток масла каннабиса 1,19 г.); бумажным конвертом, внутри которого, согласно заключению эксперта № 163-Н от 24.10.2022 г находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,24 г. (остаток масла каннабиса 0,29 г.); полимерным пакетом, внутри которого, согласно заключению эксперта № 163-Н от 24.10.2022 г находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 6,68 г. (остаток масла каннабиса 1,87 г.); полимерным пакетом, внутри которого, согласно заключению эксперта № 163-Н от 24.10.2022 г находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,40 г. (остаток масла каннабиса 0,09 г.); полимерным пакетом, внутри которого, согласно заключению эксперта № 172-Н от 26.10.2022 г., находится две стеклянные баночки, с находящимся в них наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянными массами 11,12 г. и 4,38 г., тремя полимерными шприцами. Протоколом выемки от 02.01.2023 года том 2 л. д. 3-7, согласно которому в помещении кабинета № 8 здания ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский, по адресу: Приморский край Анучинский муниципальный округ <...>, у обвиняемого ФИО1 изъяты паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 <данные изъяты>, в кожаной обложке черного цвета, пять денежных купюр: 2 купюры номиналом 100 рублей каждая, с серийными номерами: чН 4798816, чП 3727642, 2 купюры номиналом 50 рублей каждая, с серийными номерами: ЬЗ 9706350, ЬН 8824829, 1 купюра номиналом 5 долларов США, с серийным номером K 15268163 A, СНИЛС на имя ФИО1, полис ОМС на имя ФИО1, банковская карта ВТБ, CARDHOLDER №, банковская карта СберБанк, на имя ANDREY LUTSENKO, карты Винлаб и Белый кролик. Протоколом осмотра предметов от 02.01.2023 года том 2 л. д. 8-11, согласно которому осмотрены предметы: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кожаной обложке черного цвета, пять денежных купюр, 2 купюры номиналом 100 рублей каждая, с серийными номерами: чН 4798816, чП 3727642, 2 купюры номиналом 50 рублей каждая, с серийными номерами: ЬЗ 9706350, ЬН 8824829, 1 купюра номиналом 5 долларов США, с серийным номером K 15268163 A, СНИЛС на имя ФИО1, полис ОМС на имя ФИО1, банковская карта ВТБ, CARDHOLDER №, банковская карта СберБанк, на имя ANDREY LUTSENKO, карты Винлаб, Белый кролик. Вещественными доказательствами том 2 л. д. 12-13 паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кожаной обложке черного цвета. Пятью денежных купюр 2 купюры номиналом 100 рублей каждая, с серийными номерами: чН 4798816, чП 3727642, 2 купюры номиналом 50 рублей каждая, с серийными номерами: ЬЗ 9706350, ЬН 8824829, 1 купюра номиналом 5 долларов США, с серийным номером K 15268163 A, СНИЛС на имя ФИО1, полис ОМС на имя ФИО1, банковская карта ВТБ, CARDHOLDER №, банковская карта СберБанк, на имя ANDREY LUTSENKO, картами Винлаб, Белый кролик. Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 02.01.2023 г. том 1 л. д. 64-69, согласно которого подозреваемый находясь на проселочной дороге, расположенной в 11 метрах юго-западного направления от 111 км.+900 м. автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2», указал место, куда им 16.10.2022 года, около 15 часов 00 минут был выброшен принадлежащий ему полимерный пакет белого цвета с находящимися внутри него тремя шприцами, в двух из которых находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и два бумажных свертка с находящимся внутри них наркотическим средством – смесью табака и наркотического средства масла каннабиса («химкой»), указал на место, куда им был выброшен принадлежащий ему рюкзак зеленого цвета с находящимися внутри него наркотическим средством – каннабис (марихуана), двумя бумажными свертками с находящимся внутри них наркотическим средством – смесью табака и наркотического средства масла каннабиса («химкой»). Указал направление, где, им в 1 км., юго-восточного направления от 111 км.+900 м. автодороги «Хороль-Реттиховка-ФИО2», 15.10.2022 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, были обнаружены 12 кустов растения конопли, из которых изготовил наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло, собранное им в два полимерных медицинских шприца, объемами 10 и 20 мл; смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), упакованных им в четыре бумажных конверта. Оставшееся после изготовления наркотических средств – вещество растительного происхождения – каннабис (марихуану). Все объекты, вместе с посудой, в которой производил изготовление вышеуказанных наркотических средств (металлические миску, кастрюлю с крышкой, тарелку), взял с собой, частично положив в принадлежащий ему рюкзак, а частично, в полимерный пакет белого цвета. Оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, заключения экспертиз № 163-Н от 24.10.2022 года, 164-Н от 25.10.2022 года, № 172-Н от 26.10.2022 года, № 165-Н от 31.10.2022 года, № 173-Н от 07.11.2022 года, № 542-Н от 23.11.2022 года, суд признает допустимым доказательством по делу. Заключения экспертиз соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Проведены надлежащими лицами, является мотивированным и обоснованным, содержит ответы на поставленные вопросы в пределах полномочий и компетенции эксперта. Наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло), каннабис (марихуана) включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой свыше 5 грамм до 1000 грамм. Постоянные массы изъятых веществ (смесей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла)) составляют в 1 свертке -5,06 г., во 2 свертке - 1,54 г., в 3 свертке 6,98 г. в 4 свертке -0,70 г. Постоянные массы содержащихся в них масла каннабиса (гашишного масла) в 1 свертке -1,27 г., во 2 свертке 0,36 г., в 3 свертке 1,95 г., в 4 свертке 0,16 грамм. Общая масса смесей 14,28 г., что является крупным размером. Вещество, находящееся в двух шприцах является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянная масса масла в 1 шприце составляет 11,14 г., во 2 шприце 4,40 грамм. Общая масса масла 15,54 грамм, что является крупным размером. В соответствии Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой свыше 6 грамм до 100 грамм. Растительное вещество в полимерном свертке желтого цвета является наркотическим средством каннабисом (марихуанной). Постоянная масса составляет 64,5 грамм, что является значительным размером. Вместе с тем суд считает необходимым исключить из числа доказательств виновности ФИО1 представленные обвинением постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.12.2022 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.12.2022 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.01.2023 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.01.2023 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.01.2023 года, которые в соответствии требований ст. 74, 84 УПК РФ не являются доказательствами. Анализируя исследованные письменные доказательства в целом, суд признает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, так как они согласуются между собой и достаточными. Заявлений, ходатайств по письменным доказательствам не заявлено. Каких-либо возражений относительно предъявленного ФИО1 обвинения, в том числе и касающихся размеров наркотических средств, ни со стороны подсудимого, ни со стороны защиты не поступало. Суд не находит нарушений прав на защиту подсудимого ФИО1 при производстве следственных действий ему были разъяснены права, право пользоваться услугами адвоката, ФИО1 лично делал для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Полное признание подсудимым ФИО1 вины в предъявленном ему обвинении, суд также считает возможным положить в основу обвинительного приговора. Показания последовательны на протяжении следствия, не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, суд считает необходимым признать смягчающим вину обстоятельством. Давая оценку всем представленным сторонами доказательствам, суд признает совокупность доказательств достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений при сборе доказательств, а равно сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, не установлено, доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и полностью доказана. Решая вопрос по квалификации содеянного, суд приходит к следующему. Органами следствия действий ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку по смыслу закона действия лица, связанные с незаконным приобретением, хранением, изготовлением различных наркотических средств без цели сбыта, совершаемые одновременно, подлежат квалификации как одно преступление, при этом размер наркотических средств определяется по наибольшему количеству одного из них. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела по указанному преступлению, квалификация действий ФИО1 по квалифицирующему признаку совершения преступления «в значительном размере» является ошибочной, суд исключает из квалификации действий ФИО1 признак «в значительном размере», поскольку его действия квалифицируются как совершенные «в крупном размере», что охватывает понятие «значительного размера» и дополнительной квалификации не требует. Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 228 УК РФ, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено следует из сведений: <данные изъяты> Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, который свое отношение к обвинению понимает и аргументирует, сомнений во вменяемости ФИО1 судом не усматривается, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление. При назначении наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии ст. 15 УК РФ относиться к категории тяжкого преступления. Как личность ФИО1, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Указание в обвинительном заключении на обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает, поскольку фактическое нахождение лица в момент задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, не имеется. Поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из интересов общества, суд принимая во внимание поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, его пояснения в последнем слове, свидетельствующие о глубине и искренности раскаяния в содеянном, его возраст, то, что трудоустроен, холост, не имеет иждивенцев приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы считает возможным не назначать, поскольку цель наказания может быть достигнута при помощи основного наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатами Балкина А.В., за осуществление защиты подсудимого, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание сроком 4 года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 04 года. Штраф исполнять самостоятельно. Контроль над поведением ФИО1 возложить на орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных. Обязать ФИО1 явиться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (месту пребывания) для постановки на учет. Один раз в месяц проходить регистрацию в день установленный инспекцией. Не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных. Срок наказаний исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Разъяснить обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в доход федерального бюджета. Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: два ватных тампона, две металлические миски, кастрюлю с крышкой, три дактилоскопические пленки, бумажный пакет с находящимися в нем полимерным пакетом внутри которого, находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой - 64,1 г.; бумажный конверт, внутри которого, находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 4,76 г. (остаток масла каннабиса 1,19 г.); бумажный конверт, внутри которого, находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,24 г. (остаток масла каннабиса 0,29 г.); полимерный пакет, внутри которого, находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 6,68 г. (остаток масла каннабиса 1,87 г.); полимерный пакет, внутри которого, находится бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,40 г. (остаток масла каннабиса 0,09 г.); полимерный пакет внутри которого, находится две стеклянные баночки, с находящимся в них наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянными массами 11,12 г. и 4,38 г., три полимерных шприца, контейнер с таблетками (сыпучим содержимым) – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №11 МО МВД России «Арсеньевский» по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Вещественные доказательства: рюкзак зеленого цвета, упаковку салфеток «Влажные салфетки», кофту синего цвета, костюм камуфляжного цвета (штаны и куртка), бутылку «ACTY АКТИ+», полимерный пакет желтого цвета с находящейся в нем стеклянной бутылкой «Ангара-Реактив Растворитель АВТО 647», зонт синего цвета, два газовых баллона «GAS», упаковку кетчупа «Махеев», флакон духов голубого цвета, зажигалку «Cricket», мундштук, сверток туалетной бумаги, сумку черного цвета с находящейся в ней газовой горелкой, пустой полимерный пакет черного цвета, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кожаной обложке черного цвета; пять денежных купюр: 2 купюры номиналом 100 рублей каждая, 2 купюры номиналом 50 рублей каждая, 1 купюра номиналом 5 долларов США, СНИЛС на имя ФИО1, полис ОМС на имя ФИО1, банковскую карту ВТБ, CARDHOLDER №, банковскую карту СберБанк, на имя ANDREY LUTSENKO, карты Винлаб, Белый кролик – хранящиеся у обвиняемого ФИО1 – оставить по принадлежности. Судебные издержки, по делу выплачиваемые адвокату Балкину А.В., участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета. Взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета судебные издержки по делу, выплачиваемые адвокату Балкин А.В. участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 7020 рублей. Приговор суда может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Приморского краевого суд через Анучинский районный суд Приморского края в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии или отказаться от участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть изложено в жалобе. Указанное ходатайство может быть заявлено в тот же срок со дня вручения копии представления прокурора, жалоб затрагивающих интересы осужденного и может быть изложено в возражениях на жалобу, представление. Разъяснить, что осужденный вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника. Разъяснить осужденному, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, судом может быть принято решение об отмене условного осуждения и направлении исполнять наказание, назначенное приговором суда в соответствующую исправительную колонию. Судья А.В. Дмитриенко Суд:Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Алена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-42/2023 Апелляционное постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2023 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2023 Приговор от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-42/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-42/2023 Приговор от 5 июня 2023 г. по делу № 1-42/2023 Апелляционное постановление от 10 мая 2023 г. по делу № 1-42/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |