Приговор № 1-105/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/2019

№ ***

УИД 43RS0010-01-2019-000779-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Новикова П.Н.,

при секретаре Камашевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Кеповой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кашина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 228, частью третьей статьи 30 части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, решил приобрести наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта.

Во исполнение своих преступных намерений, ФИО1, используя свой мобильный телефон, посредством текстовой переписки через сеть Интернет достиг договоренности с неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о приобретении у того наркотического средства через тайник и получил номер счёта для перечисления денежных средств за приобретаемый наркотик. После чего, в тот же день, 25 апреля 2019 года в 13 часов 50 минут, используя свой мобильный телефон с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн» перечислил на указанный ему неустановленным лицом счёт *** деньги в сумме 5085 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После перечисление денежных средств неустановленное следствием лицо посредством переписки через сеть Интернет сообщило ФИО1 адрес места нахождения тайника с наркотиком, а именно <данные изъяты>. В указанный период времени, ФИО1 прибыл к месту нахождения тайника с наркотическим средством, где обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве не менее 2,81 грамма, что является крупным размером, расфасованное в полимерный пакет, обернутый в бесцветную полимерную пленку.

Часть приобретённого наркотического средства ФИО1 употребил путём курения, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 2,81 грамма, что является крупным размером, расфасованное в полимерный пакет, обернутый в бесцветную полимерную пленку, ФИО1 поместил в правый наружный карман своих джинсов, где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

25 апреля 2019 года в 21 час 20 минут около дома 9 по ул. Вокзальная г. Вятские Поляны Кировской области, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Вятскополянский», наркотическое средство у него изъято.

Тем самым, ФИО1 с момента незаконного приобретения в период времени с 13 часов 50 минут по 18 часов 46 минут 25 апреля 2019 года незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 2,81 грамма, что является крупным размером, расфасованное в полимерный пакет, обернутый в бесцветную полимерную пленку до момента задержания в 21 час 20 минут 25 апреля 2019 года.

14 мая 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 14 минут ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств без назначения врача, решил вновь приобрести наркотическое средство для собственного потребления.

С этой целью, ФИО1, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, используя свой мобильный телефон, посредством текстовой переписки через сеть Интернет достиг договоренности с неустановленным следствием лицом, (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о приобретении у того наркотического средства через тайник и получил номер счёта для перечисления денежных средств за приобретаемый наркотик. После чего, в тот же день, 14 мая 2019 года в 18 часов 14 минут, используя свой мобильный телефон с установленным в нем приложением «QIWI Кошелек», с принадлежащего ему номера лицевого счета платежной системы «***» № *** перечислил на указанный ему неустановленным лицом номер счёта платежной системы «***» № *** деньги в сумме 1200 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После перечисление денежных средств, в период времени с 18 часов 14 минут по 19 часов 45 минут 14 мая 2019 неустановленное следствием лицо посредством переписки через сеть Интернет сообщило ФИО1 адрес места нахождения тайника с наркотиком, а именно на земле у основания столба, находящегося <адрес>.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 14 мая 2019 года в 19 часов 45 минут у дома 106 по ул. Пароходная г. Вятские Поляны Кировской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Вятскополянский». 15 мая 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного у основания столба, находящегося <адрес> был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 0,47 грамма, что является значительным размером, расфасованное в полимерный пакет, обернутый в бумажную салфетку, обмотанный изоляционной лентой.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого, следует, что 25 апреля 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут он решил приобрести наркотическое средство для собственного потребления. Используя приложение «Puffin» в своем мобильном телефоне он договорился с неизвестным ему лицом о приобретении 3 граммов наркотического средства в виде кристаллов на сумму 5085 рублей. В тот же день через приложение Сбербанк онлайн он перевел на указанный ему номер *** денежные средства в сумме 5085 рублей, после чего получил адрес, где был сделан тайник с наркотиком. Получив сообщение с адресом, он на электричке приехал в г. Казань, нашел с помощью приложения «Google карты» место, которое ему было указано в сообщении, нашел по описанию место закладки с наркотиком, и забрал сверток, обмотанный изолентой красного цвета. В свертке находился пакетик с кристаллическим веществом белого цвета. Часть наркотика он потребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство в пакетике, он положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк, и на электропоезде вернулся в г. Вятские Поляны. В 21 час 20 минут 25 апреля 2019 года он был задержан на вокзале сотрудниками полиции. Приобретенное им наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых.

14 мая 2019 года он снова решил приобрести наркотик для личного потребления. В тот же день он со своего мобильного телефона через приложение «Puffin» договорился с неизвестным ему лицом о приобретении 0,5 граммов наркотического средства в виде кристаллов на сумму 1200 рублей. В ходе переписки ему сообщили номер счета ***, на который он через приложение Киви кошелек в 18 часов 14 минут перевел денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты наркотического средства. После этого он получил координаты, где был сделан тайник с наркотиком. Через приложение «Google карты» он узнал адрес места, где сделан тайник с наркотиком. Он решил забрать наркотик позже, но был задержан сотрудниками полиции, которые в его присутствии изъяли приобретенное им наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия в г. Казань.

(том 1 л.д. ***)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 в суде подтвердил данные показания.

Вина ФИО1 в совершении преступления 25.04.2019 года подтверждается, в частности:

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперативного сотрудника ГКОН МО МВД России «Вятскополянский». По оперативной информации ему стало известно, что житель г. Вятские Поляны ФИО1 25 апреля 2019 года приобрел наркотическое средство в г. Казани, и на электропоезде направляется в г. Вятские Поляны. Для проверки поступившей информации он совместно с другими сотрудниками прибыли на станцию г. В.Поляны. Около 21 часа на станцию «Вятские Поляны» прибыл электропоезд из Казани, из которого вышел ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, реакция была заторможена, в связи с этим появились основания полагать, что ФИО1 может находиться в состоянии наркотического опьянения и иметь при себе наркотическое средство. Для проверки информации ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Вятскополянский», где с участием понятых был проведен его личный досмотр. В кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок», содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Изъятый пакет с содержимым был упакован и опечатан. Также из кармана куртки ФИО1 были изъяты железнодорожный билет и сотовый телефон, которые были опечатаны. Замечаний от лиц, участвующих при досмотре, не поступило.

Показаниями свидетелей М. и М2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 апреля 2019 года около 21 часа 20 минут они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого им ФИО1 Досмотр проводился в служебном кабинете МО МВД России «Вятскополянский», перед началом досмотра им разъяснили их права и обязанности. В их присутствии ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что у него в кармане джинсовых брюк имеется наркотическое средство «кристалл». В правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, оперативный сотрудник обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что данный пакет с содержимым принадлежит ему, и в данном пакете находится наркотическое средство «кристаллы», которое он приобрел для личного потребления 25 апреля 2019 года через тайник, который был сделан в г. Казань Республики Татарстан. Изъятый полимерный пакет с содержимым порошком был помещен в конверт и опечатан. Кроме этого, из кармана куртки ФИО1 были изъяты железнодорожный билет на проезд от станции Дербышки до станции Вятские Поляны, с датой 25 апреля 2019 года и сотовый телефон «ZTE BLADE A610» в корпусе серебристого цвета, находящийся в чехле черного цвета. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в их присутствии, они подписали протокол личного досмотра, замечаний, в том числе от ФИО1, не поступало.

(том 1 л.д. ***).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 25 апреля 2019 года следует, что в период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 15 минут в служебном помещении МО МВД России «Вятскополянский» произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: в наружном кармане куртки – билет на проезд от станции Дербышки до станции Вятские Поляны, датированный 25 апреля 2019 года; в правом наружном кармане джинсовых брюк - полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с застежкой зип-лок, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета; во внутреннем нагрудном кармане куртки – мобильный телефон «ZTE BLADE A610» в корпусе серебристого цвета в чехле черного цвета.

(том 1 л.д. ***).

По заключению эксперта *** от 14 мая 2019 года, представленное вещество, изъятое 25 апреля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 2,76 грамма.

(том 1 л.д. ***).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 апреля 2019 года, осмотрен аппарат мобильной связи «ZTE BLADE A610» в корпусе серебристого цвета IMEI телефона: ***, ***. В аппарате мобильной связи установлена SIM-карта с номером ***. В телефоне обнаружена переписка ФИО1 в Интернет-мессенджере PUFFIN BROWSER с абонентом, имеющим учетную запись «***», свидетельствующая о приобретении ФИО1 наркотического средства, а также чек о перечислении 25 апреля 2019 года в 13:50:04 на счет *** денежных средств в размере 5085,00 рублей. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 апреля 2019 года указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. ***).

В ходе осмотра предметов 17 мая 2019 года осмотрены:

- сверток, в котором обнаружен пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится порошкообразное, частично комкообразное (кристаллы) вещество белого цвета,

- железнодорожный билет о проезде от станции Дербышки до станции Вятские Поляны 25 апреля 2019 года. Билет приобретен 25 апреля 2019 года в 18 часов 46 минут.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 мая 2019 года, согласно которого указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. ***).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту совершения им преступления 14 мая 2019 года, являются:

Показания свидетеля Г., данные в суде, согласно которым в МО МВД России «Вятскополянский» имелась оперативная информация о том, что ФИО1 намерен приобрести наркотическое средство и оплатил 14 мая 2019 года через мобильное приложение приобретаемый им наркотик. В связи с имеющейся информацией, ФИО1 был задержан у дома 106 по ул. Пароходная г. Вятские Поляны и доставлен в МО МВД России «Вятскополянский». В мобильном телефоне ФИО1 была обнаружена переписка, свидетельствующая о незаконном приобретении им наркотического средства. 15 мая 2019 года в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 25 минут с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, в присутствии ФИО1 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия - участка местности <адрес>. ФИО1 указал точное место тайника с наркотиком. В указанном им месте был изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством внутри, который был помещен в бумажный конверт и опечатан. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, замечаний не поступало.

Свидетели С. и З., чьи показания с согласия подсудимого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показали: 15 мая 2019 года около 17 часов 30 минут они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в <адрес>.. Им разъяснили их права и обязанности, порядок проведения следственного действия. Участвующий в осмотре ранее незнакомый им ФИО1, находясь на участке местности - у столба линий электропередач, состоящих из трех железобетонных стоек, указал на железобетонный столб, который находился под углом, и пояснил, что в данном месте сделан тайник с наркотиком, который он приобрел 14 мая 2019 года за 1200 рублей. У основания столба на земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, который в их присутствии был заклеен и опечатан. Все участвующие лица подписали протокол. Замечаний, в том числе от ФИО1, не поступало.

(том ***)

Свидетель С2, допрошенный в суде, показал, что 14 мая 2019 года его знакомый ФИО1 при встрече сообщил ему, что через интернет приобрел наркотик. ФИО1 попросил его съездить в г. Казань за наркотиком, но он отказался.

Согласно протоколу об истребовании и изъятии предметов от 15 мая 2019 года, у оперативного дежурного МО МВД России «Вятскополянский» изъят принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «ZTE BLADE A610» в корпусе серебристого цвета в чехле черного цвета.

(том ***)

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 мая 2019 года, был осмотрен аппарат мобильной связи «ZTE BLADE A610» в полимерном корпусе серебристого цвета IMEI телефона: ***, ***. В телефоне обнаружена переписка ФИО1 в Интернет-мессенджере PUFFIN BROWSER с абонентом, имеющим учетную запись «***», свидетельствующая о приобретении ФИО1 наркотического средства, а также чек о перечислении 14 мая 2019 года в 18:14 на счет *** денежных средств в размере 1200 рублей. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 мая 2019 года мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том ***).

В ходе осмотра места происшествия от 15 мая 2019 года с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный у основания столба, находящегося <адрес>. ФИО1 указал место расположения тайника с наркотиком, где был изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри.

(том ***).

Согласно заключению эксперта *** от 17 мая 2019 года, представленное вещество, изъятое 15 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 0,47 грамма.

(том ***).

Из протокола осмотра предметов от 21 мая 2019 года следует, что были осмотрены:

- липкая лента черного цвета;

- фрагмент салфетки белого цвета;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета в виде порошка и комков различных по форме и размеру.

Постановлением от 21 мая 2019 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

(том ***).

Оценив, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит все доказательства по делу допустимыми, относимыми.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые изложены в приговоре, суд признает достоверными, поскольку показания даны ФИО1 в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника. В присутствии защитника ему были разъяснены положения уголовно-процессуального закона о том, что при его согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний.

Показания свидетелей, в том числе, оглашенные в судебном заседании суд считает также достоверными, поскольку каких-либо оснований для оговора подсудимого, не установлено.

Протокол личного досмотра от 25.04.2019 признается судом допустимым доказательством. Так, в соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции предоставлено право осуществлять досмотр граждан при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства или психотропные вещества. Судом установлено, что досмотр ФИО1 проводился в присутствии понятых. Правильность составления протокола досмотра подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, принимавших участие в качестве понятых. Сам подсудимый собственноручно подписал указанный протокол, каких-либо замечаний при проведении его досмотра не заявлял. Факт изъятия сотрудниками полиции свертка с веществом в судебном заседании ФИО1 подтвердил.

Оснований для признания заключений эксперта о виде и массе наркотических средств недопустимыми доказательствами у суда также не имеется. Экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества в смеси, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Суд считает совокупность вышеизложенных доказательств достаточной для разрешения настоящего уголовного дела и подтверждения выводов суда о фактических обстоятельствах дела, а также для установления вины подсудимого в содеянном и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора за совершенные им преступления.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по эпизоду от 25.04.2019 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

- по эпизоду от 14.05.2019 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 1 грамма и не превышающем 200 грамм, является крупным, в количестве свыше 0,2 граммов и не превышающем 1 грамм, является значительным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. ст. 6, ч. 2 ст. 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также данные о личности подсудимого, в частности состояние здоровья подсудимого, у которого обнаруживаются признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. ФИО1 проживает с женой и двумя детьми по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. На специализированных учетах в учреждениях здравоохранения не состоит (т. ***).

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из обвинительного заключения следует, что орган предварительного расследования признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по обоим эпизодам «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», «наличие у него на иждивении двух малолетних детей». Государственный обвинитель в судебном заседании также просил учесть указанные обстоятельства при назначении наказания.

В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признается обстоятельством, смягчающим наказание виновного лица. Судом признаны достоверными показания ФИО1, которые им даны при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ФИО1 дал подробные показания по обоим преступлениям, с выходом на место.

При таких обстоятельствах, указанное в обвинительном заключении «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений» признается судом, согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, по обоим преступлениям.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, по обоим преступлениям, наличие у него на иждивении двух малолетних детей (том ***), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, также признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Установленные судом в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства и их совокупность по убеждению суда не могут быть признаны исключительными, поскольку не уменьшают степень общественной опасности совершенных им деяний, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, и назначает подсудимому по каждому преступлению наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При наличии смягчающего обстоятельств, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер назначенного наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Считая достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы, а также с учетом имущественного положения подсудимого, дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

В соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также исходя из положений части 2 статьи 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения ФИО1 избранной меры пресечения, в связи с чем, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу следующим образом

- аппарат мобильной связи «ZTE BLADE A610» в полимерном корпусе серебристого цвета IMEI телефона: ***, *** с сим-картой номер ***, выданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу;

- сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится порошкообразное, частично комкообразное (кристаллы) вещество белого цвета, являющееся веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в остатке после исследования в количестве 2,75 грамма и в количестве 0,46 грамма оставить к комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «Вятскополянский» до рассмотрения дела, которое выделено в отдельное производство.

- липкую ленту черного цвета, фрагмент салфетки белого цвета – уничтожить;

- железнодорожный билет с датой 25.04.2019 года – хранить в материалах уголовного дела в пределах срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- аппарат мобильной связи «ZTE BLADE A610» в полимерном корпусе серебристого цвета IMEI телефона: ***, *** с сим-картой номер ***, выданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу;

- сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится порошкообразное, частично комкообразное (кристаллы) вещество белого цвета, являющееся веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в остатке после исследования в количестве 2,75 грамма и в количестве 0,46 грамма оставить к комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «Вятскополянский» до рассмотрения дела, которое выделено в отдельное производство.

- липкую ленту черного цвета, фрагмент салфетки белого цвета – уничтожить;

- железнодорожный билет с датой 25.04.2019 года – хранить в материалах уголовного дела в пределах срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанные ходатайства в жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья П.Н. Новиков П.Н. Новиков