Приговор № 1-444/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-444/2019

дело № 1-444/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Хайруллина М.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Шатрукова А.В.,

при секретаре Миндиярове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего дочь Викторию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее судимого:

- 21 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани по статье 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей (штраф не уплачен);

- 16 апреля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию виде обязательных работ сроком на 180 часов;

- 17 сентября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 8 по Советскому судебному району города Казани по статье 319 УК РФ к наказанию виде обязательных работ сроком на 200 часов, не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 16 апреля 2019 года частично присоединена и по совокупности приговоров назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. В срок обязательных работ засчитан период содержания ФИО1 под стражей с 05 августа 2019 года по 17 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ (наказание отбыто);

- 12 ноября 2019 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 1 статьи 161, статье 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев и штрафом в размере 6 000 рублей,

содержавшегося под стражей с 05 августа 2019 года по 17 сентября 2019 года; с 04 октября 2019 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, до 15 часов 49 минут 20 марта 2019 года, находясь на четвертом этаже третьего подъезда <адрес изъят>, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе в переднем правом и переднем левом карманах брюк один сверток из изоляционной ленты черного цвета и один сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,91 грамма.

20 марта 2019 года примерно в 15 часов 20 минут на четвёртом этаже третьего подъезда дома <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками третьего батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Казани, в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 56 минут на 4 этаже 3 подъезда <адрес изъят>, в переднем правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты синего цвета, в верхнем левом кармане брюк был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,91 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года № 1598) и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года № 1598), наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации.

На основании положений постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 года № 1598), и примечания 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,91 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и показал, что изъятые у него свёртки он подобрал 20 марта 2019 года около 13.00 часов на <адрес изъят>. Полагая, что в свёртках могут находиться наркотические средства, он положил их в карманы своих брюк и направился домой, где хотел употребить. Выходя из лифта на лестничной площадке четвёртого этажа <адрес изъят> возле своей квартиры он увидел сотрудников полиции, попытался выбросить из кармана найденные им свёртки, но был задержан.

Свёртки были изъяты в присутствии понятых. О нахождении в свёртках наркотических средств он сразу заявил сотрудникам полиции.

Проживает совместно со своим отцом-инвалидом, которому помогает материально, приобретает лекарства. Работает не официально, занимается стяжкой полов.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, суд находит его виновность установленной следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 в суде показал, что 20 марта 2019 года, находясь на службе около 15.25 часов поступило сообщение от старшего экипажа ФИО3, согласно которому в районе 15.20 часов в третьем подъезде <адрес изъят> подозрению в хранении наркотических средств задержан гражданин, необходима помощь в проведении личного досмотра. Прибыв по указанному адресу задержанный представился ФИО1. ФИО1 нервничал, зрачки были расширены, запах алкоголя отсутствовал, можно было сделать вывод о том, что задержанный находился в состоянии наркотического опьянения и при нем могли находиться запрещенные предметы и вещества. С этой целью, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, которому был задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что ФИО1 пояснил, что в левом и правом карманах брюк, надетых на нем, находятся наркотические средства. После чего, в присутствии понятых, из правого верхнего переднего кармана брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, из левого переднего верхнего кармана брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 был доставлен в ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани, где были изъяты смывы с рук, в РНД, для прохождения освидетельствования.

Из показаний свидетеля ФИО3 в суде следует, что 20 марта 2019 года, в районе 15.20 часов, находясь на службе по охране общественного порядка, при пешей отработке третьего подъезда <адрес изъят> был замечен молодой человек с признаками наркотического опьянения, который увидев его - занервничал, попытался забежать в 69 квартиру. Указанным молодым человеком оказался ФИО1, который сильно нервничал, его зрачки были расширены, запах алкоголя изо рта отсутствовал, при этом молодой человек постоянно пытался убрать руки в карман брюк, в связи с чем было принято решение применить спецсредства – наручники. По его поведению можно было сделать вывод о нахождении ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, а также имелись основания полагать, что при нем могли находиться запрещенные предметы и вещества, в связи с чем было принято решение о производстве его личного досмотра. С этой целью он вызвал на помощь экипаж с командиром ФИО2, после чего с участием понятых был произведен личный досмотр ФИО1, который пояснил, что в карманах брюк, надетых на нем, имеется наркотическое средство. Указанное ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято в правом верхнем переднем кармане и левом переднем верхнем кармане надетых на нем брюк. Свертки были упакованы в пакет, по данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 был доставлен в РНД для освидетельствования и в ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани, где были изъяты смывы с рук. Изъятое вещество было направлено на экспертизу, согласно справке об исследования вещество содержало в своем составе «N-метилэфэдрон». ФИО1 пояснил, что указанное наркотическое средство он нашел в Клыках.

Из показаний свидетеля ФИО4 в суде следует, что 20 марта 2019 года во второй половине дня к нему подошел сотрудник правоохранительных органов и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного в третьем подъезде <адрес изъят>. У задержанного изъяли по брикету из правого и левого карманов брюк, заточку, телефон. По данному факту был составлен подробный протокол, в котором все расписались, никаких замечаний не было.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д.5,6);

- протоколом личного досмотра от 20 марта 2019 года, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1, из правого верхнего переднего кармана брюк изъят сверток синей изоленты, из левого кармана брюк изъят сверток черной изоленты, сотовый телефон «Нокиа», скальпель в синей изоленте, зажигалка, шнурки, лямочка с крестиком. ФИО1 пояснил, что указанное наркотическое средство приобрел для личного употребления (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия – лестничной площадки, расположенной на четвертом этаже третьего подъезда <адрес изъят>, с фототаблицей (л.д.13-14);

- актом медицинского освидетельствования от 20 марта 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.17);

- справкой об исследовании № 173, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1он (синоним PVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества - 0,91 грамм. (л.д.19);

- заключением эксперта № 290, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1он (синоним PV)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса вещества составила 0,83 грамм. (т. 1 л.д. 38-39).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 147 года у ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления наркотических веществ (опиоиды, синтетические психостимуляторы и каннабиноиды) и алкоголя, синдром зависимости, средняя стадия. Указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и наблюдении у нарколога (л.д. 108-109).

Оценивая совокупность перечисленных доказательств с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном.

Все вышеуказанные доказательства, приведённые в приговоре получены с соблюдением норм УПК РФ, данных о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре ФИО1, не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Суд исключает из объёма предъявленного ФИО1 обвинения признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, как вменённый без достаточных оснований.

Так, указанный признак преступления вменён в вину ФИО1 исключительно на основании его собственных показаний об обстоятельствах совершения действий, связанных приобретением наркотического средства. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих указанные подсудимым сведения стороной обвинения, не приведено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО1 ранее судим (л.д. 115-116), привлекался к административной ответственности (л.д. 113, 114), на учете врача-психиатра не состоит (л.д. 131); с 2007 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, синтетические каннабиноиды), синдром зависимости (л.д.133), отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 135), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, состоящего на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоящего, с учетом заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, заявляющего ходатайства, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины, наличие у него малолетнего ребёнка, тяжкого заболевания, отца-инвалида, страдающего тяжким заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания так же не имеется.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют об асоциальной направленности его поведения и склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем суд считает, что достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ возможно только условиях его временной изоляции от общества, применение альтернативных мер наказания для достижения указанных целей невозможно.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 82-1 УК РФ не имеется, поскольку, по общему требованию закона, в случае совершения лицом иного преступления, помимо преступления, указанного в части 1 статьи 82.1 УК РФ, отсрочка не предоставляется.

По делу следует, что приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в том, что 30 мая 2019 года совершил открытое хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ – путём частичного сложения.

При этом суд не учитывает наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 17 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани, поскольку наказание по нему отбыто, кроме того, указанный приговор не вступил в законную силу.

В последующем вопрос об исполнении указанного приговора может быть разрешён в порядке главы 47 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 ноября 2019 года, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Наказания в виде лишения свободы и штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3-1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 05 августа 2019 года по 17 сентября 2019 года, а также с 04 октября 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 13 «Азино-2» Управления МВД России по городу Казани: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Жиляев С.В.