Приговор № 1-180/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017

Уголовное дело 1-180/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания - Хубиевой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Кравченко В.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката филиала №1 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимого 04.02.2009 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 апреля 2013 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства, освобожден (дата обезличена). (дата обезличена) решением Усть-Джегутинского районного суда КЧР, установлен административный надзор сроком на два года, то есть до (дата обезличена) с административными ограничениями,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органом дознания обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 04 февраля 2009 года, был осужден Усть- Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 апреля 2013 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея, произведена замена неотбытой части наказания назначенного судом в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 20 процентов заработной платы в доход государства. Согласно решению Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена), в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком до (дата обезличена), с административными ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток, не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел, запретить посещение, проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. После отбытия срока лишения свободы ФИО1, убыл к избранному месту жительства по адресу; (адрес обезличен ).

В нарушение пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 августа 2017 года, административного надзора сроком до (дата обезличена), со следующими административными ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов каждых суток, не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел, запретить посещение, проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, ФИО1 без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора без ведома инспектора направления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (дата обезличена) самовольно покинул избранное им место жительства и проживал до (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен ), чем совершил уклонение от административного надзора.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1, было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, и защитник не возражали против особого производства порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись, что подсудимый действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, рассмотрел дело по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за вмененное подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Считая вину подсудимого ФИО1, доказанной, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, положение о размере наказания, назначаемого при особом порядке принятия судебного решения, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО1, преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, заявил о наличии у него одного несовершеннолетнего ребенка, и престарелой матери которая нуждается в постороннем уходе, однако, данный факт письменными доказательствами не подтвержден.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива в его действиях (ч.1 ст.18 УК РФ).

При назначении наказания, исходя из общественной опасности совершенного преступления, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1, положений части 1 ст.62, ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд также не усматривает.

Судом установлено, что приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) ФИО1 осужден по ч. 3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 апреля 2013 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства, освобожден (дата обезличена). (дата обезличена) решением Усть-Джегутинского районного суда КЧР, установлен административный надзор сроком на два года, то есть до (дата обезличена) с административными ограничениями.

При таких обстоятельствах, ФИО1, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Судом при назначении наказания учитывается, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, на учете у врача психиатра и наркологическом кабинете не состоит, инвалидности не имеет, работает без оформления трудовых отношений на строительных объектах, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, от его действий не наступило тяжких последствий.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает и менее строгие виды наказаний. С учетом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения его свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ. Избирая подсудимому ФИО1, вид наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, что менее строгий вид наказания не может быть к нему применен, поскольку оно не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможно без реального отбывания наказания, осудив его условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьей 81, 309 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность - не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1,до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - дело административного надзора (номер обезличен) на ФИО1, возвращенное старшему инспектору направления по административному надзору ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району майору полиции ФИО3, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей, связанные с участием в уголовном деле защитника, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по апелляционному рассмотрению уголовных дел Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья подпись Ф.А. Джазаева