Приговор № 1-147/2019 1-32/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-147/2019КОПИЯ дело № 1-32/2020 УИД № 86RS0008-01-2019-002473-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Когалым 09 января 2020 года Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Куклева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО6, по соглашению, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного ВК <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО2 незаконно изготовил огнестрельное оружие, а также незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в период времени с 01 января 2019 года до 30 сентября 2019 года ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленных лиц, незаконно приобрел: детали светозвукового (списанного охолощенного) револьвера модели «Наган» № и ствол, изготовленный самодельным способом с применением станочного оборудования; детали списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» № и ствол, изготовленный самодельным способом с применением станочного оборудования; детали списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» № и ствол, изготовленный самодельным способом с применением станочного оборудования. После чего ФИО2 в указанный период времени, находясь в гараже № <адрес>», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, действуя умышленно, при помощи тисков заменил охолощенный ствол светозвукового (списанного охолощенного) револьвера модели «Наган» № на ранее приобретенный ствол, изготовленный самодельным способом с применением станочного оборудования, а также вставил в барабан указанного револьвера втулки, внутренним диаметром 5,9 мм., чем незаконно изготовил револьвер №, который согласно заключению эксперта является нарезным, короткоствольным, самодельным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовленный (доработанный) самодельным способом с использованием деталей светозвукового (списанного охолощенного) револьвера модели «Наган» №, путем замены ствола и внесением изменений в конструкцию барабана, пригодный для производства выстрелов с использованием спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, ФИО2 в указанный период времени, находясь в гараже № <адрес>», действуя умышленно, при помощи тисков заменил охолощенный ствол списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» № на ранее приобретенный ствол, изготовленный самодельным способом с применением станочного оборудования, чем незаконно изготовил пистолет №, который согласно заключению эксперта является короткоствольным, нарезным, самодельным огнестрельным оружием калибра 9 мм, изготовленный (доработанный) самодельным способом с использованием деталей списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» №, путем замены ствола, пригодный для стрельбы с использованием пистолетных патронов калибра 9x18 мм. Он же, в указанный период времени, находясь в гараже № <адрес>», действуя умышленно, при помощи тисков заменил охолощенный ствол списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» № на ранее приобретенный ствол, изготовленный самодельным способом с применением станочного оборудования, чем незаконно изготовил пистолет №, который согласно заключению эксперта является короткоствольным, нарезным, самодельным огнестрельным оружием калибра 9 мм, изготовленный (доработанный) самодельным способом с использованием деталей списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» №, путем замены ствола, пригодный для стрельбы с использованием пистолетных патронов калибра 9x18 мм. Он же, в период времени с 25 января 2016 года до 30 сентября 2019 года, находясь около гаража № блока № <адрес>», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел - безвозмездно получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство: патроны к боевому ручному стрелковому оружию: калибра 7,62x39 мм. в общем количестве 168 шт., являющиеся боеприпасами к нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм., пригодные для стрельбы; патроны калибра 9x18 мм. в общем количестве 122 шт., являющиеся боеприпасами к нарезному, огнестрельному оружию калибра 9 мм., пригодные для стрельбы; патроны калибра 5,45x39 мм. в общем количестве 41 шт., являющиеся военными патронами калибра 5,45x39 мм., относящимися к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из автоматов конструкции ФИО1 АК-74, АКС-74, АКС-74У и пулеметов конструкции ФИО1 РПК-74, пригодные для стрельбы; патроны калибра 7,62x25 мм. в общем количестве 232 шт., являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x25 мм., пригодные для стрельбы. Кроме того, в неустановленное время, в неустановленном месте, ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел - нашел обрез ружья модели БМ №, являющийся самодельным огнестрельным гладкоствольным оружием 16 калибра, пригодный для производства выстрелов с использованием охотничьих патронов 16 калибра и один патрон калибра 308WIN (7,62x51 мм.), являющийся боеприпасом к нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. Кроме того, в период времени с 01 января 2019 года до 30 сентября 2019 года ФИО2, действуя умышленно, незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах огнестрельное оружие: револьвер №, пистолет №, пистолет №. Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот оружия, действуя умышленно, незаконно хранил указанные огнестрельное оружие и боеприпасы до 30.09.2019 в гараже № <адрес>», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, то есть до того момента, когда в ходе осмотра места происшествия вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, сотрудниками ОМВД России по <адрес> были у него изъяты. В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу, заявленное на стадии предварительного расследования, он поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия, и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, относящихся к преступлениям средней тяжести, состояние его здоровья, данные о его личности – по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в отдел полиции не доставлялся, к уголовной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоял (т.3 л.д.49); по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется исключительно с положительной стороны как грамотный квалифицированный сотрудник, пользующийся авторитетом (т.3 л.д. 53); согласно бытовой характеристике от соседей характеризуется положительно, женат, воспитывает двоих малолетних детей, ни в чем предосудительном замечен не был (т.3 л.д. 54); неоднократно был награжден грамотами региональной спортивной общественной организации «<данные изъяты>» за участие в различных соревнованиях (т.3 л.д. 68-73); на «Д» учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 44, 45). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание виновности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Обсудив вопрос о наказании, учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, его роль и поведение после совершения преступлений, а именно чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению лица, незаконно сбывшего боеприпасы, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершениях новых преступлений необходимо назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства: гильзы патронов калибра 7,62x39 мм. в общем количестве 168 шт.; гильзы патронов калибра 9x18 мм. в общем количестве 122 шт.; гильзы патронов калибра 5,45x39 мм. в общем количестве 40 шт.; гильзы патронов калибра 7,62x25 мм. в общем количестве 232 шт.; пистолет №, пистолет №, револьвер №; обрез ружья модели БМ №; один патрон калибра 308WIN (7,62x51 мм.) и патроны калибра 7,62x38 мм. в количестве 190 штук; пистолет №, магазин, ствол № – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, и за совершенные преступления назначить ему наказание: - по ч. 1 ст.223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. - по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: гильзы патронов калибра 7,62x39 мм. в общем количестве 168 шт.; гильзы патронов калибра 9x18 мм. в общем количестве 122 шт.; гильзы патронов калибра 5,45x39 мм. в общем количестве 40 шт.; гильзы патронов калибра 7,62x25 мм. в общем количестве 232 шт.; пистолет №, пистолет №, револьвер №; обрез ружья модели БМ №; один патрон калибра 308WIN (7,62x51 мм.) и патроны калибра 7,62x38 мм. в количестве 190 штук; пистолет №, магазин, ствол № – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий (подпись) В.В. Куклев КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |