Постановление № 1-55/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело № 1 -55/ 2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Белый Яр 04 октября 2018 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашковой Н.М.,

с участием гос.обвинителя заместителя прокурора Верхнекетского района Кузьмина А.Н.,

потерпевшей Л.О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Будниковой Я.А., ордер № от 25.07.2018г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 (далее по тексту ФИО1) обвиняется в том, что в период времени с 23.00 часов 14 июня 2018 года до 06.30 часов 15 июня 2018 года в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, находясь в , с целью хищения чужого имущества, подойдя к шкафу, расположенному в комнате вышеуказанного дома, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны Л.О.Г. (далее по тексту Л.О.Г., потерпевшая) за сохранностью принадлежащего ей имущества, тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил из сумки, находящейся в шкафу, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Л.О.Г., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб,

то есть в совершении тайного хищения чужого имущества (кража) по квалифицирующему признаку, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью.

Потерпевшая Л.О.Г., ФИО1 обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку последний загладил причиненный вред, им принесены извинения, и они примирились.

В судебном заседании ФИО1, потерпевшая Л.О.Г., защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, порядок, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Против прекращения дела в отношении ФИО1 по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возразил, считая возможным прекращение уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении дела за примирением, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу: женскую сумку черного цвета с двумя ручками и замком-молнией, хранящуюся у Л.О.Г., передать Л.О.Г., отменив действие сохранной расписки (л.д.95).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая